Помогите новичку без технического образования сделать ДД датчик
- Автор темы florik
- Дата начала
Мужики, как вы не поймёте?
Есть момент когда достаточно того, что есть.
Можно сделать лучше, но это лучше 1-5% лучше. Усложняет процесс изготовления на 70 %.
Контура датчиков металлоискателя, можно и нужно мотать в навал. Особенно РХ
Или "универсаль" это называется. "универсаль" требует серьёзного оборудования, с высокой точностью.
Об этом избито сотни страниц на "мд4"
Для этого, к слову, мотают ПЭЛШО проводом. Литцендратом, пытаются.
@dias2,
Я аргументы привёл. Если вам, конкретно, нужно извращаться с намоткой виток к витку, провод 0,18-0,22 ничего не имею против.
Но намотка "в навал" в этом случае будет более актуальна, практична.
Есть момент когда достаточно того, что есть.
Можно сделать лучше, но это лучше 1-5% лучше. Усложняет процесс изготовления на 70 %.
Контура датчиков металлоискателя, можно и нужно мотать в навал. Особенно РХ
Или "универсаль" это называется. "универсаль" требует серьёзного оборудования, с высокой точностью.
Об этом избито сотни страниц на "мд4"
Для этого, к слову, мотают ПЭЛШО проводом. Литцендратом, пытаются.
@dias2,
Я аргументы привёл. Если вам, конкретно, нужно извращаться с намоткой виток к витку, провод 0,18-0,22 ничего не имею против.
Но намотка "в навал" в этом случае будет более актуальна, практична.
Не нашёл фото гарреттовского корпуса , но нашёл наводящие на суть...
Вот на гаррике из под заливки в районе ушей видны поперечные рёбра жёсткости.
Второй корпус от большей по размеру катухи, в нём очень хорошо видна "арматурная решётка" в зоне ушей.
Вот на гаррике из под заливки в районе ушей видны поперечные рёбра жёсткости.
Второй корпус от большей по размеру катухи, в нём очень хорошо видна "арматурная решётка" в зоне ушей.
Автоматическое объединение двойного сообщения
Нет, ты делаешь в прессформе!
Последнее редактирование:
Виток к витку - никому нафиг не нужное дело.
Армировка корпуса - излишне.
Армировка стеклотканью - вредно....
Вывод напрашивается простой.
Существует, как минимум два типа датчиков. Фирменные и самодельные. Самодельные делятся ещё на два типа(как минимум), изготовленные по технологии близкой к заводской, и по технологии Артура)). Сделанные по технологии Артура делятся ещё на две категории... Как получилось и вторая, из чего было... В итоге имеем, то что имеем.
Так какая тут может быть конкретика?))))
Правда, не видел... Интересно, однако.
Армировка корпуса - излишне.
Армировка стеклотканью - вредно....
Вывод напрашивается простой.
Существует, как минимум два типа датчиков. Фирменные и самодельные. Самодельные делятся ещё на два типа(как минимум), изготовленные по технологии близкой к заводской, и по технологии Артура)). Сделанные по технологии Артура делятся ещё на две категории... Как получилось и вторая, из чего было... В итоге имеем, то что имеем.
Так какая тут может быть конкретика?))))
Автоматическое объединение двойного сообщения
Там правда так написано?Правда, не видел... Интересно, однако.
Последнее редактирование:
Как всегда, вывод не правильный, и как всегда в духе жесткого троллинга 
в вашем духе.
Всё то, чем я владею в познаниях датчикостроения, это не только мой опыт, подтверждение тех теорий которые давно уже обсуждены на "мд4".
ещё десять лет тому.
Я всего лишь даю выжимку из того хлама чем забиты форумы.
Не нравится, делайте своё, я не в праве кому либо чего запрещать.
Но имею ИМХО, как модно пиСать на хворумах. И оспорить его пока никто не может.
Реально не может.
Ни "циклон" Юрий, датчик который он сделал, вполне посредственный. И "уплывший" через год, чуток меньше. И АКАшный "фирменный" датчик. И датчик "марс МД".
Всё это ничем не отличается от того что делаю я, по "своей" технологии.
НИ чем НЕ отличается именно в поиске.
Так тогда вопрос, для чего то всё что вы пишете @Копец, ???
Для чего?
Ещё раз, заливайте, делайте перемычки, пихайте стекловолокно, запекайте, красьте в белое, в зеркальное....
Это всё ваши забобоны.
Вы имеете на них полное право.
Мне чем по проще, из того что есть с результатом как у датчика за трёшку гривен меня устраивает.
А сломается, у меня есть ещё, по 500 гривасей в себестоимости. И могу себе сделать за неделю любой для любой работы.
в вашем духе.Всё то, чем я владею в познаниях датчикостроения, это не только мой опыт, подтверждение тех теорий которые давно уже обсуждены на "мд4".
ещё десять лет тому.
Я всего лишь даю выжимку из того хлама чем забиты форумы.
Не нравится, делайте своё, я не в праве кому либо чего запрещать.
Но имею ИМХО, как модно пиСать на хворумах. И оспорить его пока никто не может.
Реально не может.
Ни "циклон" Юрий, датчик который он сделал, вполне посредственный. И "уплывший" через год, чуток меньше. И АКАшный "фирменный" датчик. И датчик "марс МД".
Всё это ничем не отличается от того что делаю я, по "своей" технологии.
НИ чем НЕ отличается именно в поиске.
Так тогда вопрос, для чего то всё что вы пишете @Копец, ???
Для чего?
Ещё раз, заливайте, делайте перемычки, пихайте стекловолокно, запекайте, красьте в белое, в зеркальное....
Это всё ваши забобоны.
Вы имеете на них полное право.Мне чем по проще, из того что есть с результатом как у датчика за трёшку гривен
меня устраивает.А сломается, у меня есть ещё, по 500 гривасей в себестоимости. И могу себе сделать за неделю любой для любой работы.
Собственно, обещал, показываю...
Оправка состоит из 3 частей , 2 обкладки и средняя часть, сделано из плексигласа, оргстекло по нашему . Для изгиба катушек на одной обкладке приклеен кусочек того же плексигласа, так чтобы торчал выше и загнут в сторону, чтоб захватывал провод при намотке, на другой обкладке выпилен кусок большей длинны , и поверх наклеен тоже кусок плексигласа. Чтоб все это дело меньше липло к смоле(или смола к оправке) , в местах укладки я наклеил простой прозрачный скотч , на все три поверхности. Обкладки 2мм толщиной, средняя часть 4 мм(делал и 2 мм, но на 4 мотать проще. Толщина плексигласа дает возможность его гнуть в определенных пределах, чтобы отлепить при разборе с готовой пропитанной катушкой. Все собирается на винты и гайки.
Собранная оправка прикручивается на "станок" собранный из говна и палок, а точнее из движка от дворников авто(БМВ е39))) ) + пара железок и сварка. И вся эта фигня прикручивается на край стола. Я питаю его от регулируемого БП , чтоб иметь нормальные обороты, БП выставляю на грань напруги, так чтоб станок крутился, но провод не рвал...
На станке установлена оптопара от принтера, которая выдает сигнал на простенький счетчик.
Если надо кому , выкладываю всю хрень связанную со счетчиком...
Плата по ссылке ниже (на фото есть лишнее и неправильно обозначены кнопки) и прошивка(под общий анод) ниже.
Плата по сути односторонняя(типа смд монтаж), отверстия только под разъем USB, хотя я его приколхозил не сверля дыры, как и кнопки,как и индикатор, как и электролит( в случае необходимости), лень было делать разводку на две стороны. На плату добавлен стабилизатор 1117 с 12 на 5 Вольт, если вдруг питание 12В и разъем питания через USB , если питание с компа.
Кнопки слева направо - переключение счета на обратный, "плюс один(либо минус один, в зависимости от "направления" счета), сброс, переключение на прямой счет. направление счета показывают точки в крайних разрядах индикатора.
Ссылка на схему -
Прошивка под четыре кнопки -
Плата правильная -
Надеюсь не зря все это писал, и хоть кому-то сие поможет...
Оправка состоит из 3 частей , 2 обкладки и средняя часть, сделано из плексигласа, оргстекло по нашему . Для изгиба катушек на одной обкладке приклеен кусочек того же плексигласа, так чтобы торчал выше и загнут в сторону, чтоб захватывал провод при намотке, на другой обкладке выпилен кусок большей длинны , и поверх наклеен тоже кусок плексигласа. Чтоб все это дело меньше липло к смоле(или смола к оправке) , в местах укладки я наклеил простой прозрачный скотч , на все три поверхности. Обкладки 2мм толщиной, средняя часть 4 мм(делал и 2 мм, но на 4 мотать проще. Толщина плексигласа дает возможность его гнуть в определенных пределах, чтобы отлепить при разборе с готовой пропитанной катушкой. Все собирается на винты и гайки.
Собранная оправка прикручивается на "станок" собранный из говна и палок, а точнее из движка от дворников авто(БМВ е39))) ) + пара железок и сварка. И вся эта фигня прикручивается на край стола. Я питаю его от регулируемого БП , чтоб иметь нормальные обороты, БП выставляю на грань напруги, так чтоб станок крутился, но провод не рвал...
На станке установлена оптопара от принтера, которая выдает сигнал на простенький счетчик.
Если надо кому , выкладываю всю хрень связанную со счетчиком...
Плата по ссылке ниже (на фото есть лишнее и неправильно обозначены кнопки) и прошивка(под общий анод) ниже.
Плата по сути односторонняя(типа смд монтаж), отверстия только под разъем USB, хотя я его приколхозил не сверля дыры, как и кнопки,как и индикатор, как и электролит( в случае необходимости), лень было делать разводку на две стороны. На плату добавлен стабилизатор 1117 с 12 на 5 Вольт, если вдруг питание 12В и разъем питания через USB , если питание с компа.
Кнопки слева направо - переключение счета на обратный, "плюс один(либо минус один, в зависимости от "направления" счета), сброс, переключение на прямой счет. направление счета показывают точки в крайних разрядах индикатора.
Ссылка на схему -
Прошивка под четыре кнопки -
Плата правильная -
Надеюсь не зря все это писал, и хоть кому-то сие поможет...
Копец, вы сказали то что сказали. Для меня же здесь все равны, и Артур, и Оззи, и Анджел, и Барс, и СДР и вы в том числе. Потому как каждый здесь дополняет знаниями друг друга, но с каких то пор у одних выросла необоснованно и непомерно гордыня. И еще. Копец, прекращайте считать себя центром вселенной, если желаете кого то покритиковать, то уж будьте добры, делайте это аргументированно, при том, что не я вас провоцировал, а именно вы, передергивая мои слова. И еще, Копец, уж будьте любезны, обращайтесь на вы к людям. Хотя бы ради уважения к себе.
Автоматическое объединение двойного сообщения
Выше СДР все четко объяснил - одинаковых датчиков никогда не может быть, просто потому, что на одинаковость влияет очень много параметров, учесть которые даже в серийном производстве НЕВОЗМОЖНО по многим причинам. Всегда был и будет разброс параметров, условий и случайностей. Из этого и исходим, кому военная приемка, а кому и лапоть в норму, когда главное имеет не точность на века, а специализация на сегодня или на сей же момент.
Автоматическое объединение двойного сообщения
Да, совершенно согласен. Перемотав сотни разных катушек, двигателей, соленоидов, трансформаторов и т. д. понимаешь, что чаще всего проще и дешевле перемотать все руками, чем ждать изготовления специфической оснастки для каждого отдельного случая. Тем более, когда требования к повторяемости не столь жесткие.
Последнее редактирование:
Серьезный подход, Уважаю. Технологичность изготовления изделия в разы выше, чем руками, безусловно. Но у вас и задачи совсем иные, как я понимаю. Успехов вам!
Баланс как часто сводите? Дверцу после манипуляций заливаете по новой? Как я понимаю, ребер жесткости в датчике нет?
Автоматическое объединение двойного сообщения
С тайной дверцей? Творчески. Баланс как часто сводите? Дверцу после манипуляций заливаете по новой? Как я понимаю, ребер жесткости в датчике нет?
Последнее редактирование:
