Как я учился делать датчики
- Автор темы ArturS
- Дата начала
не связаных между собой проводящих частиц настолько, чтобы составить эквивалент металлу
Я думаю что ключевое слово настолько, тоесть связь есть ,
по поводу измерения сопротивления экрана, понятие растяжимое , допустим колечко 13 см и руль 40см поэтому и разброс такой от сотен ом до килоом , и если для маленького датчика 100 ом хорошо , то для руля 40см это может не очень
более правильно было бы мерить ом на см длины или площади
Я думаю что ключевое слово настолько, тоесть связь есть ,
по поводу измерения сопротивления экрана, понятие растяжимое , допустим колечко 13 см и руль 40см поэтому и разброс такой от сотен ом до килоом , и если для маленького датчика 100 ом хорошо , то для руля 40см это может не очень
более правильно было бы мерить ом на см длины или площади
?
так я об этом и толкую.
А Вы заладили "пространно, не конкретно..."
Электростатическое экранирование ● Электростатическое экранирование состоит в шунтировании паразитной емкости (между источником и приемником наводок) на корпус ● Эффективность не зависит от толщины и металла экрана – часто электростатические экраны – тонкий слой металлизированного диэлектрика тонкого слоя – в трансформаторах часто экран выполняют в виде не замкнутого кольца из медной фольги или обмоток, один конец которых заземлен.
Я говорил что 100 Ом лучше для датчика.
почему?
Потому что: "опыт сын ошибок трудных..."
А Вы заладили "пространно, не конкретно..."
Электростатическое экранирование ● Электростатическое экранирование состоит в шунтировании паразитной емкости (между источником и приемником наводок) на корпус ● Эффективность не зависит от толщины и металла экрана – часто электростатические экраны – тонкий слой металлизированного диэлектрика тонкого слоя – в трансформаторах часто экран выполняют в виде не замкнутого кольца из медной фольги или обмоток, один конец которых заземлен.
Я говорил что 100 Ом лучше для датчика.
почему?
Потому что: "опыт сын ошибок трудных..."
А если Я, не хочу? (уже не хочу)
Если я хочу подтверждения теории и практики?
Путём вовлечения бесплатных бетта-тестеров
присоединяйтесь!
Сделайте два идентичных датчика, а лучше три.
С экраном 100 Ом; 1кОм; 10кОм.
Сделайте видео, поделитесь наработками с народом, а мы покритикуем
Не информативно, размыто, не конкретно...
Если я хочу подтверждения теории и практики?
Путём вовлечения бесплатных бетта-тестеров
присоединяйтесь!
Сделайте два идентичных датчика, а лучше три.
С экраном 100 Ом; 1кОм; 10кОм.
Сделайте видео, поделитесь наработками с народом, а мы покритикуем
Не информативно, размыто, не конкретно...
@ArturS, ну в таком случае , разговор изначально смысла не имеет... Непонятно ваше стремление , вроде и помогаете с конкретной цифрой сопротивления, и в то же время секреты почему так. Тут без обид, что говорить , а что нет, дело ваше личное.
Может и так. Не спорю. Мне не достаточно видеть действие, мне нужно понимать как оно происходит....
Может и так. Не спорю. Мне не достаточно видеть действие, мне нужно понимать как оно происходит....
КЗ, это вырванная из контекста часть! В нашем случае речь идёт о КЗ (короткозамкнутом) витке. И не в сопротивлении этого самого витка дело, а в индуктивности. А то начали ехать не в ту степь...
Выше, на примере фишеровского датчика, я указал сопротивление экранирующего слоя для различных участков. Если прикинуть х к носу, то в одном сантиметре будет примерно 20-25 Ом.
Для снижения сопротивления многие делают "паутинку" из провода (и я делал). Но смысла в ней не много, разве что надёжнее контакт с экраном.
Выше, на примере фишеровского датчика, я указал сопротивление экранирующего слоя для различных участков. Если прикинуть х к носу, то в одном сантиметре будет примерно 20-25 Ом.
Для снижения сопротивления многие делают "паутинку" из провода (и я делал). Но смысла в ней не много, разве что надёжнее контакт с экраном.
@Копец, Вы имеете в виду индуктивность кз витка из фольги ?Тогда площадь графитового экрана тоже можно представить,как множество короткозамкнутых колечек или одного большого кольца, в котором также будут наводиться вихревые токи.И при низком сопротивлении он будет аналогом экрана из фольги в котором нет разрыва.
Для начала лучше разобраться почему КЗ виток зло и как это зло влияет на контур.
И от этого начинать потом мозговые штурмы по поводу сопротивлений экранов, графитов и прочее. Как только появится понимание того, как работает КЗ виток в поле катушки, на что влияет, тогда и появится понимание того, как этот эффект минимизировать в датчике.
И от этого начинать потом мозговые штурмы по поводу сопротивлений экранов, графитов и прочее. Как только появится понимание того, как работает КЗ виток в поле катушки, на что влияет, тогда и появится понимание того, как этот эффект минимизировать в датчике.