Как я учился делать датчики

ArturS

Завсегдатай
Сообщения
3 105
Репутация
1 567
Баллы
113
МД
"ПРО-2" "Б5"
А разве Плюхович, делант сам?
 

melan

Любопытный
Сообщения
145
Репутация
47
Баллы
28
МД
Ф-м2, Ф-ПРО
а чем хорош этот "ОО 20" датчик???
 

ArturS

Завсегдатай
Сообщения
3 105
Репутация
1 567
Баллы
113
МД
"ПРО-2" "Б5"
@melan, пережиток старины.
Самая первая форма датчика.
 

Gorbachov

Эксперт
Сообщения
1 217
Репутация
710
Баллы
113
МД
PRO, PRO2
Сообщения
41
Репутация
34
Баллы
18
МД
Фортуна ПРО2
Сообщения
1 217
Репутация
710
Баллы
113
МД
PRO, PRO2
Я замовляв тут:

Пожалуйста, Войдите или Зарегистрируйтесь, чтобы просмотреть ссылку


Можливо зможе виготовити.
Та всі вони можуть виготовити, але їм для старту такого виробництва потрібно набрати певну кількість штук. Потім вони повинні зробити як мінімум один робочий датчик, і аж тоді, на основі робочого прототипу розробляти макет для витяжки самого корпусу. Я б теж заводський корпус купив, припустимо "ОО 20", вже є пропозиція від 2 людей :) Можу зняти розміри із свого, на 100% робочого, але він "ОО 22".
 
Сообщения
2 642
Репутация
2 121
Баллы
125
МД
Фортуна-S
@Gorbachov, а для чего делать робочий датчик?
чтобы проверить как сводится, как работает, нужно точный размер в итоге, чтобы производитель корпусов сделал точно и потом потребитель не извращался с этим корпусом, а просто в нём нормально делал датчик.
««« Сообщение автоматически объединено »»»

Та всі вони можуть виготовити, але їм для старту такого виробництва потрібно набрати певну кількість штук. Потім вони повинні зробити як мінімум один робочий датчик, і аж тоді, на основі робочого прототипу розробляти макет для витяжки самого корпусу. Я б теж заводський корпус купив, припустимо "ОО 20", вже є пропозиція від 2 людей :) Можу зняти розміри із свого, на 100% робочого, але він "ОО 22".
ОО 22, где 22 это что? Диаметр одного контура?
 
Сообщения
1 217
Репутация
710
Баллы
113
МД
PRO, PRO2
@SDR,
Мой опыт, говорит о ином.
Свести можно любой размер.
И форму.
Любые.
Оно то можно, но если всё делать изначально правильно, то можно:
-добиться минимального веса датчика
-максимально подогнать форму (каркас датчика) к придуманной разработчиком форме контуров
-добится максимальной хорошей повторяемости в этих корпусах, а если ещё и указать длину витка при проектировании, то повторяемость будет близка к 100%
Это поймут особенно те, кому приходилось изготавливать датчики в пенопласте :)
 
Последнее редактирование:
Сообщения
230
Репутация
151
Баллы
43
МД
КвазарАРМ,Про2

ArturS

Завсегдатай
Сообщения
3 105
Репутация
1 567
Баллы
113
МД
"ПРО-2" "Б5"
Размышление.
Сделал я пару датчиков. Около 8кГц.
Всё просто замечательно сводится. Дальность по тестам хорошая. Разбаланс, чудесный и не уходит.
Но тут, :) предложили сделать 15-20 кГц.
Печалька однако выходит. По дальности, максимум диаметр датчика. Это вообще не интересно.
Эпилог.
Тупой вопрос от профана: " ПамАгите, что я делаю не так?"
:)
 
Сообщения
1 217
Репутация
710
Баллы
113
МД
PRO, PRO2
@Cara, ПРО2. Можно и кондёр навесить. Попробую.
Экспериментировал тоже с одним датчиком на 19,5 КГц нерезонанс. Чет оно мне тоже в нерезонансе не понравилось. Поставил кондюк в "Rx" и всё встало на свои места. Дальность по воздуху сразу сантиметров 6-8 больше. Видать для высоких частот нерезонансный датчик надо тоже по каким то формулам считать. От фонаря витки там уже, по ходу, не проходят.
 

ArturS

Завсегдатай
Сообщения
3 105
Репутация
1 567
Баллы
113
МД
"ПРО-2" "Б5"
Подкинул кондёр, не шибко лучше, но резче.
Я давно, когда свой первый нерезонанс пробовал, заметил это.
Датчики с конденсатором в РХ шустрее.
Вердикт таков.
Если мотаешь по калькулятору, то кондёр ставить однозначно.
Мотаешь не резонанс, наваливать витки однозначно больше 200.