[Копец]

Решил подпаять на выводы РХ и ТХ дроссели, на питалово и динамик уже раньше подпаял.

А "бочёнки" не проще?

 

[Краснофлотец]

"бочёнки" не проще?

В комплексе хорошо. И смотря на каком питании проверялось? Если от сети тогда ясно, если от батарей, тогда не ясно, от чего защищали ДРосселя.? Выше описал предположительный принцип работы фильтра ИП но все свелось на "инструкцию" где по этому ничего не сказано, только ЛИШЬ - для чего ОНО.

 

[Копец]

если от батарей, тогда не ясно, от чего защищали ДРосселя.?

По этому я и спросил за бочёнки...)
Краснофлотец, на мой взгляд, фильтры, их работа, алгоритм и прочее, это видение исключительно разработчика. Я не понимаю, к примеру, как одним фильтром можно избавляться от имп помех и от неровностей грунта. И что есть фильтр вообще? Даже по логике, прибор, который работает с фильтром, искажает реальную магнитограмму. При этом происходит сдвиг если не временем, то частотой, что явно сказывается на результате. В основе прибора лежит аналоговая входная часть, которая работает во всех существующих приборах практически одинаково. Это, можно сказать, эталон)) А уже процессор и видение автора, умноженное на его способности, даёт нам завершенный продукт. Если бы автор был "конченным копацюрою", то и работа прибора могла бы быть иной.

 

[Краснофлотец]

Ну бог с ними - этими фильтрами... А вот по вопросу приёма, и дросселей, как я понял по входу, это часто применяется в трансиверах и обязательный атрибут По входу модулятора - обязательно ДР и небольшая емкость, которая не влияет на частотную характеристику звукового диапазона, но все наводки, как от передатчика на модулятор, так и от других наводок - ОН гасит достойно. Здесь та же частота НЧ - которую нужно очистить. (Только как там будет с фазами) Но на ТХ -- как бы не ясно, что будет оно делать? Так что вполне вероятно...

 

[Gen]

Та же самая установка.
А ещё прибор очень не любит телефонные линии (интернет) роутеры.

опишите пож. подробно. И обьяснение что оно даёт? (так шоб не искать по гуглам)

Роутеры, вайфаи, радиотелефоны, микроволновки также окружают со всех сторон... Тем более рабочее место на кухне. Беда просто. Какие там подробности? Попались под руку как справа на рисунке. Запаял на РХ ТХ. Параметры не смотрел. Надо гляну. На питание и динамик ранее были подпаяны вот такие обычные ферритовые трубки. Одна из функций - подавление высокочастотных помех в цепи. Насколько это эффективно в нашем случае, не знаю, у меня сработок прибора в квартире стало явно меньше. Теперь можно изучать настройки и проводить испытания прибора дома.

 

[Gen]

А "бочёнки" не проще?

Боченки - биды стояли по кругу. Эффекта не заметил. Потом в цепи катушки их заменил на дроссели. Результат заметил. Но над еще проверить работу прибора на разные цели.

 

[Копец]

Попались под руку как справа на рисунке.

Хорошо, хоть такие попались)))

 

[Копец]

Потом в цепи катушки их заменил на дроссели. Результат заметил.

Упала чувствительность. Вот результат и появился.

 

[Gen]

Ну бог с ними - этими фильтрами... А вот по вопросу приёма, и дросселей, как я понял по входу, это часто применяется в трансиверах и обязательный атрибут По входу модулятора - обязательно ДР и небольшая емкость, которая не влияет на частотную характеристику звукового диапазона, но все наводки, как от передатчика на модулятор, так и от других наводок - ОН гасит достойно. Здесь та же частота НЧ - которую нужно очистить. (Только как там будет с фазами) Но на ТХ -- как бы не ясно, что будет оно делать? Так что вполне вероятно...

Фазы на месте, а на ТХ, вроде как и лишнее, а может и нет. Проверим.

 

[Копец]

Боченки - биды стояли по кругу.

Блин, как это по кругу?

 

[Gen]

Упала чувствительность. Вот результат и появился.

Увы. Чувствительность осталась на том же уровне.

 

[Gen]

Блин, как это по кругу?

На всех выводах с платы. На питание, на динамик, на катушку.

 

[Gen]

Хорошо, хоть такие попались)))

Разбирал жены блендер, оказались "лишние".

 

[anim]

Люди заматывают динамик плёнкой и скотчем. Мне такой вариант не подходит, мне даже жаль этих людей искренне.

Вспомнил и всплакнул.

 

[Копец]

Увы. Чувствительность осталась на том же уровне.

Как определили? Субъективно?))

На всех выводах с платы. На питание, на динамик, на катушку.

По питанию они если и были нужны, то разве что после стабилизаторов. На динамик... Скорее "шоб було")) А на катушку, это разве что в случае недостаточной экранировки кабеля или разъёма... Дроссели могли бы быть полезны в питании операционников... А если прибор реагировал на "поглаживания"))) в районе разъёма, то там проблема с массой может быть...

 

[Gen]

Как определили? Субъективно?))

По питанию они если и были нужны, то разве что после стабилизаторов. На динамик... Скорее "шоб було")) А на катушку, это разве что в случае недостаточной экранировки кабеля или разъёма... Дроссели могли бы быть полезны в питании операционников... А если прибор реагировал на "поглаживания"))) в районе разъёма, то там проблема с массой может быть...

Линейкой. Может и так. Проблем с массой нет. Все разъемы сидят плотно на массе. "Поглаживания" корпуса около разъема катушки с внешней стороны давали себя знать без экрана. Поставил экраны - наводки пропали. Плата типа как у ANGELJT.

 

[Краснофлотец]

Gen, У Вас до сих пор М2 ? Или уже М3 , или ПРО?
Я бы вообще применил дросселя везде, где допустимо, есть миниатюрные, намного меньше ЭТИХ, например - СМД, нудно только измерить ихние мкГн - ри, мостом, Е7 - 11 есть такой, и по - находить на платах разных. Результат должно дать, я с самого начала уделяю этому внимание, писал в начале, и то же давно сделал все оболочки на провода, и на динамик, и экраны, этим не стоит пренебрегать.

 

[Папай]

Какие там подробности? Попались под руку как справа на рисунке. Запаял на РХ ТХ.

То есть вы хотите сказать, что взяли первые попавшиеся по руку дросельки и поставили их везде, не зная их индуктивности, как работает фильтр, какую частоту он срезает и т.д. и т.п.? Без каких либо расчётов этих фильтров? Ну-ну...

 

[ArturS]

То есть вы хотите сказать,

А чего "ну-ну" он же копарь, "охотник за удачей"
Вот удача ему и улыбнулась.
Как тут некто писал, я ещё бы понял, питание от блока питания сетевого, и дросель в цепи питания проца. ( возле самых ног проца, с разделение питания цифровой и аналоговой части)

 

[SDR]

То есть вы хотите сказать, что взяли первые попавшиеся по руку дросельки и поставили их везде, не зная их индуктивности, как работает фильтр, какую частоту он срезает и т.д. и т.п.? Без каких либо расчётов этих фильтров? Ну-ну...

Почему нет, вполне может быть. Причина этому то, что помехи в данном случае, могут быть исключительно высокочастотные ( WI-FI, сотовые станции...), а вот эти трубочки из феррита просто создают большое реактивное сопротивление для таких высоких частот, именно тот случай, когда для длинны волны СВЧ излучений, чтобы создать на пути большое реактивное сопротивление, достаточно даже очень маленькой индуктивности, чем короче длинна волны, тем меньше индуктивность такого дросселя нужна для того, чтобы ВЧ токи не смогли пройти дроссель. По этому, для таких СВЧ волн, дросселем вполне будут ферритовые трубочки с миксера.
Просто физика, могу утверждать, потому, что так есть на самом деле.
Можно и посчитать дроссель:
Основная формула: L=Rинд/(2*pi*F), где F-частота в МГц, L - индуктивность в мкГн.
Если подставить в эту формулу частоту 2400 Мгц ( частота работы WI-FI), будем удивлены тем, что трубочка снятая с проводов миксера с лихвой обеспечит нужную для этой частоты индуктивность.
Мне так и на глаз понятно, что эти трубочки будут обеспечивать достаточную реактивность для СВЧ помех.