[SDR]

Ваш ответ звучит примерно так.
"А чего его учить ездить на машине, пусть садится да нажимает педали, машины то разные."
В том то и дело, что у человека были конкретные помехи, которые возможно удалось устранить таким образом. Человек рассказал на форуме. Теперь все начинают лепить в приборы дроссели "шоб тыхишый був". А так да, хайп на форуме поднялся, еще с десяток страниц в теме прибудет

Почему все сразу начинают.... Везде у всех по разному, кто-то сам делает датчик, а помехи даже разбаланс точно не дают увидеть минимальный при сведении ( видел сам такое), по этому и "лепят", есть у людей дома почти нет помех, при этом любой прибор тихим будет, и т.д.

 

[SDR]

Ну надеть фирритик на провода, это почти не индуктивность

Это почему-же? Бо Вам так показалось, и Ваши утверждения аксиома?
На самом деле, смотря для каких частот, для одних это будет достаточной индуктивностью, для других, не достаточной.

а вот дроселя подпаять в ТХ и РХ без известности их индуктивности, не стоит.

Лишняя индуктивность, вреда не сотворит, если конечно на Генри туда не "тулить", а Микрогенри никакого влияния на работу прибора на частотах 4.....20 кГц не будут вносить, но, возможно уберут помехи от работы передатчиков в диапазоне от СВЧ... до коротких волн.

 

[bejef]

а вот дроселя подпаять в ТХ и РХ без известности их индуктивности, не стоит.

не только индуктивности, но и того куда и как подпаяны эти индуктивности
может человек шунтировал катушки/входы/выходы? от того теперь и тихо все стало и резонансы контуров сменились
вопросов к этому решению - тьма

 

[Краснофлотец]

На ТХ дроссель ни к чему. На RХ я бы кроме дросселя ещё емкость - на общий 200 - 1000 пФ прям по входу усилителя, еще лучше, на НЧ -для приёма, думаю не повредит, а ВЧ лучше отрубит.

 

[Gen]

Я

да ничем работает? ищет? ну и хорошо
разговор был не о графите, экранах, дросселях и т.д.
разговор был о системном подходе чтобы добиться повторяемого результата для приборов у других камрадов (без номиналов, схем, понимания процесса это сделать сложно)
а то, что Ваш прибор работает тише и ищет глубже, ну так могу только порадоваться за Вас и Ваш прибор

Я серийно изготовлением приборов не занимаюсь, зачем мне "повторяемость"? Мне двоих приборов в хозяйстве с головой хватит. Вот в их то качественной работе я и заинтересован. bejef, где вы прочитали, что прибор ищет глубже? Не ерничайте, пожалуйста, Причину своего решения я озвучил, результат мне очевиден, на работу прибора в худшую сторону подпайка "не по феншую по вашему" лишней пары индуктивностей не повлияло НИКАК. И вообще, я разве требую кого то повторять сие?

 

[Краснофлотец]

А если шире посмотреть, катушка - это рамочная антенна - даже если она настроена на (к примеру) на 7 кГц, то это не говорит о том, что она не принимает весь спектр радиосигналов что в ЭФИРЕ - хотя с намного меньшей силой - чем на частоте резонанса, вот от этого и варианты....

 

[Gen]

Лишняя индуктивность, вреда не сотворит, если конечно на Генри туда не "тулить", а Микрогенри никакого влияния на работу прибора на частотах 4.....20 кГц не будут вносить, но, возможно уберут помехи от работы передатчиков в диапазоне от СВЧ... до коротких волн.

Из этого и исходил. Низкочастотный дроссель еще умудрится нужно, чтобы впихнуть физически в корпус.

 

[bejef]

Я серийно изготовлением приборов не занимаюсь, зачем мне "повторяемость"? Мне двоих приборов в хозяйстве с головой хватит. Вот в их то качественной работе я и заинтересован. bejef, где вы прочитали, что прибор ищет глубже? Не ерничайте, пожалуйста, Причину своего решения я озвучил, результат мне очевиден, на работу прибора в худшую сторону подпайка "не по феншую по вашему" лишней пары индуктивностей не повлияло НИКАК. И вообще, я разве требую кого то повторять сие?

я не ерничаю, я просто пытаюсь разобраться для себя и понять, что вы там наконструировали, как и на что это повлияло и как я могу применить это к своему прибору.
как я понимаю из вашего ответа, в последующих возможных ваших вопросах по датчикам или приборам мой ответ "я серийным изготовлением не занимаюсь, ставьте зеленые конденсаторы и вообще я не требую кого то повторять сие" вас полностью удовлетворит.
в таком случае, пожалуй прекращу тут бесполезную беседу по этому поводу

 

[Папай]

Это почему-же? Бо Вам так показалось, и Ваши утверждения аксиома?

Чего это показалось? Есть же разница в пару мкг, и сотни.

смотря для каких частот

И какую же нам надо индуктивность для среза частоты выше 100Кгц? Вопрос с подвохом.

Лишняя индуктивность, вреда не сотворит

А я знаю что сотворит! Смотря какая индуктивность, если это 200мкг и на ТХ, которая имеет приблизительно 1000мкг, в фазе будет 1200, в противо 800мкг. И что прям не повредит?

На - RХ - я бы кроме дросселя ещё емкость - на общий 200 - 1000 пФ прям по входу усилителя, еще лучше,

Краснофлотец, вы просто резонансную РХ измените. Следовательно и разнос.

 

[Gen]

я не ерничаю, я просто пытаюсь разобраться для себя и понять, что вы там наконструировали, как и на что это повлияло и как я могу применить это к своему прибору.
как я понимаю из вашего ответа, в последующих возможных ваших вопросах по датчикам или приборам мой ответ "я серийным изготовлением не занимаюсь, ставьте зеленые конденсаторы и вообще я не требую кого то повторять сие" вас полностью удовлетворит.
в таком случае, пожалуй прекращу тут беседу по этому поводу

Зачем же перекручивать мои слова? Разве речь шла о датчиках, зеленых конденсаторах, шунтировании и прочем конструировании и тд и тп? Вас что то обидело?

 

[bejef]

Вас что то обидело?

меня ничего не обидело
просто не вижу смысла обсуждать дальше Ваш вариант решения Вашей проблемы т.к. не совсем понятно с чем боролись и насколько это необходимо в моем приборе
просто порадовался за Ваш прибор
успехов на копе

 

[Краснофлотец]

вы просто резонансную РХ измените. Следовательно и разнос.

Вот тут я сомневаюсь с вашим ответом, как 200 пФ могут сдвинуть резонанс на этой частоте?, так - как резонанс будет строиться уже с установленной даже с этой ёмкостью и какая емкость в цепи этого контура применена вообще??? сравните.... У Вас сейчас кабель подключения катушки имеет ёмкость больше 200 пФ.

 

[Gen]

меня ничего не обидело
просто не вижу смысла обсуждать дальше Ваш вариант решения Вашей проблемы т.к. не совсем понятно с чем боролись и насколько это необходимо в моем приборе
просто порадовался за Ваш прибор
успехов на копе

Это Ваш прибор. Это Ваше право. Удачи и всех благ.

 

[Папай]

Вот тут я сомневаюсь с вашим ответом, как 200 пФ

У вас уже стоит параллельно 22н и что ваших 200р,,,,1000р изменит, не догадываетесь? От смени резонансной до не чего.
Зайдите на (

Пожалуйста, Войдите или Зарегистрируйтесь, чтобы просмотреть ссылку

) и посчитайте.

имеет ёмкость больше 200 пФ.....

Ого!
Хотя кто знает что у вас там за кабель...
Хотя только что померил, у меня 350р на 3 метра.
А в ругом 460р на метр.

 

[Краснофлотец]

Смотря какая индуктивность, если это 200мкг и на ТХ

На ТХ вообще нельзя в смысле полностью не нужно ничего фильтровать, писал выше зачем передатчику фильтровать, то, что ОН передает?

 

[Краснофлотец]

У вас уже стоит параллельно 22н

А где ОНО стоит? на катушке или в блоке? если на катушке, то после идет дроссель и ёмкость на общий, если емкость в блоке, то все равно именно - сразу после дросселя, ставиться доп. емкость, которая ни на что (кроме помехи )не повлияет.

 

[Краснофлотец]

Ого!
Хотя кто знает что у вас там за кабель...

А Вы свой кабель замерьте, и ваши удивления исчезнут, возможно получите и ещё - больший результат...

 

[Gen]

Ну надеть фирритик на провода, это почти не индуктивность, а вот дроселя подпаять в ТХ и РХ без известности их индуктивности, не стоит.

На обеде разобрал блок, дроссели имеют маркировку 15 мкГн. Так что даже не знаю, это индуктивность или фирритик.

 

[Краснофлотец]

Это дроссель 15 мкГн, как и ферритик, только, там поменьше индуктивность , колечко на провод - несколько мкГн, - в зависимости от магнитной проницаемости феррита чем выше она тем больше индуктивность, а виток этого проводника - на колечке - в несколько раз больше микро - генри, чем просто на провод надеть,..
И вот ещё... кому и что интересно -

Пожалуйста, Войдите или Зарегистрируйтесь, чтобы просмотреть ссылку

И чем хреновей кабель от катушки до блока, тем пакостей больше, он понятным языком пишу типа шурудит при прикасании, по нему ударишь это как по микрофону. И это все лезет в блок типа свистулек получается. Лучше сразу открыть около катушки - как можно ближе к ней отрезать хламный и доточить настоящий аудио - кабель. что в проф. микрофонах применяют, конечно по количеству жил, и с настоящим медным густым экраном.

 

[SDR]

И какую же нам надо индуктивность для среза частоты выше 100Кгц? Вопрос с подвохом.

Ответ на вопрос с подвохом, вопросом:
Почему срез Вы установили на 100кГц?
Все Ваши рассуждения рассчитаны на приклёп, извините.
Жаль, что Вы не в курсе, что 90% довольно мощных помех излучаются в СВЧ-УКВ-и самая малость в КВ, из этого следует, что дроссель индуктивностью всего несколько единиц микрогенри для этих частот, уже будет запорным дросселем.