[Копец]

Сервис берёт в заложники! Со временем начинаешь сомневаться в объективности АЦП и многие копари, полагаясь на собственные восприятия, переходят на аналоговые приборы.

 

[Виталий]

ограничения, которые видите вы это уже личные искажения.

о чем вы? разве я "искажаю" что то?! делюсь своими наработками - да,могу покритиковать - да,но навязывать...каждый должен почитать,послушать,проверить,а только потом "сделать себе мнение")))

 

[anim]

о чем вы? разве я навязываю что то?! делюсь своими наработками - да,могу покритиковать - да,но навязывать...каждый должен почитать,послушать,проверить,а только потом "сделать себе мнение")))

Про навязывание не было ни единой строчки.

 

[Виталий]

Про навязывание

я исправил на искажаю,но сути дела это особо не меняет....

 

[anim]

У меня громкость выставлена так чтобы не пропускать тихие сигналы, то о чём я писал было о том как примерно сделать настройку если человек хочет изменение громкости с глубиной. Настройки звука сделаны с запасом, потому что ветер бывает или в шапке ходишь и так далее, факторов всегда много и у каждого они индивидуальны. Расценивать что-то как абсолют не стоит, всегда есть ориентир, некий стандарт, далее от него уже идёт индивидуальная настройка, но это нужно делать при условии понимания, что вообще крутишь. По этому мои советы как что-то абсолютное расценивать не стоит.

 

[Виталий]

деланы с запасом, потому что ветер бывает или в шапке ходишь

при ветре и месте где идут находки на громкость динамика полагаться не стоит,мах руки,порыв ветра,мелкие шумы обязательно приведут к пропущенным целям,спасут только наушники,проверено сотни раз.

некий стандарт, далее от него уже идёт индивидуальная настройка,

обязательно и неоспоримо!

при условии понимания, что вообще крутишь.

а вот этот момент нужно отрабатывать на тестах и отрабатывать многократно,хотя сам поиск тоже приведет к знаниям,просто дольше по времени и руки с ногами сильнее уставать будут)))

мои советы как что-то абсолютное расценивать не стоит.

любые советы как абсолют расценивать не стоит!принять во внимание -да! дальше только собственный опыт!

 

[Папай]

Прошу прощения за видео не о Фортуна, но тут именно фильтр работает точно также как и в Фортуна. Смотрим с 30 секунды...

это я к тому что фильтр это функция, принцип действия которой нужно знать, на что влияет, и использовать только в крайних случаях и осторожно. Как сказал уважаемый СДР, не крутить все под ряд без толку.

 

[Gardener]

Пытался повторить видео Папая с монеткой и двумя гвоздями - никаким боком не получается (5 коп СССР, гвозди - 120мм). Один гвоздь + монету ещё кое-как видит, а вот два накрест на монете - ну никак. Разносил по уровнях до 10см с соблюдением соосности, ложил друг на дружку всё вместе - ну никак

Ура! Получилось повторить. Благодарю всех, кто помог или просто наставил на правильный путь: SDR, ArturS, Папай, Виталий, Копец и конечно же, изготовителя прибора и датчиков к нему - OZZY. Грешным делом уже думал собирать более старую версию Фортуны. Надо дальше осваивать тонкости настроек и не делать поспешных выводов
Весь секрет в том, что если чёрный металл соизмерим по весу с цветным - получится. Если же чернина в два-три раза тяжелее цветной монетки - никаким боком мы её не увидим. Законы физики никто не отменял

 

[SDR]

громкость слабых сигналов делаем максимум

При таком варианте, все цели будут звучать с одним уровнем громкости, я использую это только на песке для одиночных целей. В других ситуациях, если в наушниках, намного будет информативнее слышать слабые сигналы слабее, а сильные сильнее.

 

[Копец]

Весь секрет в том, что если чёрный металл соизмерим по весу с цветным - получится. Если же чернина в два-три раза тяжелее цветной монетки - никаким боком мы её не увидим. Законы физики никто не отменял

А Вы проведите ещё такой вот эксперимент... Положите монету, а сверху на неё гвоздь, большой ржавый, такие, как нам попадаются)) И промашите датчиком над ним так, что бы он сначала лежал вдоль датчика, а потом впоперёк. Можете либо гвоздь повернуть на 90 градусов, либо датчик, не важно, и посмотрите, каков будет результат.

 

[Копец]

намного будет информативнее слышать слабые сигналы слабее, а сильные сильнее.

Опять таки, а как понять, что это не осколок медного кольца от снаряда под верхом, а где то глубже медная монета. Ведь вди у них абсолютно одинаков. Понятно, что это медь, и бум копать и то и другое, а на спорных вди как?
Информативность о чём? Убейте, не пойму зачем эта фишка...

 

[anim]

При таком варианте, все цели будут звучать с одним уровнем громкости, я использую это только на песке для одиночных целей. В других ситуациях, если в наушниках, намного будет информативнее слышать слабые сигналы слабее, а сильные сильнее.

Согласен, так гораздо удобней, но почему-то тут посчитали, что я предлагаю настроить так, что ничего слышно не будет, хотя никто не предлагал такого.

 

[ArturS]

Убейте, не пойму зачем эта фишка...

Бывает.
Скажу как я это вижу Слышу
Так как копаю без наушников, различие в озвучке на слабые сигналы, никакое.
Приоритет такой, мне нужна максимальная информация от цели в максимально короткий срок.
Но если брать по самой "фишке" то она присутствует во многих моделях МД. Кому оно нужно, кому бесполезно.
Есть регулировка. Выставляем звуковое сопровождение цели на свой слух. Это индивидуально.
Всё точно так как и с тональностью.
Кому полифония, кому два тона.
ПыСы @Gardener,
Провёл тесты с "фон скан" в наушниках - на "диване" Ничего по фонскану не различить как тут писали.
Можно отличить, довольно не плохо крупную цель от мелкой. НЕ более того. Цвет - не цвет, никак.
И да!, "фон-скан", совершенно не катит. для моего слуха, на высокой плотности ММ.

 

[Копец]

Можно отличить, довольно не плохо крупную цель от мелкой. НЕ более того. Цвет - не цвет, никак.

Опять вы не понимаете меня... Ещё проще спрашиваю... В земле, на глубине 15 см лежит 10 копеек 1823 года. С включенной фишкой озвучки глубоких целей мы её едва цепляем. Стоит поднять датчик на 2-3 см от грунта, мы её вообще не цепляем. Датчик нам не даёт опустить ниже, к примеру стерня, которая в свою очередь даст нам помеху, громкость которой перебьёт слабый сигнал от монеты. Без "фишки" мы получим и сигнал помехи, и нормальный сигнал от монеты.

 

[Копец]

Приоритет такой, мне нужна максимальная информация от цели в максимально короткий срок.

Какая информация? Как ты поймёшь это большая цель глубоко или малая мелко? Как ты это поймёшь по звуку???
Согласен, в импульснике такая фишка, при статическом поиске. Но в динамике... Да ещё и без наушников))))

 

[ArturS]

Опять вы не понимаете меня...

Эта цитата была не Вам. И касалась она "фон-скан"

Как ты поймёшь это большая цель глубоко или малая мелко?

Просто копнув, если она меня заинтересовала.
Я не понимаю "танцев" вокруг цели, если можно просто копнуть и гулять дальше.
Лучший дискриминатор лопата.

 

[Копец]

Просто копнув, если она меня заинтересовала.

Но её не слышно будет...
По ходу, Вам надо чаще бывать на копе, на реальном копе, а не в ютубе и на диване.

 

[ArturS]

Вам надо чаще бывать на копе, на реальном копе,

спасибо за пожелание регулярно на выходных.

Но её не слышно будет...

ну значить и не стоит парится по поводу.
По ходу Вы не читали моего поста выше.
Я хожу с минимальной разницей между слабыми и сильными сигналами.
Не не так, у меня слабые звучат точно так как и сильные
Я НЕ хожу в наушниках.

 

[Краснофлотец]

это я к тому что фильтр это функция, принцип действия которой нужно знать, на что влияет, и использовать только в крайних случаях и осторожно

Но ни кто не знает принципа ??? , .... ( конструкторы конечно в курсе, а может, и где то есть описание в этой теме), хотел познать принцип работы фильтра ИП ?? Но только предполагаю, (строго не судите) --- скорее всего - это - меняется постоянная времени пропускной способности каналов усиления.. более простым способом - (как бы, так выразится посмел). И спорить по регулировкам не было бы смысла - зная точно принцип работы этой функции. Меняя число в меню мы уменьшаем или увеличиваем, или отключаем эту постоянную времени, и все видно на видео ( быстро водишь --- не успевает открываться канал - медленно водишь около датчика, восстанавливаться успевает и все срабатывает). Может и ошибаюсь, тогда вопрос к конструкторам - по принципу работы ФИЛЬТРА помех.

 

[bejef]

скорее всего - это - меняется постоянная времени пропускной способности каналов усиления

постоянная времени "каналов усиления" остается постоянной т.к. все компоненты зашиты в железе
точнее о работе фильтра может сказать только автор т.к. только он писал программу и делал этот фильтр
могу только предположить, что этот фильтр производит некоторое усреднение принятого сигнала по каналам X/Y и номер фильтра это некоторый коэффициент (количество значений оцифрованного сигнала?) по которому происходит усреднение сигнала