Если усвоить одну простую истину, что прибор лишь фиксирует сдвиг фазы. Фазу сдвигает грунт.
Как думаете, если грунт сдвигает, а не прибор. Как должен любой прибор на это реагировать.
Хотеть от прибора, чтобы он не фиксировал сдвиг фазы в грунте с глубиной? Наивное хотение. Тогда при чем здесь ПРО2 именно? Чего ожидаем? Если прибор правильно настроен, будет одинаково с Деус, физика равна для всех.
Фізика - так, тільки в МД як і в інших схожих, але різних за вартістю механізмів/приладів, можливе відхилення в результатах фіксації тих самих фізичних явищ через різну якість комплектуючих з яких виготовлені прилади. Якщо не помиляюсь, то в тому числі через це різні по вартості прилади з різною ефективністю бачать ті ж самі цілі на різних глибинах, при тотожніх праметрах датчиків (катушок). Тому мені і стало цікаво. І ні в якому разі в мене не було метою приниження якостей приладу ПРО2 або провокації якихось безглуздих перепалок. Особливо зважаючи на те, що я їм ще не користувався.
Мабуть мені варто було переформулювати питання інакше: "Чи впливає увімкнення дискримінації металів на глибину пошуку приладом ПРО2?". Хоча як на мене нічого не змінилось. І чисто гіпотетично, я розумію, що через те, що збільшується глибина, теоретично може йти зміщення зворотнього сигналу від цілі, і при досягнені певних глибин, при сталих налаштуваннях балансу грунту, кольоровий сигнал теоретично може зміщуваться в одну з сторін, і рано чи піздно вийде з "кольорового" сектору в "чорний", і що якщо буде увімкнена дискримінація, то любий прилад його відсіче як то йому наказав зробити пошуківець. Проте мені цікаво було дізнатись на скільки відсотків приблизно зменшується гранична глибина виявлення цілей саме в ПРО2. І я розумію, що в різних грунтах по різному ведуть себе однакові прилади, проте саме тому я запитав приблизну величину відсотків, а не сантиметрів, і саме тому попросив бажаючих відповісти мені в особисті повідомлення.
До того ж, який сенс від цієї теми, якщо люди, яким цікавий прилад ПРО2, накшталт мене, не можуть поцікавитись тут про нього? А також мені цікаво, що такого обурливого я запитав, чи сказав, що Ви, пане
@SDR, так на мене озлобились? Мені зрозуміло, що за 235 сторінок тут було багато всілякої єресі написано, зрозуміло тому що я перш ніж написати перше своє повідомлення тут, перечитав їх всі, і бачив і гризню, і оффтоп, і багато чого, і навіть інколи адекватну реакцію. Але Ваша відповідь здалась мені грубою і зверхньою, хоч я можу і помилятись. Проте така відповідь може відвадити якогось пересічного новачка від покупки ПРО2, тому що він не може обговорювати цікавий йому прилад в темі, де перше повідомлення звучить як: "В этой теме обсуждаем прибор Фортуна ПРО2.". На мене Ваша відповідь ніяк не вплине, так як я цілковито точно вирішив освоювати своїм першим приладом саме ПРО2 і наразі акумулюю кошти і очікую допоки майстер мені його виготовить. Але прикро, що ставлення до всіх новачків однаково негативне, вне залежності від того перечитали вони всю тему від "А" до "Я" чи ні. Ще раз вибачаюсь, якщо якось Вас образив. Проте для себе роблю висновок, що ця тема мертва, якщо дорослі і адекватні люди не можуть тут обговорювати те заради чого вона створювалась. А питати заради того щоб хтось самостверджувався на моїй необізнаності, а не надав нехай коротку, але лаконічну відповідь - бажання нуль.
Всіх благ, пане
@SDR.