Фізика - так, тільки в МД як і в інших схожих, але різних за вартістю механізмів/приладів, можливе відхилення в результатах фіксації тих самих фізичних явищ через різну якість комплектуючих з яких виготовлені прилади. Якщо не помиляюсь, то в тому числі через це різні по вартості прилади з різною ефективністю бачать ті ж самі цілі на різних глибинах, при тотожніх праметрах датчиків (катушок). Тому мені і стало цікаво. І ні в якому разі в мене не було метою приниження якостей приладу ПРО2 або провокації якихось безглуздих перепалок. Особливо зважаючи на те, що я їм ще не користувався.
Это всё касаемо больше приборов, где нет возможности менять настройки ток в датчике, усиление приёмника и не иметь возможность настроить дискриминатор так, как нужно для конкретной задачи на копе.
Фортуна ПРО2, прибор гибкий, и работает так, как нам нужно, можно настроить под конкретные задачи. Потму, что параметры можно менять. При этом физика работы везде одинакова. Только один прибор будет "чернить", потому, что нет возможности ток регулировать в датчике, а другой не будет чернить, потому, что можно ток снизить например. Или есть возможность настроить дискриминатор с учетом сноса фазы грунтом, или нет такой возможности и прибор будет пикать черным на цветные цели.
Это Вот главное, а не просто включать разные приборы и ждать чуда, что один что-тот там покажет вразумительное, а второй не такой эффективный ( на что есть причины).
Мабуть мені варто було переформулювати питання інакше: "Чи впливає увімкнення дискримінації металів на глибину пошуку приладом ПРО2?
Странный вопрос, и да и нет, смотря как на это смотреть, если слушать фон от канала ПИН, может и чуть глубже без дискриминации, но, всё зависит, как Вы прибор настроите. Можно так настроить, что и не будет влиять. Как угодно.
І чисто гіпотетично, я розумію, що через те, що збільшується глибина, теоретично може йти зміщення зворотнього сигналу від цілі, і при досягнені певних глибин, при сталих налаштуваннях балансу грунту, кольоровий сигнал теоретично може зміщуваться в одну з сторін, і рано чи піздно вийде з "кольорового" сектору в "чорний", і що якщо буде увімкнена дискримінація, то любий прилад його відсіче як то йому наказав зробити пошуківець
Настраивайте дискриминатор так, чтобы с учетом сноса фазы грунтом Ваш прибор озвучивал цветом.
Проте мені цікаво було дізнатись на скільки відсотків приблизно зменшується гранична глибина виявлення цілей саме в ПРО2. І я розумію, що в різних грунтах по різному ведуть себе однакові прилади, проте саме тому я запитав приблизну величину відсотків, а не сантиметрів, і саме тому попросив бажаючих відповісти мені в особисті повідомлення.
Это Вы по своей наивности хотите услышать цифру в процентах сноса фазы грунтом? Если бы это можно было просчитать математически для вообще всех грунтов со своими свойствами и внедрить в прибор, на сегодняшний день это была-бы нобелевская премия. Пока этого на нашей планете никто не смог сделать. А Вы от меня хотите услышать цифры.
До того ж, який сенс від цієї теми, якщо люди, яким цікавий прилад ПРО2, накшталт мене, не можуть поцікавитись тут про нього? А також мені цікаво, що такого обурливого я запитав, чи сказав, що Ви, пане @SDR, так на мене озлобились?
Ошибочное мнение, нет у меня к Вам никаких претензий. Вам Видимо показалось.
Але Ваша відповідь здалась мені грубою і зверхньою, хоч я можу і помилятись.
Вы ошиблись.
Але прикро, що ставлення до всіх новачків однаково негативне, вне залежності від того перечитали вони всю тему від "А" до "Я" чи ні.
Зря Вы так, сначала себе внушили, что негативное отношение, а потом озвучили. При том, что это не так.
Обиженным заочно себя делать тоже не выход.
Проте для себе роблю висновок, що ця тема мертва, якщо дорослі і адекватні люди не можуть тут обговорювати те заради чого вона створювалась. А питати заради того щоб хтось самостверджувався на моїй необізнаності, а не надав нехай коротку, але лаконічну відповідь - бажання нуль.
Понятно, решили обиду сюда вылить всю.
Не знаю чем я вооще мог Вас обидеть, вроде не детский сад.
Взрослые мужики.
Да, может не понравилось, что я буквально отвечаю на вопросы. У Новичков они одни и те-же, + многие хотят не прикладывая собственных усилий ( хотя-бы прочитать тему сначала, фильтруя ненужное) набраться опыта чуток, и потом практически с прибором.
Но, оказывается, что я не так отвечаю. Не буду отвечать, опять обиженных будет больше.
По поводу самоутверждения, ошибаетесь, мне это не нужно, нет смысла, этим заниматься.
Даже не знаю, по сути ответил, или нет. С моей стороны да.
Опять перечитал свой пост, Ответ ВАМ:
"Если усвоить одну простую истину, что прибор лишь фиксирует сдвиг фазы. Фазу сдвигает грунт.
Как думаете, если грунт сдвигает фазу , а не прибор? Как должен любой прибор на это реагировать?
Хотеть от прибора, чтобы он не фиксировал сдвиг фазы в грунте с глубиной? Наивное хотение. Тогда при чем здесь ПРО2 именно? Чего ожидаем? Если прибор правильно настроен, будет одинаково с Деус, физика равна для всех."
Так и не понял, что здесь обидного? Попытался к логике обратится, получил обиду, как реакцию.
Пока люди не перестанут относится к приборному поиску как к зароботку, или как к чему то обязательному, потуда и будут возникать такие вопросы, типа: "Прибор чернит, глубоко не видит, что делать!?". Фортуна прибор может тащить, и тащит, с больших глубин, сам в этом убедился, и не раз. Бывают условия, в которых она плохо работает, и вы не можете настроить её, что б со штыка тянуть динарии, и это не сикрет. Но покажите мне хоть один прибор в такой ценовой категории, который тащит всё при любых условиях? Может пора понять, что для определённых условий, когда не тащит Фортуна, надо иметь какой то другой прибор? Или вообще пойти на рыбалку... 
Я уже не раз говорил, и скажу это опять, есть такие вещи, которые лучше было бы никогда не находить