ArturS

Завсегдатай
Сообщения
3 844
Репутация
3 053
Баллы
113
МД
"ПРО-2" "Б5"
@SDR, Я с самого начала, пользуясь фонсканом, видел разницу.
Но думал что так и нужно.
Фонскан глубокий, тут нет вопросов.
Блиндажи на метр пробивает. По началу копал.
 

Literator

Собеседник
Сообщения
90
Репутация
31
Баллы
18
МД
Garret ACE 250
100 разів я уже робив повторював ті налаштуваня те що писалось на райберті і тут і експерименти із закопуванями проводив і без закопувань, і знахідки я мав навіть на битих перебитих місцях де із якими тільки металошукачами не ходили. сенс полягайе лише у кількох речах- якість виготовленя приладу, уміня ним користуватись, правильні перевірені 2 копальними сезонами налаштуваня, і звичайно ж фарт.
Можна посилання на Райберт?
 

AlexS

Специалист
Сообщения
583
Репутация
113
Баллы
43
МД
ТрПро ,М, про2
ну вообщем сегодня проверил по воздуху ,в домашних условиях ,наводки капец какие . сенс 5, все остальное по умолчанию 100, катушка 30 см, 12-6 кГц. 5 коп советы 40-42 см(42 уже срывы)
 

seh

Любопытный
Сообщения
126
Репутация
69
Баллы
28
МД
фортуна
всі як діти маленькі вже ж не новачки, невже ж не знаете що по повітрі всі показники всі тести абсурдні.
 

seh

Любопытный
Сообщения
126
Репутация
69
Баллы
28
МД
фортуна
а як в інших топових металошукачах, еквіноксах, деусах, в колайдера, и.т.д. а ці металошукачі а бо хоть окремі із них можуть бачити в землі стільки само як при тестах у повітрі?
 

AlexS

Специалист
Сообщения
583
Репутация
113
Баллы
43
МД
ТрПро ,М, про2
всі як діти маленькі вже ж не новачки, невже ж не знаете що по повітрі всі показники всі тести абсурдні.
а где вы увидели что я сказал что у меня по в грунте так же. Я и без вас знаю что грунт душит глубину
 

FrcFaust

Новичок
Сообщения
3
Репутация
6
Баллы
3
МД
Фортуна ПРО2+
Доброго всім дня! Скажіть, а хто-небудь робив на ПРО2 тести залежності глибини сигналу від дискримінації? Просто натрапив на відео, де людина проводила такий тест на Деусі і там була помітна різниця. Просто стало цікаво, чи прослідковується аналогічна залежність і на ПРО2. Якщо раптом хтось захоче перевірити, то буду вдячний за інформацію щодо результатів перевірки). Можна навіть в особисті повідомлення).
 

ArturS

Завсегдатай
Сообщения
3 844
Репутация
3 053
Баллы
113
МД
"ПРО-2" "Б5"
Этот тест уже похож на то что есть и у меня.
Только вопрос возникает.
Почему настройка не как у описании?
Авто не так подал настройку ьреша.
««« Сообщение автоматически объединено »»»

"Следующая опция (Thresh), установка чувствительности пина. Кнопками (-Р +Р) устанавливаем такой порог, при котором начнёт индицироваться в этой строчке знак минус и плюс, это будет означать максимальная чувствительность пина."
Цитата из инструкции.
 
Сообщения
3 689
Репутация
4 595
Баллы
125
МД
Фортуна-L
Доброго всім дня! Скажіть, а хто-небудь робив на ПРО2 тести залежності глибини сигналу від дискримінації? Просто натрапив на відео, де людина проводила такий тест на Деусі і там була помітна різниця. Просто стало цікаво, чи прослідковується аналогічна залежність і на ПРО2. Якщо раптом хтось захоче перевірити, то буду вдячний за інформацію щодо результатів перевірки). Можна навіть в особисті повідомлення).
Если усвоить одну простую истину, что прибор лишь фиксирует сдвиг фазы. Фазу сдвигает грунт.
Как думаете, если грунт сдвигает фазу, а не прибор. Как должен любой прибор на это реагировать?
Хотеть от прибора, чтобы он не фиксировал сдвиг фазы в грунте с глубиной? Наивное хотение. Тогда при чем здесь ПРО2 именно? Чего ожидаем? Если прибор правильно настроен, будет одинаково с Деус, физика равна для всех.
 
Последнее редактирование:
Сообщения
3 689
Репутация
4 595
Баллы
125
МД
Фортуна-L
Этот тест уже похож на то что есть и у меня.
Только вопрос возникает.
Почему настройка не как у описании?
Авто не так подал настройку ьреша.
««« Сообщение автоматически объединено »»»

"Следующая опция (Thresh), установка чувствительности пина. Кнопками (-Р +Р) устанавливаем такой порог, при котором начнёт индицироваться в этой строчке знак минус и плюс, это будет означать максимальная чувствительность пина."
Цитата из инструкции.
Какая разница, можно чуть увеличить, тем-самым увеличивая чувствительность канала ПИН, можноь чуть меньше делать. Также и с ПИ ( порогом ) должно быть, можно открыть больше или меньше, на сколько нужно. Например, прибор видит в канале ПИН цель с 40 см, значит если открыть порог ПИ ( барьер), короткий тон на цель эту должен быть не менее 35 см, это как минимум. Та ситуация, что у Вас, когда в канале ПИН цель видно с 40см., а короткий тон сработки есть только с 20 см, это не правильно.
Ещё он у Вас какой-то тормознутый этот КТ.
Или накручено что-то ещё, или прибор не правильно работает.
 

ArturS

Завсегдатай
Сообщения
3 844
Репутация
3 053
Баллы
113
МД
"ПРО-2" "Б5"
@SDR, Попробую
Ничего там не накручено.
Датчик НЕ резонанс и ТХ резюком задушил в половину.
 

FrcFaust

Новичок
Сообщения
3
Репутация
6
Баллы
3
МД
Фортуна ПРО2+
Если усвоить одну простую истину, что прибор лишь фиксирует сдвиг фазы. Фазу сдвигает грунт.
Как думаете, если грунт сдвигает, а не прибор. Как должен любой прибор на это реагировать.
Хотеть от прибора, чтобы он не фиксировал сдвиг фазы в грунте с глубиной? Наивное хотение. Тогда при чем здесь ПРО2 именно? Чего ожидаем? Если прибор правильно настроен, будет одинаково с Деус, физика равна для всех.
Фізика - так, тільки в МД як і в інших схожих, але різних за вартістю механізмів/приладів, можливе відхилення в результатах фіксації тих самих фізичних явищ через різну якість комплектуючих з яких виготовлені прилади. Якщо не помиляюсь, то в тому числі через це різні по вартості прилади з різною ефективністю бачать ті ж самі цілі на різних глибинах, при тотожніх праметрах датчиків (катушок). Тому мені і стало цікаво. І ні в якому разі в мене не було метою приниження якостей приладу ПРО2 або провокації якихось безглуздих перепалок. Особливо зважаючи на те, що я їм ще не користувався.

Мабуть мені варто було переформулювати питання інакше: "Чи впливає увімкнення дискримінації металів на глибину пошуку приладом ПРО2?". Хоча як на мене нічого не змінилось. І чисто гіпотетично, я розумію, що через те, що збільшується глибина, теоретично може йти зміщення зворотнього сигналу від цілі, і при досягнені певних глибин, при сталих налаштуваннях балансу грунту, кольоровий сигнал теоретично може зміщуваться в одну з сторін, і рано чи піздно вийде з "кольорового" сектору в "чорний", і що якщо буде увімкнена дискримінація, то любий прилад його відсіче як то йому наказав зробити пошуківець. Проте мені цікаво було дізнатись на скільки відсотків приблизно зменшується гранична глибина виявлення цілей саме в ПРО2. І я розумію, що в різних грунтах по різному ведуть себе однакові прилади, проте саме тому я запитав приблизну величину відсотків, а не сантиметрів, і саме тому попросив бажаючих відповісти мені в особисті повідомлення.

До того ж, який сенс від цієї теми, якщо люди, яким цікавий прилад ПРО2, накшталт мене, не можуть поцікавитись тут про нього? А також мені цікаво, що такого обурливого я запитав, чи сказав, що Ви, пане @SDR, так на мене озлобились? Мені зрозуміло, що за 235 сторінок тут було багато всілякої єресі написано, зрозуміло тому що я перш ніж написати перше своє повідомлення тут, перечитав їх всі, і бачив і гризню, і оффтоп, і багато чого, і навіть інколи адекватну реакцію. Але Ваша відповідь здалась мені грубою і зверхньою, хоч я можу і помилятись. Проте така відповідь може відвадити якогось пересічного новачка від покупки ПРО2, тому що він не може обговорювати цікавий йому прилад в темі, де перше повідомлення звучить як: "В этой теме обсуждаем прибор Фортуна ПРО2.". На мене Ваша відповідь ніяк не вплине, так як я цілковито точно вирішив освоювати своїм першим приладом саме ПРО2 і наразі акумулюю кошти і очікую допоки майстер мені його виготовить. Але прикро, що ставлення до всіх новачків однаково негативне, вне залежності від того перечитали вони всю тему від "А" до "Я" чи ні. Ще раз вибачаюсь, якщо якось Вас образив. Проте для себе роблю висновок, що ця тема мертва, якщо дорослі і адекватні люди не можуть тут обговорювати те заради чого вона створювалась. А питати заради того щоб хтось самостверджувався на моїй необізнаності, а не надав нехай коротку, але лаконічну відповідь - бажання нуль.

Всіх благ, пане @SDR.