Теория Носовского и Фоменко

Генлен

Собеседник
Сообщения
66
Репутация
37
Баллы
18
МД
Фортуна про 2
#21
Я теорией короткой истории занимаюсь 40 лет. Начал с непрерывного развития технологий. Моя технологическая хронология прекрасно накладывается на короткую хронологию Фоменко. Для меня это хобби. Наивный Фоменко хотел достучаться до ... хрен его знает, что хотел Фоменко, но связавшись с Носовским он стал очередным треплом о Великой России. А так как его же теория этому противоречит, то сейчас теория Фоменко-Носовского это крутой стеб, жуткая смесь правды и хотелок. Короче. Если хотите разобратся в изначальной теории Фоменко о дублях и короткой истории... Берем любую книгу Фоменко (я работал с книгами"Русь и Рим"), берем черный маркер и читая книгу сразу вычеркиваем ВСЮ информацию о Великой Руси-Тартарии. Останется процентов 20. Это будет та информация, которая поможет разобраться в лишних дублях и сократиь историю до реального состояния.
Меня не дергайте. Я давно понял, что рассказывать историю надо начинать с законов физики, возникновения Земли, возникновения жизни и т д. Иначе миллион глупых вопросов, отвечая на которые полностью теряешь смысл изложения.
 

Gorbachov

Завсегдатай
Сообщения
1 879
Репутация
1 733
Баллы
113
МД
PRO, PRO2
#22
Я теорией короткой истории занимаюсь 40 лет. Начал с непрерывного развития технологий. Моя технологическая хронология прекрасно накладывается на короткую хронологию Фоменко. Для меня это хобби. Наивный Фоменко хотел достучаться до ... хрен его знает, что хотел Фоменко, но связавшись с Носовским он стал очередным треплом о Великой России. А так как его же теория этому противоречит, то сейчас теория Фоменко-Носовского это крутой стеб, жуткая смесь правды и хотелок. Короче. Если хотите разобратся в изначальной теории Фоменко о дублях и короткой истории... Берем любую книгу Фоменко (я работал с книгами"Русь и Рим"), берем черный маркер и читая книгу сразу вычеркиваем ВСЮ информацию о Великой Руси-Тартарии. Останется процентов 20. Это будет та информация, которая поможет разобраться в лишних дублях и сократиь историю до реального состояния.
Меня не дергайте. Я давно понял, что рассказывать историю надо начинать с законов физики, возникновения Земли, возникновения жизни и т д. Иначе миллион глупых вопросов, отвечая на которые полностью теряешь смысл изложения.
:D
 

ArturS

Завсегдатай
Сообщения
3 607
Репутация
2 433
Баллы
113
МД
"ПРО-2" "Б5"
#23
@Генлен, Спасибо за информативный пост в теме.
 

Генлен

Собеседник
Сообщения
66
Репутация
37
Баллы
18
МД
Фортуна про 2
#24
Красиво излагает. Только опять возраст Земли миллиарды лет. А у меня получается не старше 30 тысяч.
Ну сами посчитайте. Самый простой пример. По классической истории последний ледник дошел до Днепропетровска. 14500 лет назад начал таять и уходить на север. Возраст определяли механически, по кернам. За время после ледника возле города Днепра вырос слой чернозема от 50 см до полутора метров. Давайте попроще. 15000 лет - 150 см чернозема. Тысяча лет - десять сантиметров чернозема. Первые деревья на Земле 250 миллионов лет назад. То есть 250 тысяч по десять см . Получается что за время существования деревьев и ессстесственно образования гумуса слой чернозема должен вырасти до 25 километров!!! Ну а раз нет такого слоя чернозема значит нет и миллионов лет возраста Земли. А возраст в 30 тысяч я считал посерьезнее и по другим параметрам. Вы такое даже у Фоменко не найдете и ессстесственно никогда в это не поверите.
 

Gorbachov

Завсегдатай
Сообщения
1 879
Репутация
1 733
Баллы
113
МД
PRO, PRO2
#25
Красиво излагает. Только опять возраст Земли миллиарды лет. А у меня получается не старше 30 тысяч.
Ну сами посчитайте. Самый простой пример. По классической истории последний ледник дошел до Днепропетровска. 14500 лет назад начал таять и уходить на север. Возраст определяли механически, по кернам. За время после ледника возле города Днепра вырос слой чернозема от 50 см до полутора метров. Давайте попроще. 15000 лет - 150 см чернозема. Тысяча лет - десять сантиметров чернозема. Первые деревья на Земле 250 миллионов лет назад. То есть 250 тысяч по десять см . Получается что за время существования деревьев и ессстесственно образования гумуса слой чернозема должен вырасти до 25 километров!!! Ну а раз нет такого слоя чернозема значит нет и миллионов лет возраста Земли. А возраст в 30 тысяч я считал посерьезнее и по другим параметрам. Вы такое даже у Фоменко не найдете и ессстесственно никогда в это не поверите.
Вы забываете что есть ещё эрозия грунта за счёт ветров и дождей :) А как вы объясните, что культурный слой той же Черняховской культуры залегает в полутора метрах от поверхности? :)
 

SerpikVA

Читатель
Сообщения
19
Репутация
2
Баллы
3
#26
@Генлен, вырос от 50см до 1,5метра это как определено? глубина чернозема /сверхмощного - 120см+/ на скорость и возможность его образования влияет очень много факторов! + чем аргументировано что слой 50-150см чернозема не образовывался до ЛП?
PS: выйдите на целину осенью замерьте толщину утрамбовавшейся растительности, потом весной и тоже замерьте, вот эти миллиметры и учитывайте в расчетах + учтите что перегнив этот слой уменьшится еще на порядок + его пожрут насекомые и вымоют воды в более глубокие слои + раздует ветрами в засушливые периоды и что останется? можете посчитать?
 

Yogik

Новичок
Сообщения
6
Репутация
2
Баллы
3
МД
Fortune-Pro 2
#27
А еще земля плоская и на Луну никто не летал, если бы попробовали разбились бы о небесную твердь...
 

Генлен

Собеседник
Сообщения
66
Репутация
37
Баллы
18
МД
Фортуна про 2
#28
@Генлен, вырос от 50см до 1,5метра это как определено? глубина чернозема /сверхмощного - 120см+/ на скорость и возможность его образования влияет очень много факторов! + чем аргументировано что слой 50-150см чернозема не образовывался до ЛП?
PS: выйдите на целину осенью замерьте толщину утрамбовавшейся растительности, потом весной и тоже замерьте, вот эти миллиметры и учитывайте в расчетах + учтите что перегнив этот слой уменьшится еще на порядок + его пожрут насекомые и вымоют воды в более глубокие слои + раздует ветрами в засушливые периоды и что останется? можете посчитать?
Я участвовал в раскопках десятков курганов. По классической истории самые древние ямники. Почвенный слой законсервирован насыпью кургана. Слой чернозема 4-5 тысяч лет назад был в лучшем случае до 30 см.
При росте ледника, по его границе образуется вал земли. Ни сам вал, ни под ним чернозема нет.
Метр пятьдесят это для удобства счета. Возмите 15 см. Тогда за 200 мил. лет все равно должны быть километры чернозема.
На будущее. Слои торфа и угля накапливаются на поверхности земли, а чернозем это гумус, который накапливается ниже уровня поверхности.
Для меня важен принцип примера. Разница между реальным плодоносным слоем на планете и слоем который должен образоваться за миллионы лет разнится в тысячи раз.
 

ArturS

Завсегдатай
Сообщения
3 607
Репутация
2 433
Баллы
113
МД
"ПРО-2" "Б5"
#29
@Генлен, Вы очень интересно излагаете. И что важно, весьма доходчиво.
Наверное это все, уже где то изложено?
Есть сайт, форум....
Я бы почитал с удовольствием.
 

Gorbachov

Завсегдатай
Сообщения
1 879
Репутация
1 733
Баллы
113
МД
PRO, PRO2
#30
Чего же тогда царские монеты 1700-х годов на пастбищах почти на штык (около 25 см.) в земле лежат? :)
 

SerpikVA

Читатель
Сообщения
19
Репутация
2
Баллы
3
#31
@Генлен, вал земли образуется при движении ледника, который сдирает верхний слой.
вы сами сказали ямники - что подразумевает яму - соответственно верхний слой снят
повторюсь, на скорость и возможность образования чернозема влияет много факторов - и частицы гниения которые проникают в почву с водой, видимо не могут проникнуть на глубину километров :) сама почва является фильтром, соответственно и образуется чернозем в верхних слоях, + корни растений и насекомые, черви и тп тд, в больших количествах наблюдаются на глубине более 120-150см ?
 

Генлен

Собеседник
Сообщения
66
Репутация
37
Баллы
18
МД
Фортуна про 2
#32
Вы забываете что есть ещё эрозия грунта за счёт ветров и дождей :) А как вы объясните, что культурный слой той же Черняховской культуры залегает в полутора метрах от поверхности? :)
Те поселения которые копал и ЧК ( Портмашево, Зап. Обл) и КР (Черк. Обл) 70-80 см. На черняховских поселениях очень много славянского материала и даже есть землянки которые "вырыты на месте черняховцев". Причем черняховские землянки как правило под славянскими не прослеживаются. Разница определяется по керамике которая найдена в землянке. Так принято. Но объяснения могут быть и другие.
Чего же тогда царские монеты 1700-х годов на пастбищах почти на штык (около 25 см.) в земле лежат? :)
Вы сами и ответили. З00 лет - 25 см. Тысячу лет назад - 75-80 см. Это плюс-минус глубина и КР и ЧК.
««« Сообщение автоматически объединено »»»

@Генлен, вал земли образуется при движении ледника, который сдирает верхний слой.
вы сами сказали ямники - что подразумевает яму - соответственно верхний слой снят
повторюсь, на скорость и возможность образования чернозема влияет много факторов - и частицы гниения которые проникают в почву с водой, видимо не могут проникнуть на глубину километров :) сама почва является фильтром, соответственно и образуется чернозем в верхних слоях, + корни растений и насекомые, черви и тп тд, в больших количествах наблюдаются на глубине более 120-150см ?
Правильно. Почва фильтрует все, что вы перечислили. За 14 с половиной тысяч лет нафильтровала современный почвенный слой. Где то, что она отфильтовала за 200 мил лет? А французы в этом году по куску окаменелого дерева определили его возраст в 407 мил лет, состарив растения на Земле почти в два раза. А ваших сомнений и возражений даже на 200 мил. не хватает. Все таки проще признать, что Земля на много моложе
««« Сообщение автоматически объединено »»»

@Генлен, Вы очень интересно излагаете. И что важно, весьма доходчиво.
Наверное это все, уже где то изложено?
Есть сайт, форум....
Я бы почитал с удовольствием.
Как бы вам доходчиво объяснить. Это моя история. Короткая. В ней все сходится, нет тайн, все понятно... Но это при условии, что ядерная физика врет - тупая подгонка решения под результат. У меня три скорости света и пять состояний вещества. Моей Земле 30 000 лет и при воникновении она была в 2,5 раза меньше. Движение материков бред. Человечество сформировалось в воде независимо от обезьян. В конце концов итальянский Рим построили в 16 веке, а христианству 7оо лет.
Так вот все это прекрасно объясняется и легко доказывается, но пока все разжуешь на голову выливают кучу дерьма, а я от этого уже устал. Кина не ьудет.
 
Последнее редактирование:

SerpikVA

Читатель
Сообщения
19
Репутация
2
Баллы
3
#33
@Генлен, сделайте обычный фильтр из песка к примеру, и выливайте в него загрязненную воду (с теми же продуктами гниения), со временем верхние слои фильтра забьются крупными и мелкими частицами и смогут пропускать только воду с растворенными в ней минералами, после этого фильтруйте на нем хоть 200 мил хоть 800 мил лет, остальные частицы которые и образуют чернозем будут оставаться в верхних слоях. Каким образом этому слою опускаться ниже?

Три скорости света, это как? :)
И при возникновении Земля была в 2,5 раза меньше в каких единицах измерений? площадь? окружность? радиус? объем? просто хочется узнать на сколько вырастает земля в год :)
 

Yogik

Новичок
Сообщения
6
Репутация
2
Баллы
3
МД
Fortune-Pro 2
#34
Те поселения которые копал и ЧК ( Портмашево, Зап. Обл) и КР (Черк. Обл) 70-80 см. На черняховских поселениях очень много славянского материала и даже есть землянки которые "вырыты на месте черняховцев". Причем черняховские землянки как правило под славянскими не прослеживаются. Разница определяется по керамике которая найдена в землянке. Так принято. Но объяснения могут быть и другие.

Вы сами и ответили. З00 лет - 25 см. Тысячу лет назад - 75-80 см. Это плюс-минус глубина и КР и ЧК.
««« Сообщение автоматически объединено »»»


Правильно. Почва фильтрует все, что вы перечислили. За 14 с половиной тысяч лет нафильтровала современный почвенный слой. Где то, что она отфильтовала за 200 мил лет? А французы в этом году по куску окаменелого дерева определили его возраст в 407 мил лет, состарив растения на Земле почти в два раза. А ваших сомнений и возражений даже на 200 мил. не хватает. Все таки проще признать, что Земля на много моложе
С таким успехом замеров можно выйти в-например Олешковскую пустыню и объявить, что Земле приблизительно 3 дня, ведь нафильтровать там ничего не получилось. Вы берете из комплекса причин частность и с помощью ее пытаетесь опровергнуть весь комплекс.
««« Сообщение автоматически объединено »»»

Как бы вам доходчиво объяснить. Это моя история. Короткая. В ней все сходится, нет тайн, все понятно... Но это при условии, что ядерная физика врет - тупая подгонка решения под результат. У меня три скорости света и пять состояний вещества. Моей Земле 30 000 лет и при воникновении она была в 2,5 раза меньше. Движение материков бред. Человечество сформировалось в воде независимо от обезьян. В конце концов итальянский Рим построили в 16 веке, а христианству 7оо лет.
Так вот все это прекрасно объясняется и легко доказывается, но пока все разжуешь на голову выливают кучу дерьма, а я от этого уже устал. Кина не ьудет.
Очень не по мужски) Я знаю, но не скажу! Дверью хлоп! Обиженных обычно играют те кто не уверен в своих доводах:Hi:
 

Egoronlin

Собеседник
Сообщения
91
Репутация
53
Баллы
18
#35
Вчера часа два искал, не смог вспомнить как называется советский фильм сказка. Там бродил по свету не то музыкант не то сумасшедший учёный , но очень умный, у него с обратной стороны плаща была нарисована карта мира в виде живого существа где реки это кровеносная система, лес вроде бы волосы или что-то в этом роде. Подскажите может кто из детства помнит, фильм примерно 70-90 годов.
 

ArturS

Завсегдатай
Сообщения
3 607
Репутация
2 433
Баллы
113
МД
"ПРО-2" "Б5"
#36
Так вот все это прекрасно объясняется и легко доказывается, но пока все разжуешь на голову выливают кучу дерьма, а я от этого уже устал. Кина не ьудет.
Ну нет, так нет.
Да и по большому то щету, какая нафиг разница, нам блохам, 30 000 или 400 000
Что это меняет?
Фоменко и Носовский, показали наглядно. Против эгрегора не попрешь.
Никто не будет менять историю.
 
Сообщения
400
Репутация
137
Баллы
43
МД
FORTUNE PRO
#37
Этот пользователь заблокирован за нарушение правил форума.
 

Сашок55

Собеседник
Сообщения
91
Репутация
61
Баллы
18
МД
К5И ФортМ2 ПРО
#40
И силу кориолиса
 
Последнее редактирование модератором: