На качественный графит совершенно не должен реагировать - проверял на киллограмовом пакете.
Зато когда купил кило в магазине, где беру эпоксидку, то был в шоке - МД даже на 100гр этого порошка звенел.
Действительно хороший графит найти трудно. Из тех точек, что покупал - только у Полюховича (выпросил в комплект к корпусам датчиков) и в Gerris (продали немного, когда кабель у них покупал DAXX V53). Все остальное, что брал у других продавцов, было с примесями или железа, или меди наверное.
И хочу еще сказать, что врядли из-за графита будут ложные сработки. Скорее датчик будет тупее. А вот смолу надо пробовать без пластификатора - мне кажется, что именно пластифицированная не обеспечивает нормальной жесткости датчика. Сам не могу добиться 100% стойкости к ударам. Хотя кольцевые датчики не ложнячат совсем, так же как и в литых корпусах. Еще высокая стабильность получается, если стекловолокна положить несколько метров - можно кусты косить, а не только траву. Но тут выплывает другая проблема - вес увеличивается раза в два.
@Doc, да где то в этих секторах . Графит у меня типа гл1. Заказывал на каком то сайте. Я из России. С металлическим блеском . Черный порошок от щеток не использую . Думаю что сработки идут из за нехватки жёсткости датчика. Ведь когда руками слегка деформируешь его с боков , баланс прыгает
@Dinar, У меня от деформации датчика или же ушей, баланс не прыгает.
Максимум меняется на пару мв, и то при значительном усилии. Таком, что скоро начнёт хрустеть.
У меня проблема точно не в жёсткости.
жесткость точно не причем, сработки идут в зоне феррита 93-95 и их не слышно когда не делать баланс грунта, когда отстраиваемся от грунта то сдвигаем зону феррита и тогда их уже слышно.
Если проблема была бы именно в жесткости то почему эти сработки имеют строгий VDI ?
Я теж брав графіт у Амадеуса. Завтра спробую перевірити, як на нього реагує Фортуна S. Хоча не розумію, чому прилад має бачити вкраплення металу в графітовому екрані, якщо ці часточки теж входять до складу екрану? Чи я щось не правильно розумію? А як тоді екрани з фольги?
не розумію, чому прилад має бачити вкраплення металу в графітовому екрані, якщо ці часточки теж входять до складу екрану? Чи я щось не правильно розумію? А як тоді екрани з фольги?
Вставлю и я свои 5 коп. о графите. Во всех моих датчиках экранированные контура. Всегда натирал графит с одной и той же щётки от какого то мощного электрогенератора. По твёрдости он как строительный карандаш, легко рисует по листу бумаги. Когда делал снайперку и пришла очередь натирать очередную порцию графита, его не оказалось на месте. Младшенький у меня его технично "подрезал" что б пориствать, и куда то заныкал. Тогда я вспомнил что в меня есть пару щёток от троллейбуса. Взялся натирать из них. По первым ощущениям они оказались на много твёрже и при натирании об привычный напильник фракция получилась крупнее чем с пиед идущей. Размешал с Драконом, злелал тестовые мазки, дал просохнуть, замерял сопротивление, а оно оказалось намного больше чем в таких же пропорциях с старым графитом. Подсыпал ещё немного, потом ещё... Короче вышел на нужное. Покрыл контура, и тут началось... При фиксировании контуров баланс начал как то странно плавать (пол дня один, потом пол дня другой) такого не наблюдалось со старым графитом. После перестройки фазы на феррит шли сумасшедшие ложняки при малейшем "дуновении сквозняка" в мастерской, чуйки не было даже на 15 см. на 5 к. ссср. Переделал экран на 2 кОм, чуйка появилась, но ложняки стали ещё больше. Пропадали только когда сделать БГ на ту графитовую щётку, и то не полностью. Плюнул я на всё это, устроил в доме дознание, отыскали мою старую щётку, переделал экран с неё, и всё встало на свои места. Так что графит графиту рознь.Теперь точно знаю, что от тралдейбусных "рогов" не подходит, по крайней мере из б/у точно.
««« Сообщение автоматически объединено »»»
Только что попробовал на неодимовый магнит натёртый порошок со старой щётки - вообще не магнитится ни капельки. Подозреваю что продаваны вашего порошка бадяжат его с отработанным тонером от лазерного принтера. Для количества так сказать.
Я теж брав графіт у Амадеуса. Завтра спробую перевірити, як на нього реагує Фортуна S. Хоча не розумію, чому прилад має бачити вкраплення металу в графітовому екрані, якщо ці часточки теж входять до складу екрану? Чи я щось не правильно розумію? А як тоді екрани з фольги?
Попробуйте.
Только сделайте это так.
С начала на БГ 0. А потом сдвиньте БГ куда то.
Я так подозреваю, на него будет реагировать, так же как и на феррит.
Но пока что не понятно, значит ли это что графит не подходящий.
««« Сообщение автоматически объединено »»»
Ещё, часто встречал на форуме такую фразу. "У меня после нанесения графита, разбаланс не уплывает".
А вот у меня как раз уплывает.
Может действительно, правильный графит, прибор ни как не должен видеть.
Имеется ещё такая информация, может будет полезно. Чистый графит (самородный, природный) имеет твёрдость "1" по шкале "Бринеля". От сюда ведётся отсчёт (как любят указывать на карандашах) "B" (то есть натуральный) а уже "HB", "2B" и т. д. это уже с разными примесями для увеличения или уменьшения твёрдости. Так что, чисто теоретически, можно натереть строительных карандашей с буквой "В", и должно работать нормально.