Как я учился делать датчики
- Автор темы ArturS
- Дата начала
- Сообщения
- 199
- Репутация
- 205
- Баллы
- 43
- МД
- Квазар арм
Доброго! Верно, верно. Идентичность геометрии обмоток. У меня ещё такое мнение/видение, не хочу не кого обидеть из производителей корпусов(!), но... Как бы, как бы... Место под кондеры иногда такое что только smd ставить, излишни перемычки (от которых толку нуль, кроме веса), выемки под Tx настолько кривые, что обмотки перегибать приходиться сильно (а не плавно), излишние размеры канавок под обмотки(с учётом наличия выемки по Тх). Ещё раз сорри, сугубо личное мнение!
Вот я о чем. Просто вариации идентичности и симметрии обмотки...при сложении пополам.
Ровные обмотки, плавные переходы и т.д. Мы же понимаем как следствие...это..."ровность ПОЛЯ"...сведение и т.д.
Как видно...
Не сделать точную симметрию...плавные "загибы"... Или снизу или сверху не хватает размеров корпуса.
Да понятно что можно..."подогнать" и т.д.
Только зачем...можно же изначально нарисовать...даже мотануть/свести обмотки (под любой размер/вкус), а потом варганить матрицу под штамповку и т.д.
Может "трэнды" влияют...внешнего вида...хз... Да даже если это и так, 1/2 см добавить убрать и все гуд будет.
Эх..."хотелки-хотелки"...))
««« Сообщение автоматически объединено »»»
Вот я о чем. Просто вариации идентичности и симметрии обмотки...при сложении пополам.
Ровные обмотки, плавные переходы и т.д. Мы же понимаем как следствие...это..."ровность ПОЛЯ"...сведение и т.д.
Как видно...
Не сделать точную симметрию...плавные "загибы"... Или снизу или сверху не хватает размеров корпуса.
Да понятно что можно..."подогнать" и т.д.
Только зачем...можно же изначально нарисовать...даже мотануть/свести обмотки (под любой размер/вкус), а потом варганить матрицу под штамповку и т.д.
Может "трэнды" влияют...внешнего вида...хз... Да даже если это и так, 1/2 см добавить убрать и все гуд будет.
Эх..."хотелки-хотелки"...))
Вложения
Последнее редактирование:
Для начала станьте и сделайте хоть какой получиться корпус... Да временами места маловато но всё туда влазит.
Положите обрезаный корпус на экструдированый пенопласт или ДСП, обрисуйте контур корпуса в нужном месте, проведите линию на предполагаемом месте обмотки, воткните туда зубочистки или обрезки гвоздей с кембриком на них( в ДСП предварительно просверлив отворстия), измеряв длину витка и разденив на число Пи узнаете диаметр нужный для расчетов и т.д...
Как по мне вы боретесь с ветряными мельницами. Вам нужен електрический баланс, тобиш свидение и стабильность параметров с приемлимым зазором, к сожалению идеального в этом мире нету.
Вам же писали на что обратить внимание. Всё гораздо проще.
Просто перечитайте тематичный форум, если остануться вопроси, то на других сайтах сделайте тоже.
С уважением.
Положите обрезаный корпус на экструдированый пенопласт или ДСП, обрисуйте контур корпуса в нужном месте, проведите линию на предполагаемом месте обмотки, воткните туда зубочистки или обрезки гвоздей с кембриком на них( в ДСП предварительно просверлив отворстия), измеряв длину витка и разденив на число Пи узнаете диаметр нужный для расчетов и т.д...
Как по мне вы боретесь с ветряными мельницами. Вам нужен електрический баланс, тобиш свидение и стабильность параметров с приемлимым зазором, к сожалению идеального в этом мире нету.
Вам же писали на что обратить внимание. Всё гораздо проще.
Просто перечитайте тематичный форум, если остануться вопроси, то на других сайтах сделайте тоже.
С уважением.
- Сообщения
- 199
- Репутация
- 205
- Баллы
- 43
- МД
- Квазар арм
Извините не понял это Вы кому?. Я формируют обмотки по индуктивности/добротности/сопротивлению/емкости и т.д.,а не по кол-ву витков. Поэтому как мотать на чем мотать и т.д., как бы, не ко мне. По остальному. Обмотка формирует поле, это Вы естественно понимаете. Напряжённость/равномерность поля в разных частях обмотки разная, по причине изгобов/загибов этой самой обмотки, это Вы тоже знаете. Про диаграмму тож самое. Дак о чем тогда "спор"? Я считаю что этого можно частично избегать, плавностью/ровностью на этапе формирования матрицы под штамповку. И исключительно на мой взгляд, и это более правильнее. По остальному. Например: место конденсеторы. Если Вы делаете на 4 или 5 кгц датчик с кондиком 1 мкф или более, то извините его геом.размеры значительно отличаются от 0,33/0,47 разве нет? А место, увы порой минимально. И что опять не так и все влазит? Конечно, влазит, путем изголения), только опять же зачем? Заранее можно это предусмотреть... Ну хотя бы чтоб Вима 1 мкф влезал а спокойно. Ну и т.д. Как там...сугубо личное оценочное суждение).
- Сообщения
- 199
- Репутация
- 205
- Баллы
- 43
- МД
- Квазар арм
Нормальная симметрия в Деусе.
Пример во вложении.
Поэтому я и писал АЛЯ ДЕУС, а не Деус.
Разница в двух местах (верх низ - отмечено). Вверху чуток окружность больше, внизу "хвост" другой. И симметрия нормальная в отличии от "аля деус".
В штатках Фишера, Тессоро, Голденмаск, Вайцов...и т.д. так же симметрия
Пример во вложении.
Поэтому я и писал АЛЯ ДЕУС, а не Деус.
Разница в двух местах (верх низ - отмечено). Вверху чуток окружность больше, внизу "хвост" другой. И симметрия нормальная в отличии от "аля деус".
В штатках Фишера, Тессоро, Голденмаск, Вайцов...и т.д. так же симметрия
Тут солидарен.
