smirnov-arta

Любопытный
Сообщения
199
Репутация
205
Баллы
43
МД
Квазар арм
...Rx - 0,033 мкф 0,23/172 вит (Rx возможно буду перематывать на 0,23/210 вит)
Чуика при не утянутой Rx катушке на пятак 35 уверенный сигнал . Еще раз Спасибо всем за советы.
Не спешите мотать новую Rx.
Утяните eё. Индуктивность/добротность повыситься. Конд. придется подогнать/заменить - 0,025/0,003.
Там посмотрите...может и понравиться.
Да и 210 витков в резонансе на ДД32 для, на мой взгляд, излишнее.
Это жжж под 30 мГн..."первичного" усиления. Катушка может выйти в целом "балаболистая"/чувствительная...у будете "гнобить" это дело настройками МД.
 

satan-ist

Читатель
Сообщения
15
Репутация
5
Баллы
3
МД
FORTUNE M2
( @ArturS, 0.6 очень толстый. ) - согласен но результат уже ближе к истине. ( в корпус вроде влазит )
( @smirnov-arta, Не спешите мотать новую Rx. Утяните eё. ) так и планирую поступить , если сводится не будет то буду перематывать Rx , пока сводится где то 0.2-0.3 в думаю это много
 

smirnov-arta

Любопытный
Сообщения
199
Репутация
205
Баллы
43
МД
Квазар арм
( @ArturS, 0.6 очень толстый. ) - согласен но результат уже ближе к истине. ( в корпус вроде влазит )
( @smirnov-arta, Не спешите мотать новую Rx. Утяните eё. ) так и планирую поступить , если сводится не будет то буду перематывать Rx , пока сводится где то 0.2-0.3 в думаю это много
Ну...истина у каждого своя...)
Сведение...повтор...обратите внимание хотя бы расчетные добротности ОБОИХ контуров, а не только Rx.
Так как контур Tx (данным проводом) у Вас получилась "достаточно" добротный...не забывайте про это.
 

Артём1978

Собеседник
Сообщения
97
Репутация
16
Баллы
8
Спасибо всем !!! ... Две вещи которые я упустил при намотке катушки
1. У меня микрометр измерял погоду в китае (
2. Не учел что чем больше диаметр DD катушки тем больше диаметр намоточного провода (использовал 0,6 мм-по меди для DD32)
На данный момент Тх - 0,33 мкф 0,6/42 вит , Rx - 0,033 мкф 0,23/172 вит (Rx возможно буду перематывать на 0,23/210 вит)
Чуика при не утянутой Rx катушке на пятак 35 уверенный сигнал . Еще раз Спасибо всем за советы.
Для дд32см, 35 см по воздуху это мало в грунте будет 20 см максимум.
 

ArturS

Завсегдатай
Сообщения
3 844
Репутация
3 058
Баллы
113
МД
"ПРО-2" "Б5"
0.6 толстый, добротность шкалит (нужно будет "душить")
Тяжелый, будет.
В общем одни минусы. Пишу как экспериментатор, который уже делал такое.
Не стоит оно того. Но если интерес пройти всё самому. Не вижу препятствий.
 

Gorbachov

Завсегдатай
Сообщения
2 221
Репутация
2 365
Баллы
113
МД
PRO, PRO2
Смысл от этого большого датчика? Он берет примерно так же как дд28, но тяжелее . Какого то прироста глубины нету
Оно как бы есть, и нет одновременно. Например датчики такого размера очень хороши на низких частотах (от 5 до 8 кГц) в лесу, искать что то массивное и глубокое. Там им серьёзную конкуренцию никакие другие датчики не составят. Так же хорошо ими искать большую медь и серебро. А в основном да, на средних и высоких частотах даже могут быть хуже меньших по размеру датчиков, только зона сканирования увеличивается.
 

Артём1978

Собеседник
Сообщения
97
Репутация
16
Баллы
8
В лесу с большим датчиком тоже не комильфо.
По полям и лесу большой датчик самое то, с 20 см там делать нечего с поверхности мусор собирать, или пляж, хотя тоже спорно, на пляжах с верху уже давно всё вымерли.
 

smirnov-arta

Любопытный
Сообщения
199
Репутация
205
Баллы
43
МД
Квазар арм
Поле/Лес.
Это общие фразы.
Щас лес деревья см 20 в диаметре и более. И прочая бузина с лещиной. А по факту это поселушка/хуторок/фундуки, с кучей перетлевшего железа и т.д. И че там делать с большим датчиком?
Тоже самое и про поле.
"Засоренность" (количество сигналов на кв.м.), количество растительности (трава, кустарник и т.д.) и минералка - определяют размер датчика и т.д.
 

Gorbachov

Завсегдатай
Сообщения
2 221
Репутация
2 365
Баллы
113
МД
PRO, PRO2
Поле/Лес.
Это общие фразы.
Щас лес деревья см 20 в диаметре и более. И прочая бузина с лещиной. А по факту это поселушка/хуторок/фундуки, с кучей перетлевшего железа и т.д. И че там делать с большим датчиком?
Ну это уже кто и что ищет. Я например в лесу ищу скифию, ЧК и КР. Ясное дело что если найти поселуху СВ или довоенную, то там уже другой датчик нужен. Но у нас в такие места не охотно ходят. За шурфы в лесах у нас можно получить по ушам от лесника.
 

smirnov-arta

Любопытный
Сообщения
199
Репутация
205
Баллы
43
МД
Квазар арм
Ну это уже кто и что ищет. Я например в лесу ищу и скифию, ЧК и КР. Ясное дело что если найти поселуху СВ или довоенную, то там уже другой датчик нужен. Но у нас в такие места не охотно ходят. За шурфы в лесах у нас можно получить по ушам от лесника.
Несомненно, цели поиска так же влияют.
Лесников злых у нас нет)...Только охотники, частенько под шафэ ).
Поэтому (если один), то нужно контролировать ситуацию вокруг. А то могут и шмальнуть (что уже бывало и не раз)...показалось им бл...
 

ArturS

Завсегдатай
Сообщения
3 844
Репутация
3 058
Баллы
113
МД
"ПРО-2" "Б5"
Большой 32, или малый 27. Как не крути есть немного разницы.
Мне, например, нравятся ДД-20.
Ибо хожу в основном, там где есть сигналы. А ганять с 32, да по полю, да за одним сигналом, скучно мне. И не особо выйдет.
в нашей местности, война была. По серёзному. Осколков, гильзы, шрапнели - тьма.
Вывод:
Датчики выбираем под условия поиска.
 

Артём1978

Собеседник
Сообщения
97
Репутация
16
Баллы
8
Большой 32, или малый 27. Как не крути есть немного разницы.
Мне, например, нравятся ДД-20.
Ибо хожу в основном, там где есть сигналы. А ганять с 32, да по полю, да за одним сигналом, скучно мне. И не особо выйдет.
в нашей местности, война была. По серёзному. Осколков, гильзы, шрапнели - тьма.
Вывод:
Датчики выбираем под условия поиска.
А я вот думаю совсем не так и наши места поля одни, и войны валом, и я 2 года с дд 20 ходило и запаривался мелочевку копать с поверхности, для того и заморочился моно датчиком на 30.
 

batja

Знаток
Сообщения
322
Репутация
365
Баллы
63
МД
фортуна про 2+
По полям и лесу большой датчик самое то
У нас в лесах с большим датчиком очень трудно ходить, кучи валежника, кусты, пни и тд. В хвойных лесах возможно и с "рулем" комфортно.
 

smirnov-arta

Любопытный
Сообщения
199
Репутация
205
Баллы
43
МД
Квазар арм
Всем, всем доброго! Подскажите пожалуйста!
Кто нибудь делал ДДшку в корпусе аля Дуся 28?
Есть вот такие варианты так сказать исполнения...
Вопрос следующий...
Так как в руках не могу подержать, а по фото не совсем могу сообразить/прикинуть...я про обмотки...нормально они там встают ровно?...или малехо нет?... эээ...ровные полукруги/овалы...или все таки нет (если овал сложить пополам то несовпадут половинки...об этом речь)?
 

Вложения

smirnov-arta

Любопытный
Сообщения
199
Репутация
205
Баллы
43
МД
Квазар арм
Все датчики симметричны.
Иначе не сведёшь.
Да...да
Извиняюсь...некий перфекционизм может быть).
Но прикидываю обмотки по фото...и не выходит...симметричность... Низ овала один, а верх чуток другой получается... Не значительная но все же некая не симметричность...
Поэтому и спрашиваю... Может просто фото какие кривые, а в реали все норм)