[zimdir]

По воздуху конечно будет лучше.
А в грунте наоборот, придётся сильно усиление убавлять.
Пробуйте, может у вас как то по дугому получится...

Провел небольшие испытания, сравнивал 2 пары обмоток, на одинаковых токах, барьерах и фильтрах. На частотах 8, 10 и 17.
Лидером во всех показаниях вышла частота 17.
Пара намотанная на 129 и 38 витков имеет показания глубже на 3-4.

Сейчас хочу взять ёмкость больше, и замочить больше земли, чтоб слой земли сантиметров 25 -30 был.

 

[Gorbachov]

Провел небольшие испытания, сравнивал 2 пары обмоток, на одинаковых токах, барьерах и фильтрах. На частотах 8, 10 и 17.
Лидером во всех показаниях вышла частота 17.
Пара намотанная на 129 и 38 витков имеет показания глубже на 3-4.

Сейчас хочу взять ёмкость больше, и замочить больше земли, чтоб слой земли сантиметров 25 -30 был.

Все эти ваши тесты с "искусственными" грунтами и в "домашних условиях", извините, до лампочки
Крайний датчик, который я сделал, это снайперка 24*14 14,5 КГц. Так вот дальность по воздуху в мастерской с настройками гейн 100, ток 78, фип 2, сенс 20 (прибор иногда кидает ложняки), на 5 к. СССР не больше 18 см. В лесу на гейн 130, ток 100, фип 0, сенс 2 на те же 5 к. - 28 см. С уверенным сигналом по воздуху. В грунте по глубине чуть меньше чем с бабочкой 32*25, но она и не должна быть глубокой в принципе. Так что не старайтесь в домашних условиях добиться от датчика максимума, накрутив ему добротности. Обычно в реальных условиях такие датчики разбивают об берёзу из за постоянных ложняков на грунт, траву и веточки.

 

[zimdir]

Все эти ваши тесты с "искусственными" грунтами и в "домашних условиях", извините, до лампочки
Крайний датчик, который я сделал, это снайперка 24*14 14,5 КГц. Так вот дальность по воздуху в мастерской с настройками гейн 100, ток 78, фип 2, сенс 20 (прибор иногда кидает ложняки), на 5 к. СССР не больше 18 см. В лесу на гейн 130, ток 100, фип 0, сенс 2 на те же 5 к. - 28 см. С уверенным сигналом по воздуху. В грунте по глубине чуть меньше чем с бабочкой 32*25, но она и не должна быть глубокой в принципе. Так что не старайтесь в домашних условиях добиться от датчика максимума, накрутив ему добротности. Обычно в реальных условиях такие датчики разбивают об берёзу из за постоянных ложняков на грунт, траву и веточки.

Согласен полностью.
Вот только закончил тесты с искусственными грунтами. Что могу сказать, искусственный грунт не даёт эффекта, датчик пробивает его как воздух. При том что я замешал 40 литров болота, слоем 28 сантиметров.

Так же проверял другой датчик, который с лёгкостью пробивает этот грунт, но в земле с которой я набирал этот грунт на улице, датчик даёт существенно ниже показатели.

Сейчас у меня обмотки 129 на 38 при частоте 17кГц на 5 коп СССР смело дают 30-35 см по воздуху, так же и через слой грунта. Ориентируюсь на ток 100. В земле не известно как будет

 

[SDR]

Ориентируюсь на ток 100

Это не аксиома.
В природе разность грунтов такая, что Вы пока, может, не представляете. Именно грунт диктует значение тока для минимального искажения фазы отраженного от цели сигнала.
"Пробивает", это слишком просто. На самом деле всё намного сложнее.

 

[Cara]

@zimdir, вы би ещё от грунта попробовали отстоится.
И сразу стало бы понятно, что он его даже не видит.

 

[KorbenDallas]

Можно ли приемную катушка мотать таким проводом, лак плюс нить вроде?

 

[Gorbachov]

Можно ли приемную катушка мотать таким проводом, лак плюс нить вроде? Посмотреть вложение 4440

Если обмотка влезет в корпус, то можно

 

[zimdir]

.

 

[Cara]

Можно ли приемную катушка мотать таким проводом, лак плюс нить вроде?

Диаметр провода какой?

 

[Stas.]

Нужна помощь более опытных
Последний датчик под про2 получился глючным
При нажатии на ушки,идут ложные сработки
Как правильно залить нижний слой?
Я отделял слой заливки ушек от первой приливки катушек слоем обычного скотча
Перед этим датчиком,сделал четыре штуки под маску 4
Там проблем небыло
Вот и чешу репу,как ещё раз не выдать глючный датчик
Опыта в датчикостроении не много
Всего 12 шт
1 и 2 ушли в мусор,потом выходило хорошо,а последний тоже в хлам

 

[SanRiUa]

Здравствуйте, подскажите я намотал датчик, прилил епоксидкой, в инж. Меню фортуна м2 баланс 0.04в, перемещая подстроючною петлю могу свести к 0,01в. но подскажите почему при балансе 0,05в на 5коп ссср высота обнаружения 3см а переместив петлю баланс ушол на 2,35в при таком балансе на ту же монету чуйка 28см????

 

[Gorbachov]

Нужна помощь более опытных
Последний датчик под про2 получился глючным
При нажатии на ушки,идут ложные сработки
Как правильно залить нижний слой?
Я отделял слой заливки ушек от первой приливки катушек слоем обычного скотча
Перед этим датчиком,сделал четыре штуки под маску 4
Там проблем небыло
Вот и чешу репу,как ещё раз не выдать глючный датчик
Опыта в датчикостроении не много
Всего 12 шт
1 и 2 ушли в мусор,потом выходило хорошо,а последний тоже в хлам

Фото изготовления есть какие то, а то сейчас только 10 постов будет с вопросами и ответами как вы его делали. Или опишите более менее подробный порядок действий при изготовлении.

««« Сообщение автоматически объединено »»»

Здравствуйте, подскажите я намотал датчик, прилил епоксидкой, в инж. Меню фортуна м2 баланс 0.04в, перемещая подстроючною петлю могу свести к 0,01в. но подскажите почему при балансе 0,05в на 5коп ссср высота обнаружения 3см а переместив петлю баланс ушол на 2,35в при таком балансе на ту же монету чуйка 28см????

Предположу, что если вы петлёй можете навести розбаланс максимум в 2,35 В, то у вас либо добротности маловато, либо большой разнос между частотами (хотя с большим разносом чуйка всё равно должна быть, наверное, больше чем 5 см.)

 

[SanRiUa]

Фото изготовления есть какие то, а то сейчас только 10 постов будет с вопросами и ответами как вы его делали. Или опишите более менее подробный порядок действий при изготовлении.

««« Сообщение автоматически объединено »»»

Предположу, что если вы петлёй можете навести розбаланс максимум в 2,35 В, то у вас либо добротности маловато, либо большой разнос между частотами (хотя с большим разносом чуйка всё равно должна быть, наверное, больше чем 5 см.)

У меня rx не резонанс

 

[Gorbachov]

У меня rx не резонанс

Ладно, поехали!
Концы пластика, которым усиливали "уши" изнутри, выступают в тело датчика?

 

[SanRiUa]

Ладно, поехали!
Концы пластика, которым усиливали "уши" изнутри, выступают в тело датчика?

При чем здесь уши?

««« Сообщение автоматически объединено »»»

Фото изготовления есть какие то, а то сейчас только 10 постов будет с вопросами и ответами как вы его делали. Или опишите более менее подробный порядок действий при изготовлении.

««« Сообщение автоматически объединено »»»

Предположу, что если вы петлёй можете навести розбаланс максимум в 2,35 В, то у вас либо добротности маловато, либо большой разнос между частотами (хотя с большим разносом чуйка всё равно должна быть, наверное, больше чем 5 см.)

Могу и 5вольт навести вот тогда начинается балалайка прибора

 

[ShevaLab]

При чем здесь уши?

Трудный случай... Человек помочь хочет.

 

[SanRiUa]

Трудный случай... Человек помочь хочет.

Ну если так важно то уши в датчик не выходят, мотал tx 0,45 85вит, rx 0,112мм 420вит rx не резонанс, датчик 26х16см
Даные по намотке посоветовал человек, я раньше так не делал

 

[andmuz]

tx 0,45 85вит, rx 0,112мм 420вит

Вы серьезно ? Это что данные с потолка? какая частота вашего датчика?
интересно, какой емкости конденсатор

 

[ShevaLab]

Хорошо посоветовал.
Както многовато.

««« Сообщение автоматически объединено »»»

Здесь в теме есть калькулятор.
Мужики уже всё придумали.

««« Сообщение автоматически объединено »»»

««« Сообщение автоматически объединено »»»

bejef и ozzy постарались для всех. За что большая благодарность от всех или болшинства форумчан.
Вводиш желаемую частоту, разнос, размер...

 

[Gorbachov]

Я отделял слой заливки ушек от первой приливки катушек слоем обычного скотча

С какой целью вы разделяли слои заливки? Какого типа экран применяли?