[ArturS]

попробовал и мне не понравился результат - потеря глубины.

Вы просто их готовить не умеете.
(Параметры датчика, ток поиска.???)
Я одному тоже предложил попробовать не рез. РХ.
Тоже был не впечатлён. На вопрос с каким током ходил?
-100мА

У такого датчика, рабочий ток, для глубины, 250мА

предпочитаю искать в направлении термостабильности.

И к чему пришли?

- использование термостабильных материалов в датчике ,

Список, я не вижу. Мне интересно.

ТКР стекла в достатке присутствующем в стеклотекстолите не считается?

Считается, и это видно из таблиц выше. При этом видно что ТКР меди, примерно в середине между чистой ЭПО и Эпо с наполнителем.

 

[Gen]

Ген, в графит33 заложена идея токопроводимости, а в дракон с порошком заложена идея сэкономить. Понимаешь разницу?)))
Или словами Артура: Зачем в машину лить 95 бензин, если она может ездить и на 80-м... Но, вот как и сколько она будет ездить, вопрос...

Чем отличается токопроводность одного и другого? Что дает замена одного другим в данном случае? Вот если бы я занялся гальванопластикой, то без условий применял бы графит33. Понимаете? Какие требования, такой и выбор.

 

[ArturS]

словами Артура: Зачем в машину лить 95 бензин, если она может ездить и на 80-м... Но, вот как и сколько она будет ездить, вопрос...

Как механик меганику, скажу, долго будет ездить, и без проблем.
Ваш пример не удачен.

 

[Копец]

Не хотел бы я, что бы мою машину обслуживал такой механик, как Артур. И датчик я бы у него не купил))))

 

[ArturS]

@Копец, Тот ещё вопрос, хотел бы я такого клиента обслуживать. 100% бы отмазался. Ехай ищи другие уши
Мы меганики, народ ушлый. за минуту общения, клиента видим на сквозь.

 

[bejef]

Поэтому предпочитаю искать в направлении термостабильности.

почему именно в этом направлении? что не устраивает в текущей термостабильности?

 

[Gen]

То есть отдельная тема со ссылкой на источник и опыть другого человека это как не аргумент. ОК... Вы тоже из несогласных по вопросу ТКР? Или ТКР стекла в достатке присутствующем в стеклотекстолите не считается?


Некоторые этот аргумент относят к плам данного состава...

Я наверное невнимателен, о какой теме речь и чьем опыте? Ссылку дайте, плиз. Почему не согласен? Согласен. Но в нашем случае при нормальной рабочей Т насколько мы уменьшим ТКЛР датчика в целом при использовании стеклотестолитовых закладок в компаунд? Стоит начинать НИОКР по ТКЛР для изготовления одного, двух трех, десяти к примеру датчиков? Для сотен наверное стоит. В нашем случае ответ может быть только после практического испытания готового изделия.

 

[ArturS]

Но в нашем случае при нормальной рабочей Т насколько мы уменьшим ТКЛР датчика в целом

ВО !!!
Вот это правильный вопрос. И отвечать на него, желательно с табличными мерами.

 

[Gen]

Не хотел бы я, что бы мою машину обслуживал такой механик, как Артур. И датчик я бы у него не купил))))

Вам или шашечки, или ехать? Чем технология изготовления датчика от Артура отличается от общепринятой в этом цехе? Вам нужен эксклюзив? Тогда вас наверняка удивят расценки.

Автоматическое объединение двойного сообщения

ВО !!!
Вот это правильный вопрос. И отвечать на него, желательно с табличными мерами.

Как высчитать по таблицам общий ТКЛР всей слоеной заливки в целом? Я не умею.

 

[ANGELJT]

Список, я не вижу. Мне интересно.

Список можно посмотреть в соответствующих таблицах, я их когда-то приводил.
Основные направления стекло , точнее производные, и дерево определенных пород.

У такого датчика, рабочий ток, для глубины, 250мА

Для вас это плюс? Для меня - минус. Я не готов настолько поднять потребление МД.

При этом видно что ТКР меди, примерно в середине между чистой ЭПО и Эпо с наполнителем.

И?

Как механик меганику, скажу, долго будет ездить, и без проблем.

Как человек собравший не один движок скажу - бред пишите...

что не устраивает в текущей термостабильности?

нестабильность.

о какой теме

о теме про датчик на квазар.

насколько мы уменьшим ТКЛР датчика в целом при использовании стеклотестолитовых закладок в компаунд

В той же теме ссылка на опыт человека, правда речь там шла о стеклоткани в три слоя.

 

[Копец]

Мужики, шо вы упёрлись в это КТЛР? Нафик он вам сдался? Какую такую важную роль он играет? Вы копаете в морозы, или у вас температура в течении получаса меняется на десятки градусов? КТЛР пусть обсуждают плиточники-облицовщики, это их тема. У нас же вопрос применения стеклотканевого наполнителя, или обрезков стеклотекстолита, это вопрос армирования конструкции. Зачем? Да затем, чтобы при тех же термических деформациях датчика, а это сотые, а то и тысячные миллиметров, снять или приравнять к нулю воздействия на геометрию обмоток.

 

[bejef]

нестабильность.

исчерпывающий ответ, ок

Мужики, шо вы упёрлись в это КТЛР? Нафик он вам сдался?

как в том анекдоте - "я не знаю кто ты, но я тебя побрею"

 

[Gen]

о теме про датчик на квазар.

В той же теме ссылка на опыт человека, правда речь там шла о стеклоткани в три слоя.

Я в теме про датчик на Квазар ни разу наверное не был и ничего об этом не слышал. Вам было гораздо проще просто дать ссылку на ваши аргументы.

 

[ArturS]

@Gen, Да мне без разницы шо он пишет. Если думает что я буду горевать после его отказа покупать датчик. Он наивен

Список можно посмотреть в соответствующих таблицах, я их когда-то приводил.

Сложно, Хорошо, будем искать.

Основные направления стекло , точнее производные, и дерево определенных пород.

А тут, вот прям с ходу пропало желание вникать в тему.
Считайте меня консерватором. не буду я пилить из дерева.

Как человек собравший не один движок скажу - бред пишите...

Ну тут я не согласен в корне, ибо сам каждый день участвую в этом процессе. вот уже с 1995 года, неприрывно.
До этого получил образование по этому предмету. Так что у вас свой опыт, у нас свой.
И это не к теме. но можем обсудить в теме "поговорить"

Автоматическое объединение двойного сообщения

У нас же вопрос применения стеклотканевого наполнителя, или обрезков стеклотекстолита, это вопрос армирования конструкции. Зачем? Да затем, чтобы при тех же термических деформациях датчика, а это сотые, а то и тысячные миллиметров, снять или приравнять к нулю воздействия на геометрию обмоток.

Вам ответ от вас самого вашей же цитатой

А я скажу по другому))) Насрать на всё, на бальсу, пенопласт и микросферу))) Если вскрыть датчик от Ф75,или текнетикса, то можно увидеть воочию, что до сраки все технологии "аля бакситка". Там нет ни пенопласта, ни микросфер. Вообще ничего нет))) Там обмотки просто прилиты к корпусу элластичным компаундом. Там корпус своей жёсткостью держит все физические нагрузки. От того и датчик как пушинка. И работает эта система уже более десяти лет. И разработчик ничего не меняет.

 

[ANGELJT]

А тут, вот прям с ходу пропало желание вникать в тему.
Считайте меня консерватором. не буду я пилить из дерева.

А кто вас заставляет? Делать или нет, соглашаться или нет - дело добровольное и сугубо индивидуальное... А у вас пока получается так - "есть два мнения - одно мое, другое неправильное".

 

[ArturS]

А у вас пока получается так

Извините, я никому не запрещаю делать безумные вещи. Я всего лишь, указываю на нецелесообразность сего действия.
Не более того.
Ну вот объясните, для чего использовать дерево в датчиках?

 

[ANGELJT]

указываю на нецелесообразность сего действия.

Это в вашем понимании сего вопроса, и не есть истина в последней инстанции.

 

[Копец]

Вам ответ от вас самого вашей же цитатой

Артур, ты так и не понял, к чему я приводил пример с датчиком от фишер! Перечитай ещё раз, может поймёшь, что в его конструкцию заложена прочность и стойкость к деформациям. А обмотки уже прилиты к крепкой неподвижной основе. А мы все имеем дело с корпусами, что на самом деле трудно назвать корпусом, это скорее формы для заливки компаунда. У них нет практически своей исходной прочности. Они скручиваются в пропэллер на раз.

 

[Gen]

Прекращайте цеплять друг друга, если уж начали спорить, то спорьте аргументированно и по сути, а то я смотрю некоторые уже не помнят с чего и начинали то спор.
ANGELJT, у вас сегодня тяжелый день? На вопросы по сути вами же поднятого вопроса не отвечаете, переходите на личности. Я у вас ссылку попросил, ну не теребить же мне тему ненужных мне квазаров в поисках ваших аргументов.

 

[Копец]

Ну вот объясните, для чего использовать дерево в датчиках?

Шоб было о чём поговорить.