[Копец]

Вы не кивайте в сторону, "брендов" вы своим изделием гордитесь.

Главное, что бы изделие не получилось "изделием №2"

И самое то прикольное, я то делаю эти датчики в количестве

Как человек изготавливающий датчики, я иногда не уверен что на выходе получу.
Есть некая переменная составляющая, которая как не крути влияет на результат. Она не известна, доподлинно.
Может это кол витков, может толщина провода, может диаметр уложенных контуров, а может сведение самих контуров. А может и совокупность всех факторов в процентах, по сумме дают именно не предсказуемый результат.

Ересь. В датчике не может быть никаких "неизвестных переменных составляющих". Пока они есть, это не датчик а балалайка)) Изготовление датчика процесс трудоёмкий, но предсказуемый. Параметры можно рассчитать и придерживаясь разумных рекомендаций, получить устройство с минимальным температурным дрёйфом.

 

[ArturS]

@Копец, Вот за что вы мне нравитесь, так за то, что тверды в своих заблуждениях.

 

[Gen]

Я , простите, с такими оборотами речи незнаком. По сему , если это шутка, то она мне непонятна.

ПС почему люди считают , что "вы" надо писать с большой буквы? Какой смысл при этом вкладывают в написание этого слова? Уважение? Дистанцирование? Вопросы риторические, если что...

Автоматическое объединение двойного сообщения

Да, еще по вопросу моего отношения к понятиям типа "чё все так любят усложнять простые вещи?" , наверное стоит объяснить...
А чем мы до сих пор не ездим на паравозах и паровых машинах? Че так то? Оно ж работало ... И технология для своего времени была вполне себе отработана.
Однако сегодня к нам в сервис приехали пара машин с битурбо бензин и одна на турбодизеле... Вот ведь идиоты, фигню какую придумали, то ли дело раньше , налил воды да кидай угля , просто и со вкусом.
А всякие там инновации , кому оно надо . На паровозе под балалайку , и Машку за ляшку... Романтика и простота!

Шутка о космосе была по поводу улучшения ТКР с помощью слоеного пирога из прокладок между слоями эпоксидки.. Для наших земных условий зачем такие усложнения с катушкой? Насколько вы этим уменьшите коэфициент? Ответ на риторические вопросы - в данном случае так вышло просто автоматом, потому что рядом набираю другие тексты другим людям. Но если вас это оскорбляет, в дальнейшем я буду это учитывать при наборе текста. Извините.

 

[ArturS]

Насколько вы этим уменьшите коэфициент?

Если задаться целью найти то можно увидеть некую закономерность.

 

[Копец]

Я, "дракон"

Хотел бы спросить мнения общественности о таком клее, как AFA22, в качестве связующего для графитового порошка. Может он станет "именем нарицательным" в индустрии homeстроения датчиков, среди тех, у кого не достаточно средств на приобретение GRAPHIT33.

 

[ArturS]

AFA22

Отличительная особенность клея — в течении 2-3 часов после нанесения смывается теплой водой
Только это смущает.

 

[Копец]

Если задаться целью найти то можно увидеть некую закономерность.

Исходя из таблиц, датчик можно заливать цементным раствором, но не армировать чугуном, а то порвёт на солнце...
Я с тебя балдю))))

 

[Gen]

Если задаться целью найти то можно увидеть некую закономерность.

Лучше всего тогда делать катушку из мрамора. самый стабильный вариант.
Приближённые характеристики эпоксидных смол :
Сильно зависит от наполнителя
Температурный коэф-т линейного расширения, 10-6/°C45-65

Автоматическое объединение двойного сообщения

Хотел бы спросить мнения общественности о таком клее, как AFA22, в качестве связующего для графитового порошка. Может он станет "именем нарицательным" в индустрии homeстроения датчиков, среди тех, у кого не достаточно средств на приобретение GRAPHIT33.

Ну если датчик изготовленный с применением GRAPHIT33 станет рентабельнее чем изготовленный из доступных компонентов, тогда почему бы и не применить.

Токопроводящий лак GRAPHIT 33 (200ml) - 407,10 грн.
AFA22 - 450 грн. за 0,5 кг.

Я вряд ли себе позволю делать золотые датчики...

 

[ArturS]

Ну раз вы только это увидели, то беседовать с вами безполезДНО.
Это ещё придётся разжевывать, а после и переваривать. Ну вы уж как то сами, по маленьку, по тихоньку, с запорами, с поносами. Но сами. Свои шишки они шишкастей.

 

[ANGELJT]

зачем такие усложнения с катушкой?

Зачем... Я там выше примерно описал свое мнение по этому вопросу... Да и , человек спросил, я ответил...
Напишу еще проще. Мне непонятна упертость некоторых товарищей - А у меня опыт, я так делаю, это лучший вариант, и другого мне не надо. Да ради бога, консерватизм тоже имеет место быть. Но и возможные варианты развития отметать , типа оно и так хорошо работает, не нужно.

Но если вас это оскорбляет

Это не оскорбляет, просто непонятно с точки зрения правил русского языка. Только и всего. Возможно в украинском что-то есть на это тему, но я , к сожалению не знаком с ним(украинским языком).
А так... Хоть латинским алфавитом... )))

 

[ArturS]

возможные варианты развития

Ну давайте конструктивно обсудим в чем развитие?.
Или пути развития.
Но только конструктивно.

 

[lazyman]

Я вряд ли себе позволю делать золотые датчики...

Я бы себе тоже не позволил, но не выкидывать же эпоксидку по 700 баксов за литр которая досталась на халяву.
Пришлось залить в датчик,посмотрим что получится,

 

[Gen]

Но и возможные варианты развития отметать , типа оно и так хорошо работает, не нужно.

Зачем отметать если варианты аргументированно обоснованные . В вопросе изготовления слоистых датчиков я этого не заметил. Хорошо, буду набирать латинским, учту ваши пожелания.

 

[Копец]

Токопроводящий лак GRAPHIT 33 (200ml) 407,10 грн.
AFA22 - 450 грн. за 0,5 кг.
Я вряд ли себе позволю делать золотые датчики...

Ген, я тебя умоляю... По факту, сделав один качественный, бэздраконовый датчик, и продав его, ты окупишь сразу обе позиции, и клей и графит(хотя наф клей, если купишь графит33))) И тебе этого баллончика хватит на несколько качественных датчиков....

 

[Gen]

Я бы себе тоже не позволил, но не выкидывать же эпоксидку по 700 баксов за литр которая досталась на халяву.
Пришлось залить в датчик,посмотрим что получится,

Где вы ее надыбали??? Теперь ваш датчик определенно станет самим дорогим в наших европах.

 

[bejef]

Мне непонятна упертость некоторых товарищей - А у меня опыт, я так делаю, это лучший вариант, и другого мне не надо. Да ради бога, консерватизм тоже имеет место быть. Но и возможные варианты развития отметать , типа оно и так хорошо работает, не нужно.

тут до недавнего времени с добротностью контуров разобраться не могли, какие-то "законы ДА" придумывали и по ним мотали и т.д.
так что и до остальных "возможных вариантов развития" тоже думаю дойдут, со временем
"нельзя бросать лягушку в кипящую воду" (французская поваренная книга)

 

[Копец]

эпоксидку по 700 баксов за литр

Скинь немного цену, а то уважать перестанут))))

 

[Gen]

Ген, я тебя умоляю... По факту, сделав один качественный, бэздраконовый датчик, и продав его, ты окупишь сразу обе позиции, и клей и графит(хотя наф клей, если купишь графит33))) И тебе этого баллончика хватит на несколько качественных датчиков....

Я просто не понимаю, как улучшится качество датчика от применения значительно более дорогих составляющих? Дракон с головой перекрывает все требования к изготовлению экрана Фарадея. Легкость приготовления, удобство использования, скорость высыхания. Единственный недостаток как по мне по сравнению с изготовленным на основе лака - это большая пластичность покрытия. Но в то же время и недостатком это назвать нельзя ибо при температурном расширении датчика слой графитового покрытия на основе Дракона уж точно не порвет. Но все имеет право быть под солнцем. Можно применять и Графит33, почему и нет?

 

[ANGELJT]

Ну давайте конструктивно обсудим в чем развитие?.

Так я ж пытался с вами что обсуждать. В итоге свелось к чему... Лень искать цитату... Что типа - "остальные ваши ваши замечания не стоят обсуждения" ...
Можно конечно еще раз в ту же реку...
Но изначально у нас с вами разные направления. Вы ищите истину в безрезонансе... Я с этим не согласен, ибо попробовал и мне не понравился результат - потеря глубины. Поэтому предпочитаю искать в направлении термостабильности.
Вы же же почему-то отметаете это направление. С чем это связано я не совсем понимаю, но бог с ним...
А аргументы мои простые - использование термостабильных материалов в датчике , в противовес ТКР меди и эпоксидки, вот и всё...

В вопросе изготовления слоистых датчиков я этого не заметил

То есть отдельная тема со ссылкой на источник и опыть другого человека это как не аргумент. ОК... Вы тоже из несогласных по вопросу ТКР? Или ТКР стекла в достатке присутствующем в стеклотекстолите не считается?

Единственный недостаток как по мне по сравнению с изготовленным на основе лака - это большая пластичность покрытия.

Некоторые этот аргумент относят к плам данного состава...

 

[Копец]

Ген, в графит33 заложена идея токопроводимости, а в дракон с порошком заложена идея сэкономить. Понимаешь разницу?)))
Или словами Артура: Зачем в машину лить 95 бензин, если она может ездить и на 80-м... Но, вот как и сколько она будет ездить, вопрос...