[ArturS]

О каких доп точках рассуждают остальные господа, я не понимаю...

Всё придёт с практикой, на не первом датчике, со временем.
Пока просто свобите как есть.
Повторю
У Вас всё равно нет выбора, контура пропитаны и не деформируются.
Мягкий контур намного интересней сводить. И практичней.
А править после заливки петлёй или ферритом.
по любому уйдёт сведение.
На одном из датчиков, учитывая уход при заливке, сводил с запасом, в 1,5 вольта.
Когда ЭПО отвердела + графит-экран.
разбаланс 0,2 сам стал.
НО то "гемор" ещё тот, так делать. Проще кусок феррита докинуть.

 

[ANGELJT]

@ArturS, У меня вопрос был только по трем точкам сведения, которые вы упомянули, не объяснив при этом ничего... Просто они есть, идите читайте на другой форум...
Как сводить катушку, чем доводить, и пр., я знаю, не надо мне объяснять с нуля. Да я и НЕ просил рассказать мне весь процесс...

В итоге, мы перетерли в тысячный раз основы датчикостроения, но на выделенный вопрос ответа нет.
О чем вы?

ПС Датчик, не первый , да и первый "кривым" не был. Для меня на данный момент в новинку "безрезонанс", только и всего. И то что у меня с примерной прикидки не получилось сразу получить то что хотел, вопрос времени, а не того что я нихрена не знаю, и мне надо объяснять с нуля...
Надеюсь вы меня услышали.
Да и , кстати, ранее на пропитанных катушках все сводилось без проблем. Что нового для меня в данном датчике - это форма сечения катушек , они не просто прямоугольные, они плоские, например ТХ имеет сечение примерно 2х6 мм. Допускаю, что это может каким-то образом влиять на сведение, а может и нет, пока не знаю...

 

[ArturS]

был только по трем точкам сведения

Их намного больше.
Я про ТРИ не писал.

Да я и просил рассказать мне весь процесс...

Это сложно, НЕ возьмусь.

Надеюсь вы меня услышали.

С первого раза
Но молчу, от "Это сложно, НЕ возьмусь." Мож кто другой. Например Ярослав, совсем в жизни форума не участвует.
А у него есть чему поучится. Я его с удовольствием бы почитал.
Я устал, это во первых
Во вторых не интересно.
В третьих сейчас занят "ножевой темой"

 

[ANGELJT]

Да я и НЕ просил рассказать мне весь процесс...

Простите ошибся, исправил, пропустилось "не".

 

[ANGELJT]

Я про ТРИ не писал.

Про три упомянули позже, не вы...

На мой взгляд, самую суть написал Porta. Этого полностью совпадает с моим пониманием. И чего тут более искать...

 

[Porta]

На выше упомянутом ДД20 у которого острое сведение петелька длинной где то 5-6 см меняет разбаланс от -1400мв до +1400мв

 

[Yurik2304]

У Вас всё равно нет выбора, контура пропитаны и не деформируются.

Мне пропитаные сводить даже как то легче.

петелька длинной где то 5-6 см меняет разбаланс от -1400мв до +1400мв

Если переход через ноль идет плавно,а не скачком,то это и есть правильная точка.Дело в том,что может быть еще одна такая же точка сведения,но уменьшение амплитуды от +1400 до нуля идет плавно,а потом резкий переход сразу на -1400.Такой датчик тоже будет работать,но при стабильной температуре.При изменении температуры баланс будет резко прыгать до этих самых -1400мв и как на это будет реагировать МД непонятно.

 

[ANGELJT]

"Сестра имя, имя сестра..."

КУ=65 насчитал...

 

[ArturS]

КУ=65 насчитал...

А рекомендовалось не более 50 наваливать.
Ну то такЭ. Можно и 90. Но шоб потом вопросов не было: "... почему Петя ходит на баръере 3 а Я, не могу ниже десяти опустить?"

 

[ANGELJT]

У меня была цель сделать тихий блок , как самостоятельную единицу, я это сделал. Сенс "0" без датчика - тишина. Далее можно занижать... убавлять... Это мало имеет отношения к качеству датчика.

 

[ArturS]

Это мало имеет отношения к качеству датчика.

Ошибаетесь

 

[ANGELJT]

Ошибаетесь

Объясните...?

 

[ANGELJT]

настроил ТХ на 0.6 мГн, ситуация не изменилась.
И грунт отстраивается отвратно...

 

[Porta]

Вместо заказаного корпуса ДД 30*30, выслали литой 320*335, вес 210 гр, на какую частоту его более эффективно использовать?

 

[SDR]

Вместо заказаного корпуса ДД 30*30, выслали литой 320*335, вес 210 гр, на какую частоту его более эффективно использовать?

На мой взгляд 9 кГц.

 

[Porta]

@SDR, Спасибо

 

[ArturS]

А я предлагаю 7кГц

 

[Porta]

@ArturS, наверное на 7кгц вес будет немного больше? и чуйка немного меньше? пытался делать ДД28 безрезонанс на 4,7 кгц так на ФМ3 чуйка на треть была меньше чем на Квазаре.. Сделал резонанс около 9кгц все ок.

 

[ArturS]

на 7кгц вес будет немного больше?

На сколько? (для сравнения нужно указывать вес в цифрах)

чуйка немного меньше?

На сколько? (то же самое, цифры до, после, было, стало...)

безрезонанс на 4,7 кгц так на ФМ3 чуйка на треть была меньше чем на Квазаре.. Сделал резонанс около 9кгц все ок.

Вот тут вот я не понял, совсем
Было 4,7 сделали 9?
Это касаемо ТХ?
При чём тогда безрезонанс?
Если безрезонас то побоку что 4 что 7 что 14кГц это РХ без контурного конденсатора, но с повышенным кол. витков.
Если на 4кГц было плохо, а на 9кГц стало хорошо. То причина в том что кол витков, было выбрано НЕ верно для этой частоты.
(это в моём понимании)
Опять же мой опыт показывает, что РХ без кондёра, суппер на "Фортуне М2"

 

[Porta]

На сколько? (для сравнения нужно указывать вес в цифрах

практики нет, это только догадки

На сколько? (то же самое, цифры до, после, было, стало...)

Намотал ДД28 ТХ 48вит 0,5мм РХ230вит 016 мм без резонанса, вкинул примитивно в корпус. . ТХ 4,75 кгц чуйка 5коп 61г 33см, 2 копейки 1817 также, это были замеры по Квазару а на Фортуне м3 этот показатель был 23-25 см и проблема не в датчике , я думаю что это связано с АЧХ входных цепей ФМ3, возможно только моего экземпляра, а менять обвязку АД8506 у меня нет знаний да и перестраивать блок из за одного датчика не вижу смысла, На 9кгц были намотаны другие катушки, чуйка на 9гкц однаковая 33 см, что Квазар что Фортуна