[ANGELJT]

А как итог что?
Да всё то же самое что и на гвоздях 1:1

Да нет... не одно и тоже. На выходе мы получаем две одинаковые по профилю обмотки идеально укладывающиеся в корпус , безо всяких распорок подпорок, ничего не надо догибать, увязывать... Именно поэтому мне не нравиться эти танцы на гвоздях, все болтается, куда не надо прижимается, на пересечении катушек хрен пойми что, еще отлеживается потом перед заливкой.... А эти просто кладем на три проставки , чтобы обеспечить зазор до графита, сводим и заливаем.

Небольшое отступление... На своем опыте и ошибках - чем тщательнее проведена подготовка, тем быстрее достигается конечный результат. Касается всего, в том числе и катушек.
Не навязываю. Имхо.

@ArturS, вы мне лучше скажите вот что, возможно я конечно и невнимателен, но... Вы для безрезонансной катухи в качестве ТХ какой провод рекомендовали и сколько?
РХ намотана 0.16
(ДД35)

 

[ANGELJT]

Вот такой вот результат РХ. Вчера намотал, сегодня снял с оправки-

Пожалуйста, Войдите или Зарегистрируйтесь, чтобы просмотреть ссылку

На подъемах пересечения катушек не особо красиво, пока не отработал этот момент, но и красота не особо нужна. Подъем 2мм при толщине катушки 4мм -

Пожалуйста, Войдите или Зарегистрируйтесь, чтобы просмотреть ссылку

Это фото с близкого расстояния, для понимания геометрии -

Пожалуйста, Войдите или Зарегистрируйтесь, чтобы просмотреть ссылку

 

[AndrI-O)(a]

Всем привет. Вынужден признать, что я проиграл эту битву))) не работает он как должен, видимо сам блок. От грунта добром не отстраивается, ровного звука добиться не возможно. Реагирует на все, на кирпичи, ямки, малейшие перепады грунта, траву. Если махать в режиме рр, то он пищит как сумасшедший)

 

[Yurik2304]

@ANGELJT, то же осваиваю изготовление катушек на самодельном станочке.По мере возможности и времени,испытываю различные шаблоны,хочу остановится на четырех видах датчиков.Большой, средний, снайперка и кольцо.Но не в том суть,у меня к вам несколько вопросов по технологии,может, что подскажите.Выше вы писали о скотче.Им вы обклеиваете боковушки каркаса?Тоже так пробовал,но у меня эпоксидка прилипает ко всему,даже к скотчу и снять потом с каркаса не повредив обмотку не получается.Некоторые советуют не дожидатся полного затвердения и снимать обмотку еще в полузастывшем состоянии,но мне так не нравится,витки часто розпадаются и потом все равно ножно досушивать под пресом.Короче,просто скотч,ничем его больше не мажете?

 

[ArturS]

Да нет... не одно и тоже. На выходе мы получаем две одинаковые по профилю обмотки идеально укладывающиеся в корпус ,

В итоге, я имел в виду готовое изделие, датчик, у пользователя.
Ему разницы изготовления до спины. А разницы в поиске, не будет.
Я пробовал делать на оправке, с проклейкой.
Мнение оставил постом выше. Мне эта технология НЕ интересна.

Именно поэтому мне не нравиться эти танцы на гвоздях, все болтается, куда не надо прижимается, на пересечении катушек хрен пойми что, еще отлеживается потом перед заливкой....

Это всё, Ваше личное преувеличение проблемы.
Дела обстоят по другому, у меня конкретно.
Было время, когда датчик, с нуля, до выхода в поиск, делал за неделю. Это сс учётом того что пару дней сохла ЭПО. И всё было супер-гут.

для безрезонансной катухи в качестве ТХ какой провод рекомендовали

А туда идёт любой 0,4 0,45 0,5.
Главное индуктивность контура 600 мкГн плюс минус.
РХ 200-230 витков У меня провод 0,2 по этому 230

 

[ArturS]

Выше вы писали о скотче.

Я по рекомендациям бывалых, натирал оправку мылом. Это работает.

витки часто розпадаются и потом все равно ножно досушивать под пресом.

И мне по этой причине не нравится.
А если оставить на оправке, то дубовый контур выходит.

 

[Yurik2304]

Я по рекомендациям бывалых, натирал оправку мылом. Это работает.

Да пробывал и мылом и парафином и даже покупал силиконовый спрей и пшыкал на боковушки.Мало натрешь-прилипает,много, так это мыло сдирается проводом при намотке,попадает внутрь обмотки и там не дает эпоксидке застыть.После долгих мучений нашел неплохой способ.Боковушки обтягиваю внатяг тонкой скретчпленкой на тыльной стороне закрепляю ее кусочками изоленты.После намотки и сушки катушка легко отделяется от пленки.Но уж очень долгий этот подготовительный процес,хочу придумать что нибудь попроще.

 

[ANGELJT]

Короче,просто скотч,ничем его больше не мажете?

Просто скотч, ничем больше.
Но... Я оправки делаю из плексигласа толщеной 2мм, и оно конечно прилипает , но гнущаяся боковина оправки легко отлепляется в одном месте, и далее, как по маслу вокруг. Снимаю по твердости не стекло , но и ничего не отклеивается
Была проблема с расклейкой витков, но это когда я использовал лак, внутри катушки он сохнет дольше...

индуктивность контура 600 мкГн плюс минус.

Спасибо.
А почему, кстати, именно 600?

 

[ArturS]

Но уж очень долгий этот подготовительный процес,хочу придумать что нибудь попроще.

Намотка на гвоздях, и увязывание ниткой в два прохода.
выходит вполне упругий контур.
Пропитка при заливке датчика.

 

[ANGELJT]

Пропитка при заливке датчика.

При тугой увязке витки внутри не пропитываются.

выходит вполне упругий контур.

Зачем его делать упругим? Я вполне серьезно спрашиваю...

 

[Yurik2304]

При тугой увязке витки внутри не пропитываются.

Это точно, если нужно пропитать,то увязывать лучше очень легенько.А в РХ витки внутри могут даже сухими остатьтся,или для надежности суперклеем,то такая зараза проникает куда угодно. Хотя,согласен, датчики на гвоздях работают не хуже тех,что на станочке.Но мне сам процес доставляет удовольствие,люблю когда все подогнано,расчитано, да и сводить катушки с держащейся формой как то приятнее.

 

[ArturS]

Это точно,

А вы уверены?
Вы точно разбирали залитый датчик таким способом?

Хотя,согласен, датчики на гвоздях работают не хуже тех,что на станочке.

Ото ж бо и воно.
А теперь Ваш ответ на ваш же и вопрос.

Но мне сам процес доставляет удовольствие,люблю когда все подогнано,расчитано,

 

[ANGELJT]

@ArturS, индуктивность RX 46.7mH преемлимо?

Да и , еще можно уточнить , вы написали "600uH - индуктивность контура" , это катушки или все же контура?

 

[ArturS]

вы написали "600uH - индуктивность контура" , это катушки или все же контура?

Катушка ТХ уложенная по форме датчика.
(при ужатии меняется индуктивность)

индуктивность RX 46.7mH

приёмной -не более 100-120 метров , а какая это будет индуктивность нужно смотреть по калькулятору , Inductance coil calculation например , почему так ,потому как для разных размеров катушек этот параметр разный , и его превышение чревато ловлей электропомех и прочей хрени ,которую придётся грубить .
кондёр может быть 0,033 , меньше не вижу смысла ,больше можно. Разнос : если провод приёмной тонкий(0,1мм) ,то разнос можно сделать меньше напр. 1кгц .добротность то малая из-за провода , если провод 0,22-0,25 ,то разнос делать подальше 2-3 кгц .

Опять . если делать близкий разнос то лучше на приём много витков не мотать (120 хватит) Если мотать до фига 200-250 ,то лучше делать безрезонанс.

 

[Yurik2304]

А вы уверены?
Вы точно разбирали залитый датчик таким способом?

Разбирал,свой самый первый,косячный.Когда в кабель возле гермоввода попала эпоксидка и он обламался..Разбирал ради корпуса,обмотки порезал на медь.Тогда и заметил,что РХ в центре почти не пропитана.Поэтому сейчас всегда сначала пропитую суперклеем,а потом заливаю.

 

[Yurik2304]

Мне интересен еще один момент по разносам частот.Считается,что чем меньше разнос,тем больше чувствителность,но хуже стабильность.Получается,постоянно уменьшая разнос и уменьшив его до минимума,то есть вообще убрав кондер,мы прийдем к безрезонансной РХ.Получим макс чуйку и наихудшую стабильность.Так выходит?

 

[ArturS]

Получим макс чуйку и наихудшую стабильность.Так выходит?

Наоборот
как показывает практика.
Если РХ с кондёром то при увеличении тока в ТХ растёт разбаланс довольно таки существенно, но в пределах допустимого.
Если РХ не имеет конд. то при увиличении тока в ТХ разбаланс растёт намного меньше.
Можно ходить с током в 250 совершенно спокойно.

 

[ANGELJT]

не более 100-120 метров

Тупик возник в моей голове ....
Смотрим по факту - ваши рекомендации 200-230 витков , так ?
Далее - 100-120метров , это, как я понимаю, метров провода. Но... Длина витка у меня на данной катушке около 850мм. Делим 120 на 0.85 , получаем - 141 виток ... И как это все должно срастись?
Или 100-120 метров, это разговор за резонансную катуху?

Я пока пробую вариант безрезонанса...
У меня получается катушка РХ - 230 витков, провод 0.16, сопротивление 165 Ом , индуктивность 38.8 mH, средняя длина витка 845мм.

Когда начинал пробовать делать датчики проводил экперементы с числом витков... так вот Так вот на резонансной РХ у меня получалась практически прямая зависимость чуйки и количества витков, причем данные на тот момент никак не совпадали с авторскими рекомендациями.

 

[Yurik2304]

Так вот на резонансной РХ у меня получалась практически прямая зависимость чуйки и количества витков

Но должен же быть какой-то мин и макс. предел.Если намотать 350 витков на РХ,я не думаю,что чуйка выростет в полтора раза.

 

[ANGELJT]

В крайности я не уходил. Варианты было примерно от 120 до 200 витков на ДД25 проводом 0.25