Нет не перестало, всё также. Но понятие о "чуйке" должно быть более абстрактное.
Вот не могу понять в чем проблема и всё. Вам сделали более гибкий прибор, чтобы эту "чуйку" иметь всегда. Например, регулировка усиления у Фортуна -ПРО в меню от 0...до 100%, в Фортуна ПРО-2 от 0...до 200%, при том, что усиление 100% в ПРО и усиление 100% в ПРО-2 примерно равно для абстрактного понятия "чуйки".
Что это значит, то, что в ПРО2 есть ещё запас усиления.
На сегодня, я дошел до вывода, что для приборов Фортуна лучше использовать или не резонансный датчик, или с большим разносом ( например есть частоты ТХ 7 и 14 кГц, тогда приёмный контур можно сделать с резонансом 10.5 кГц, чтобы расстояние к каждой из частот было по 3.5 кГц в каждую сторон, и значение этих разносов уже не важно, вплоть до есть они или нет ( в случае с полностью безрезонансным приёмным контуром).
Пора отходить от каких-то стереотипов, мол 1.5 кгц, или 2, это было в приборах, где не было регулировки усиления вообще.
Сейчас в ПРО-2 есть все инструменты, чтобы вообще не делать никаких разносов( в случае с не резонансным решением), или делать где-то резонанс но далеко. Таким образом стабильность работы датчиков таких в разы выше, чем с разносом 1.-1.5 кГц. При этом берём старый датчик, подключаем, и также нет проблем, устанавливаем нужный ток и усиление, и получаем по воздуху даже больше "чуйку", чем было в ПРО. В чем проблема?
Вообще нет проблем, никаких. Есть только недопонимание, и привязанность к каким-то стереотипам.