[Gorbachov]

@ДжейДи, допустим идёшь и у тебя полный рейтинг на крупное ржавое железо и рядом с ним монета. Из за полного рейтинга его пропустишь приняв его за крупную цель

А лопата в руках зачем?

 

[Dinar]

@Gorbachov, с таким аргументом можно и с пиратом ходить))

 

[ДжейДи]

@ДжейДи, допустим идёшь и у тебя полный рейтинг на крупное ржавое железо и рядом с ним монета. Из за полного рейтинга его пропустишь приняв его за крупную цель

Так и я об этом говорю же.Всегда ориентируюсь (после того как услышал сигнал)на силу отклика.Очень нужный показатель.

Почитайте комментарии под видео SDR Фортуна-s и крупные монеты...Оказывается это не проблема.

Это был сарказм...

 

[melan]

Так и я об этом говорю же.Всегда ориентируюсь (после того как услышал сигнал)на силу отклика.Очень нужный показатель.

искал как то по лесу и вруг сигнал, сильный с перегрузом как на консервную банку видно что верховой, думал пропустить. Но сработала у меня какая то чуйка, сапогом листья разгреб а там серебряные немецкие 5 рейхсмарок 1936 года. Вывод- по любасу все сигналы нужно проверять.

 

[ДжейДи]

искал как то по лесу и вруг сигнал, сильный

А на мусорке, где всё с перегрузом?

 

[melan]

А на мусорке, где всё с перегрузом?

все зависит от вашего желания что то найти. товарищ так на мусорке Аськой поднял вислую печать Митрополита Кирилла Киевского, которая ушла с аука за довольно таки приличную цену. Недаром опытные копачи говорят что лучший дискриминатор это лопата.

с таким аргументом можно и с пиратом ходить))

с пиратом не получится он глубокую мелочь плохо видит

 

[Dinar]

@melan, тут именно про поверхностные сигналы. Особенно в мусорке неудобно с этим. С квазаром лучше в этом плане. Он каждый сигнал показывает со своим рейтингом . У фортуны каша

 

[Gorbachov]

@Gorbachov, с таким аргументом можно и с пиратом ходить))

Лично я смотрю на дисплей только когда сигнал глубокий или что то мелкое (сигналы с малым рейтингом), зачем смотреть на дисплей на мусорке, если есть звук? И да, поднимать датчик на 10-20 см. для более точной идентификации цели никто не запрещал.

 

[boston666]

вруг сигнал, сильный с перегрузом как на консервную банку видно что верховой, думал пропустить.

Было такое тоже и на нагрудный штурмовой пехотный знак, и на рубль 1897.

 

[SDR]

@melan, тут именно про поверхностные сигналы. Особенно в мусорке неудобно с этим. С квазаром лучше в этом плане. Он каждый сигнал показывает со своим рейтингом . У фортуны каша

У меня наоборот, может Вы не умеете пользоваться Фортуной-S на мусорке, разделяет каждый сигнал четко, не нужно накручивать лишнего и всё.
Обязательно наушники, в них каждый сигнал слышно со своей громкостью, картина звука подробная.
У Квазара плоский звук, понять что-то трудно, ну пикает и всё, нет оъёма в звуке, к тому-же сам звук как кошке наступиь на хвост.
Ладно, может я не понимаю Квазар, а Вы не понимаете Фортуна-S. Бывает.

««« Сообщение автоматически объединено »»»

Замена da1 и da3 c ad8606 на mcp6022 ничего не дала, барьер 0 с датчиком молчит (без датчика тоже тишина), чуйка слабая. Попробую на днях поменять r2, r3, c3.

Уже понятно, что 6S21 тупые вам попались.

 

[boston666]

Уже понятно, что 6S21 тупые вам попались.

Ярослав, спасибо огромное за подтверждение моих догадок. На R3 накинул наверх 1k, 560r нет, но всё равно не айс. И на выходе с 6S21, при равных напряжениях на входе, должно быть одинаково, а у меня 50mV разница? Выше писал.

 

[SDR]

Меняйте 6S21, чувствительность вырастет, и ВДИ будет стабильный.

 

[Сашок55]

искал как то по лесу и вруг сигнал, сильный с перегрузом как на консервную банку видно что верховой, думал пропустить. Но сработала у меня какая то чуйка, сапогом листья разгреб а там серебряные немецкие 5 рейхсмарок 1936 года. Вывод- по любасу все сигналы нужно проверять.

Было такое, только Орден Славы. Причем это место я перед этим два раза проходил мимо, думая что это консервная банка.

 

[UA9OSQ]

Про звук на Квазаре,Ярослав,Вы видимо говорите о приборе четырёх- пятилетней давности.Тогда да ,звук был плохой.С тех пор много воды утекло,звук сейчас отменный.И на мусорке он лучше,перегруз от кольцевого пятака наступает с одного- двух сантиметров.
Тем не менее стою в очереди у автора на плату и контроллеры.Остальное уже куплено.Прибор нужен в коллекцию,ну и снять сравнительно видео с Квазаром.

 

[melan]

Прибор нужен в коллекцию,ну и снять сравнительно видео с Квазаром.

и сравнивать нечего, Фортуна S получше Квазара, более цепкий и глубже видит. Сделал по Фортуне S двум товарищам которые до этого с Квазарами ходили, то они их однозначно в сторону отставили. И еще раз повторюсь- поиск только в наушниках для полного раскрытия потенциала Фортуны.

 

[Dinar]

@melan, у фортуны очень классно сделан фон скан. У квазара такого нет. Ну а по глубине я разницы не увидел . При этом квазар не ловит перегруз как фортуна. Правда ару спасает . Фортуна тихий по сравнению с квазаром. В общем оба прибора классные . Ни одну продавать не собираюсь

 

[swarog2]

Ярослав, спасибо огромное за подтверждение моих догадок. На R3 накинул наверх 1k, 560r нет, но всё равно не айс. И на выходе с 6S21, при равных напряжениях на входе, должно быть одинаково, а у меня 50mV разница? Выше писал.

НЕ факт, что на выходе должны быть одинаковые напряжения при одинаковых на входе. Потому что важна еще и фаза входных сигналов.

 

[SDR]

НЕ факт, что на выходе должны быть одинаковые напряжения при одинаковых на входе. Потому что важна еще и фаза входных сигналов.

имелось ввиду без сигнала на входе.

 

[boston666]

rx закорочен был, когда снимал напряжение на входе и выходе da4,da5. Заказал с чип дипа такие 6s91

Пожалуйста, Войдите или Зарегистрируйтесь, чтобы просмотреть ссылку

, через полторы недельки друг привезет в РБ. Пока сборка на паузе.

 

[mindeley]

Хочу узнать 6s91 лучше чем 6S21 ?