[Sergey78]

хорошо, а в сравнении с про2,я имею ввиду звуковую индикацию по громкости,какому уровню она соответствует в "С"?
т.е 51 в "С" это как 215 в ПРО2?

««« Сообщение автоматически объединено »»»

а два в одном еще лучше,за чем таскать кучу приборов,можно унифицировать все,тем белее это один проект,как вам такой вариант? взяли все лучшее из одного и добавили новое,например добавили возможность подключать двух частотный датчик,но оставили профили для одночастотных,а не удалили их,ведь можно же было удалить и потом мотивировать это тем,что а нафига они нужны,пользуйтесь двухчастотными и тд. это просто как пример.

А три прибора не мне одному. Хочу с сыном и племянником копать. Лучше в поле чем по забегаловкам им шататься. Вот как раз и сравним все 3.

 

[Виталий]

Вообще-то Фортуна ПРО2 и Фортуна-S , более гибкие приборы чем Деус,

Будет далее демагогия?

по первому согласен,по второму -это ваше мнение,но оно не всегда должно совпадать с мнением других, разве ваше мнение из за этого становится демагогией? так почему мое вдруг должно быть таковым? Думаю мы поняли друг друга.

 

[SDR]

по второму -это ваше мнение,но оно не всегда должно совпадать с мнением других, разве ваше мнение из за этого становится демагогией? так почему мое вдруг должно быть таковым? Думаю мы поняли друг друга.

Пишу Вам не о своём мнении, а о том, что мнений 1000, прибор есть такой как есть. Что изменит обсуждение здесь каждого из мнений?
Смысл эту демагоию разводить?
Вместо попытаться понять почему так сделано, принять это или не принять как есть.

 

[ShevaLab]

Я хочу ТЕТРИС и ЗМЕЙКУ в Фортуне S и шо мне с этим делать?
Задолбывать Владимира...
Зачем не спрашивайте, бо хочу...

 

[Виталий]

Я хочу ТЕТРИС и ЗМЕЙКУ в Фортуне S и шо мне с этим делать?

вот как раз из за тех кто хотел тетрис, теперь нормальным людям сложно с автором говорить.

 

[ShevaLab]

Вы в этом уверены?..
И понятно Вы себя к нормальным причесляете))).

««« Сообщение автоматически объединено »»»

Ладно.
Проехали.

 

[ANGELJT]

Можна такой усилок применить.

Пожалуйста, Войдите или Зарегистрируйтесь, чтобы просмотреть ссылку

Там сразу кнопочная регулировка.
И деталей немного.

2 штуки???

вот как раз из за тех кто хотел тетрис, теперь нормальным людям сложно с автором говорить.

Проблема , имхо, в том , что мы в большинстве случаев не с автором говорим... Автор то как раз изъясняется предельно четко обычно, за что ему отдельное спасибо.

 

[Виталий]

@Виталий,
Перебор.
У Владимира видео посмотри.
Там подробно с пояснениями

Пересмотрел, есть регулировка на каждый канал как по скорости отклика,так и по настройке громкости, это уже видел...но что мешало сделать общую регулировку "на это все именно по звуку" для меня так и останется загадкой. Больше чем уверен, что когда пойдет вал купивших (именно купивших ,а не собравших,те сами резюк прикрутят),то вопросы по этому поводу будут идти еще долго...и кстати,шифт вди это не режим "голд",не туда шкала смещается, кроме как вытягивать высокой частотой низко проводящие цели у эски ни каких других вариантов нет. Конечно сейчас скажут,что можно на железные сектора поставить озвучку как на цветные и тд,но это можно и в эмке сделать было,только так делать не правильно,так меняется дискрим,это все равно,что зайти в аналог и открыть всю шкалу,копай не хочу.

 

[ANGELJT]

Хотя , если хорошему, то на этапе проектирования можно поинтересоваться хотелками пользователей ... Понятно что большинство хотелок - бред , но возможно нашлись бы вполне полезные вещи , одобренные большинством )

 

[SDR]

то на этапе проектирования можно поинтересоваться хотелками пользователей ... Понятно что большинство хотелок - бред

Это у Вас там времени вагон, главное начать, плохо, не понимаете, что можно потом и утонуть в хотелках, и бреду, при этом, всё-равно остаться виноватым в любом случае.
Становитесь автором делайте прект, ощутите в полной мере, и розовые очки с тетрисом, и корбу для завести полуторку и т.д.
Пока только подколки, ну ладно, кто на что способен.

 

[ArturS]

@SDR,
Ну он же правильно написал?
И не он один так считает.

 

[ozzy_sv]

немного пропустил,добавлю,по полоске я в курсе для чего и как,дело не в том,можно провести опрос среди пользователей кто пользовался первыми версиями фортун,по поводу работы пина,даю гарантию,что 99% ответят что он не информативен,может как показатель при отстройке грунта в ручном режиме и сойдет,но как пин в полном понимании, то никакой,ни по озвучке,ни по визуализации,я привел пример выше,как его можно реализовать,если у вас есть другой вариант,то пожалуйста подскажите,возможно он будет лучше.

неправда, с таким отображением очень хорошо понятно где горячие камни , а вот с вариантом как в про2 как раз нет

 

[ozzy_sv]

тема закрыта на перекур, остыньте, выпустите пар пару дней

 

[ozzy_sv]

Тема открыта, если опять будет срач - зачинщиков буду отправлять в читатели без предупреждения

 

[ShevaLab]

Как оказалась, я этого тоже раньше незнал.
Мои радионаушники тупые на приём.
Раньше использовал их с кабелем.
Пришлось всётаки повозится с ВЧ усилителем.
Сделал как писал раньше SDR
https://all-detectors.com/index.php?threads/Фортуна-s.590/post-29334
Переделал усилитель в класс С в результате дальность повысилась до 20-30 метров увереного приёма.
Можна и больше только незачем.
На первой картинке сигнал на выходе с 0803
Вторая сигнал на антене.
И усилок.

 

[ANGELJT]

А L2 в данном варианте как исполнена?

 

[SDR]

А L2 в данном варианте как исполнена?

Можно применять любой smd дроссель примерно 10мкГн.

 

[ShevaLab]

Завтикал подписать.
Это смд индуктивность 1206
10мкГн выковырял с платы...
В даном случае брал какой нашол.
По нормальном то нужно пересчитать.
Но гдето так и будет.

 

[ANGELJT]

Это смд индуктивность 1206

Проволочный али нет, как я понимаю , не принципиально, так?

 

[ozzy_sv]

@ShevaLab, мне кажется что в режиме щупа 1:1 там потери большие сигнала за счет большой емкости щупа, переключите в 1:10