Фортуна-S
- Автор темы SDR
- Дата начала
А теперь немного веселых картинок
выход фм сразу на микросхеме
Посмотреть вложение 4593
Выход на антенну после "усилителя"
Посмотреть вложение 4591
Делаем выводы нужен ли тот усилитель в таком виде
выход фм сразу на микросхеме
Выход на антенну после "усилителя"
Посмотреть вложение 4591
Делаем выводы нужен ли тот усилитель в таком виде
Вч усилители дело тонкое, нужно, чтобы условия все соблюдались для такого каскада, это согласование по входному и выходному сопротивлению ( по переменному току) каскада. Выход микрухи кт0803 низкоомный, входное сопротивление каскада высокоомное, по выходу усисилетя нет контурной системы для согласовсения ипеданса антенны и выхода усилителя. Также, у нас нет согласования сопротивления по входу, и переходная емкость в 150пФ тоже громадная для таких частот ( из-за этого происходит рассогласование входного импеданса усилителя и выходного микрухи КТ0803L.
Для таких усилителей нужен более точный подход в реализации.
Можно усилить и нашим усилителем, уменьшив емкость по входу до грубо 10 -20 пФ и навесить на выходе вч контур+ пара конденсаторов , тогда это будет усилителем.
Вот как здесь, обращаем внимание на то, как выполнен выходной каскад усилителя ( самый правый по схеме транзистор схема С-класса усилителя без смещения.):
Для таких усилителей нужен более точный подход в реализации.
Можно усилить и нашим усилителем, уменьшив емкость по входу до грубо 10 -20 пФ и навесить на выходе вч контур+ пара конденсаторов , тогда это будет усилителем.
Вот как здесь, обращаем внимание на то, как выполнен выходной каскад усилителя ( самый правый по схеме транзистор схема С-класса усилителя без смещения.):
Последнее редактирование:
@SDR, несколько раз перечитал вами написанное... Но можно спросить...
Из всего что я прочитал , кроме вывода "Вч усилители дело тонкое " , для простого обывателя еще можно что-то вынести конкретно по схеме реализованной на выходе FM "Фортуны S" ???
Хотелось с точки зрения простого обывателя ... Ну что-то типа -
"Там все правильно, потому что....
И замеры на выходе это ..... "
Или -
"Выход надо доработать вот так ..... "
Я как бы не против, что "дело тонкое", и что это надо знать , изучать и т.д., однако имеем то что имеем... Я например всегда сторонился всех этих ВЧ , антенн и их согласований ....
Из всего что я прочитал , кроме вывода "Вч усилители дело тонкое " , для простого обывателя еще можно что-то вынести конкретно по схеме реализованной на выходе FM "Фортуны S" ???
Хотелось с точки зрения простого обывателя ... Ну что-то типа -
"Там все правильно, потому что....
И замеры на выходе это ..... "
Или -
"Выход надо доработать вот так ..... "
Я как бы не против, что "дело тонкое", и что это надо знать , изучать и т.д., однако имеем то что имеем... Я например всегда сторонился всех этих ВЧ , антенн и их согласований ....
Последнее редактирование:
Лучше не надо... Потому, что усилительные каскады ВЧ с контурными системами нужно будет настраивать, а это для простого обывателя как я понимаю - зло.
По этому просто выхода с микросхемы достаточно вполне. Я на пять метров отхожу в наушниках от прибора и сигнал чистый, не пропадает, без усилителя, просто антенна припаяна напрямую на выходной конденсатор после микросхемы.
По этому просто выхода с микросхемы достаточно вполне. Я на пять метров отхожу в наушниках от прибора и сигнал чистый, не пропадает, без усилителя, просто антенна припаяна напрямую на выходной конденсатор после микросхемы.
Он работает, но не совсем правильно, в таком виде, как он есть, его работа будет зависить от активного сопротивления антенны, что есть нагрузкой для усилителя.
Не знаю просто как Сергей мерил амплитуду, в этих цепях усиления, если правильно сравнивать уровни, нужно нагрузить выход на нагрузку, например, отключить усилитель, не припаивая антенну, припаять резистор 50 Ом, с антенного выхода на общий провод, измерить амплитуду, отпаять резистор, потом это-же сделать уже с выхода усилителя, сравнить амплитуду. Если это делать просто тыкая щупом в точку антенны, сравнения не корректны будут, потому, что для ВЧ цепей, может быть как максимум напряжения, так и максимум тока ( где напряжение будет ниже). Например по амплитуде будет ниже уровень, а ток будет выше (по переменному току частотой 100мГц). Антенна, как нагрузка, имеющая своё активное и реактивное сопротивление, забирает в себя мощность и излучает. По этому все сравнения на нагрузку делаются, 50 или 75 Ом.
Не знаю просто как Сергей мерил амплитуду, в этих цепях усиления, если правильно сравнивать уровни, нужно нагрузить выход на нагрузку, например, отключить усилитель, не припаивая антенну, припаять резистор 50 Ом, с антенного выхода на общий провод, измерить амплитуду, отпаять резистор, потом это-же сделать уже с выхода усилителя, сравнить амплитуду. Если это делать просто тыкая щупом в точку антенны, сравнения не корректны будут, потому, что для ВЧ цепей, может быть как максимум напряжения, так и максимум тока ( где напряжение будет ниже). Например по амплитуде будет ниже уровень, а ток будет выше (по переменному току частотой 100мГц). Антенна, как нагрузка, имеющая своё активное и реактивное сопротивление, забирает в себя мощность и излучает. По этому все сравнения на нагрузку делаются, 50 или 75 Ом.