[Lenta69]

На схеме входного усилителя всем сразу рекомендую установить 100кОм и 100-120пФ

Правда не понятно, что получим по стабильности, но хоть что-то для начала...

То же, что и с "крутилкой" у ozzy. Про "крутилку" никто вопросы не задает.

 

[ANGELJT]

Про "крутилку" никто вопросы не задает

А чего их задавать ? Как реализовано - понятно . Что получаем - примерно понятно. Почему такое решение - тоже понятно.
Вопросов нету.

Я могу быть не прав , но пока как это видится мне . Чуйки мало ... Добавляем КУ на пред.ус. ... Получаем нестабильность МД... Возврат к крутилке, чтобы обеспечить регулировку между макс. чуйкой и стабильностью. Если сюда еще добавить датчик с небольшим разносом, то по стабильности мы потеряем еще...
На данный момент другого объяснения у меня нету

 

[Lenta69]

А чего их задавать ? Как реализовано - понятно . Что получаем - примерно понятно. Почему такое решение - тоже понятно.
Вопросов нету.

Если я вижу , что несколько человек пишут о недостатках, мне интересно почему так

В данном случае хотя бы один написал, что он ставил, и что получил на выходе. А логику выбора микросхем могу объяснить. Люди либо сэкономили при покупке, либо ставили что было под рукой. Уверяю, на Фортуне PRO-2 с теми же MCP6022 и AD8542 я получал то же самое во время экспериментов, что и они. В первом случае шумы, во втором случае "ой, а где чуйка?". Благо было по десятку экземпляров и одного и другого типа.

««« Сообщение автоматически объединено »»»

А этот перечень надо сократить на две тети.

 

[ANGELJT]

с теми же MCP6022 и AD8542

На счет AD ничего сказать не могу , не пробовал. А по MCP есть спорные моменты - было много нареканий по качеству, но тут от экземпляра зависит... С теперешним качеством 8606 еще задумаешься что ставить...

 

[Lenta69]

На счет AD ничего сказать не могу , не пробовал. А по MCP есть спорные моменты - было много нареканий по качеству, но тут от экземпляра зависит... С теперешним качеством 8606 еще задумаешься что ставить...

MCP еще в Квазаре себя показала. ozzy не зря ведь в rev 0.6 поставил LT6203, а в описании отметил "кого устраивают шумы, может ставить MCP6022". И ведь она действительно тише. Но и стоимость в среднем в 8 раз выше.

 

[ANGELJT]

LT6203

Отдельный разговор... В авторском списке ее нет.)

 

[Lenta69]

Отдельный разговор... В авторском списке ее нет.)

Жаль, там есть много достойных замен. Цены соответствующие.

««« Сообщение автоматически объединено »»»

Средняя цена достойной замены 200-300 гривен, или 600-800 рублей. Не каждый согласится на такое.

 

[ArturS]

В качестве резюме.
Можно сказать, авторский вариант "С" требует доработки.
Я прав?

 

[Lenta69]

В качестве резюме.
Можно сказать, авторский вариант "С" требует доработки.
Я прав?

Не доработки схемы все таки, а доработки перечня деталей.

 

[ANGELJT]

Жаль

А вы ставили в Фортуну - "много достойных замен " ? И как оно?

 

[batja]

На счет крутилки. Я всегде использую чехол, интересно как он будет одеваться - на ось переменника или на ручку и на чехле тоже будет шкала?

 

[Lenta69]

А вы ставили в Фортуну - "много достойных замен " ? И как оно?

Одну ставил, из тех что не под заказ. Полет нормальный. Остальные под заказ.

 

[ANGELJT]

Полет нормальный

Какую ставили? В сравнении с 8606 что поимели?

 

[Lenta69]

По цене почти в 2 раза дороже AD8606.
И LT6203 ставил, результат отличный. Но суммарная стоимость аппарата с нормальными компонентами выходит заоблачная.

««« Сообщение автоматически объединено »»»

Какую ставили? В сравнении с 8606 что поимели?

AD8552. Выше где то писал.

 

[ANGELJT]

200-300 гривен, или 600-800 рублей. Не каждый согласится на такое.

Ну тут как бы не поспоришь ))) +50% к стоимости рассыпухи сразу )

 

[Lenta69]

Ну тут как бы не поспоришь ))) +50% к стоимости рассыпуши сразу )

Есть еще AD8652, но еще надо нормально даташит глянуть, и цена ее под заказ 630 рублей.

 

[bars-simf]

По КУ, канал движения в ПРО2, на входе 1 mV, на выходе 606mV

««« Сообщение автоматически объединено »»»

Канал движения в S ке, на входе 1 mV, на выходе 1130mV

««« Сообщение автоматически объединено »»»

Практически был опробован однополупериодный СД и двухполупериодный, на канале S ки. При всех одинаковых настройках, прирост у двухполупериодного был на 5-7см по воздуху на 5 СССР. Для чего всё это пишу, в S ке применён 10 битный АЦП, для этого и был пересмотрена аналоговая часть. На своём датчике с разносом 1,5 кГц, дальность по воздуху что на ПРО2, что на S ке получена одинаковая. Контроллер который выбран, имеет в 2 раза больше памяти, но АЦП 10 битное, да и имеет много аппаратных ШИМов. Из линейки 8 битных этот больше всего и подходил под задачу. Переходить на 16 битные и осваивать Си, я уже стар.

 

[Lenta69]

Вангую, что после Ваших скриншотов на магазины будет налет с заказами LTC6088.

 

[bars-simf]

Вангую, что после Ваших скриншотов на магазины будет налет с заказами LTC6088.

В симуляторе не было ОУ, таких которые применены.

 

[andmuz]

Кого не устраивает дальность по воздуху, хотите на 5 СССР под 50см. Делайте разнос по частоте на приёмном контуре 1,5-2 кГц. Если используется реле для переключением частот, у неё есть ещё одна группа контактов, которой можно переключать частоты на приёмном контуре.

как раз сделал обмотки с отводами, делаю датчик 9/18кГц,
по расчетам, почти одинаковая добротность на 2 частотах а RX сделал разнос по 3 кгц, на 9 вверх (12кГц) а 18 вниз (15кГц) как то так