Фортуна-S
@Alexandrm, остальные - блокировочные 470n-1мкф (X7R).
Ставьте 1мкф
Ставьте 1мкф
- Автор темы SDR
- Дата начала
Наконец то дошла очередь до второй платы. Как писал выше было сомнение о ее чувствительности (я о касании пальцем 
). Поставил на нее работающий датчик и как и думал
чувствительность очень низкая. На экране столбики отклика от монеты у самого низа. Понятно и расстояние сантиметров двадцать.
В связи с этим хочу опять вернуться к тому как по контрольным точкам вычислить глючный операционник.
Исходя из того, что операционный усилитель по постоянному току стремиться за счёт обратной связи компенсировать обратным напряжением на выходе
напряжение на входе, то мы должны получить на его выходе напряжение виртуального нуля. У меня все контрольные точки кроме точки АРР повторяют напряжение задаваемое стабилизатором DA10 - 2,503В.
Напряжение на резисторе R22 операционника одинаковое и составляет 2,503В а на АРР - 2,533В. Здесь еще одна странность, напряжение выше напряжения виртуального нуля, а у нормально работающих плат незначительно ниже.
Завтра мне должны купить в Космодроме операционники на замену DA13. Думаю вместо MCP6022 поставить AD8542ARZ, чтобы опять не нарваться на ту же партию. Может кто такие ставил, будут работать?
Даже на АХ и АY напряжение 2,503В.
И еще, поделитесь знаниями:
1 На что влияет работа микросхемы DA13?
2 Почему столбики откликов на низком уровне? Какой каскад влияет на их работу? не DA13 случайно?
Спасибо и успехов!
). Поставил на нее работающий датчик и как и думалчувствительность очень низкая. На экране столбики отклика от монеты у самого низа. Понятно и расстояние сантиметров двадцать.
В связи с этим хочу опять вернуться к тому как по контрольным точкам вычислить глючный операционник.
Исходя из того, что операционный усилитель по постоянному току стремиться за счёт обратной связи компенсировать обратным напряжением на выходе
напряжение на входе, то мы должны получить на его выходе напряжение виртуального нуля. У меня все контрольные точки кроме точки АРР повторяют напряжение задаваемое стабилизатором DA10 - 2,503В.
Напряжение на резисторе R22 операционника одинаковое и составляет 2,503В а на АРР - 2,533В. Здесь еще одна странность, напряжение выше напряжения виртуального нуля, а у нормально работающих плат незначительно ниже.
Завтра мне должны купить в Космодроме операционники на замену DA13. Думаю вместо MCP6022 поставить AD8542ARZ, чтобы опять не нарваться на ту же партию. Может кто такие ставил, будут работать?
Даже на АХ и АY напряжение 2,503В.
И еще, поделитесь знаниями:
1 На что влияет работа микросхемы DA13?
2 Почему столбики откликов на низком уровне? Какой каскад влияет на их работу? не DA13 случайно?
Спасибо и успехов!
@Gorbachov, Доброго времени суток! Спасибо! Буду разбираться дальше. Есть подозрение на входной каскад, буквально конденсатор С1. Подозреваю что стоит номинал 47nF.
Успехов!
Успехов!
Скажу свою думку..
я ещё не собирал S-ку, но уже в теории мне не очень нравится решение формировать виртуальный ноль отдельным стабилизатором. Точнее такое решение нормальное, но при условии точного подбора стабилизаторов DA11 и DA10, так как на выходе DA10 должно быть ровно половина напряжения от выхода DA11. То есть теоретический геморрой по подбору. И смотря в даташиты моя уверенность в геморрое только увеличивается.... С резисторным делителем это всё гораздо проще. В ПРО2 я подобрал за пять минут с точностью четвёртого знака после запятой. @Bur, у вас на выходе DA10 ровно половина?
Напряжения в контрольных точках нужны чтоб оценочно понять идентичность режимов по постоянке, но вряд ли по переменке, почему ВВ и говорит о том что смотреть эти точки нужно без катушки.
В вашей ситуации я смотрел бы цепи входного усилителя и каналов X и Y по переменке, то есть цепи RC.
На напряжение в APP пока вообще не обращайте внимание, тем более оно вполне себе нормальное.
Удачи!
ни какой странности. Просто разные КУ усилителей. Эти напряжения не должны повторять чьи то, они должны быть идентичными в пределах одного прибора.
И при настройках, на всякий случай, обратите внимание что какал пина собран по инвертирующей схеме, в отличие от каналов X и Y
я ещё не собирал S-ку, но уже в теории мне не очень нравится решение формировать виртуальный ноль отдельным стабилизатором. Точнее такое решение нормальное, но при условии точного подбора стабилизаторов DA11 и DA10, так как на выходе DA10 должно быть ровно половина напряжения от выхода DA11. То есть теоретический геморрой по подбору. И смотря в даташиты моя уверенность в геморрое только увеличивается.... С резисторным делителем это всё гораздо проще. В ПРО2 я подобрал за пять минут с точностью четвёртого знака после запятой. @Bur, у вас на выходе DA10 ровно половина?
Напряжения в контрольных точках нужны чтоб оценочно понять идентичность режимов по постоянке, но вряд ли по переменке, почему ВВ и говорит о том что смотреть эти точки нужно без катушки.
В вашей ситуации я смотрел бы цепи входного усилителя и каналов X и Y по переменке, то есть цепи RC.
На напряжение в APP пока вообще не обращайте внимание, тем более оно вполне себе нормальное.
Удачи!
««« Сообщение автоматически объединено »»»
ни какой странности. Просто разные КУ усилителей. Эти напряжения не должны повторять чьи то, они должны быть идентичными в пределах одного прибора.
И при настройках, на всякий случай, обратите внимание что какал пина собран по инвертирующей схеме, в отличие от каналов X и Y
Последнее редактирование:
Всем спасибо, в особенности ILF и Gorbachov! Нашел 
. Все таки входной каскад. Банальный не пропай во входном каскаде! У меня платы от swarog2, элементы крошечные типоразмера 0805. Так вот одна нога резистора R3 не касалась контактной площадки хотя и паялась. Обнаружил прозвонкой. Нажму, звенит, отпущу молчит 
Вроде бы и запаяно, но мое счастье что это оказалась самая лучшая неисправность, это гарантированный обрыв цепи. Представьте себе что бы ло бы на копе, то работает то нет 
.
Я уже с подобным сталкивался. А с виртуальным нулем с стабилизатором проще. Сам помню раньше бутерброды паял. Думаю, в наших приборах максимальный размах амплитуды сигнала не войдет в насыщение....
И еще, мне понравилось то что при сборке прибора осциллограф так и не пригодился!
Спасибо всем за участие! Успехов!
. Все таки входной каскад. Банальный не пропай во входном каскаде! У меня платы от swarog2, элементы крошечные типоразмера 0805. Так вот одна нога резистора R3 не касалась контактной площадки хотя и паялась. Обнаружил прозвонкой. Нажму, звенит, отпущу молчит Вроде бы и запаяно, но мое счастье что это оказалась самая лучшая неисправность, это гарантированный обрыв цепи. Представьте себе что бы ло бы на копе, то работает то нет .Я уже с подобным сталкивался. А с виртуальным нулем с стабилизатором проще. Сам помню раньше бутерброды паял. Думаю, в наших приборах максимальный размах амплитуды сигнала не войдет в насыщение....
И еще, мне понравилось то что при сборке прибора осциллограф так и не пригодился!
Спасибо всем за участие! Успехов!
