Фортуна-S
- Автор темы SDR
- Дата начала
Что такое значение - виртуальный ноль?
По сути это опорная точка.
В моём случае с ПРО-2, я снял показания по потреблению тока с делителя, получилось максимальное значение в 0,05 мкА в состоянии покоя. То есть катушка подключена, но цели под катушкой нет.
Когда цель под катушкой есть, максимально на что мне удалось разогнать показания - 0,67 мкА.
Показания снимались прибором FLUKE 289, так что ошибок нет.
Вот теперь вопрос - зачем нужен для формирования виртуального ноля отдельный стабилизатор??? Вопрос даже не с точки зрения мелкой стоимости этого стаба, сколько в смысле целесообразности искать себе геморрой по подбору половины питания? А вот этот параметр - ровно половина питания в опорной точке очень важен.
По сути это опорная точка.
В моём случае с ПРО-2, я снял показания по потреблению тока с делителя, получилось максимальное значение в 0,05 мкА в состоянии покоя. То есть катушка подключена, но цели под катушкой нет.
Когда цель под катушкой есть, максимально на что мне удалось разогнать показания - 0,67 мкА.
Показания снимались прибором FLUKE 289, так что ошибок нет.
Вот теперь вопрос - зачем нужен для формирования виртуального ноля отдельный стабилизатор??? Вопрос даже не с точки зрения мелкой стоимости этого стаба, сколько в смысле целесообразности искать себе геморрой по подбору половины питания? А вот этот параметр - ровно половина питания в опорной точке очень важен.
вы все смотрите в статике, а нужно смотреть в динамике , когда обрабатываются сигналы. Вариант с стабилизатором обеспечивает низкое выходное сопротивление опорного источника тем самым избегая проблем с колебанеим того самого опорного нуля. Не имеет значение какие там разряды после запятой если программа это учитывает.
И да, так сделаны все маски.
И да, так сделаны все маски.
- Сообщения
- 38
- Репутация
- 9
- Баллы
- 8
- МД
- white's xlt
Чи можете ви надіслати мені керівництво у форматі pdf або word plz? Для онлайн-перекладу. Дякую christian7379@gmail.com
Не стоит выдавать желаемое за действительное.
Покажите мне и другим, в какой точке АЦП измеряет этот параметр?
смотрел в динамике, когда прибор обрабатывает информацию. Потребление не вышло из 1 мкА.
низкое выходное сопротивление необходимо при нагрузке, не так? Здесь нагрузки как таковой нет вообще.
Ключевое слово - если. Как программа это может учитывать, если нет подключения опорной точки к АЦП?
В схеме S, у нас ОУ питаются от одного источника питания, а опорная точка задаётся другим источником питания. Теоретически, если стабилизаторы не подбирались по выходным напряжениям, то перекос обеспечен изначально. И другая проблема, тоже изначальная - так как в основном все покупают стабы подешевле, то, то что покупается как Low Drop на самом деле оказывается совсем не с низким падением напряжения и при разряде аккумов кто то начнёт просаживать питание быстрее, а это ещё один перекос...
В случае с резисторным делителем и при этом потребляемом токе, всё происходит автоматически, так как этот делитель сидит на том же стабилизаторе что и питание усилителей связанных с опорной точкой.
по правде сказать я с ними не знаком, и не могу для себя понять хорошо это или плохо...
Покажите мне и другим, в какой точке АЦП измеряет этот параметр?
смотрел в динамике, когда прибор обрабатывает информацию. Потребление не вышло из 1 мкА.
низкое выходное сопротивление необходимо при нагрузке, не так? Здесь нагрузки как таковой нет вообще.
Ключевое слово - если. Как программа это может учитывать, если нет подключения опорной точки к АЦП?
В схеме S, у нас ОУ питаются от одного источника питания, а опорная точка задаётся другим источником питания. Теоретически, если стабилизаторы не подбирались по выходным напряжениям, то перекос обеспечен изначально. И другая проблема, тоже изначальная - так как в основном все покупают стабы подешевле, то, то что покупается как Low Drop на самом деле оказывается совсем не с низким падением напряжения и при разряде аккумов кто то начнёт просаживать питание быстрее, а это ещё один перекос...
В случае с резисторным делителем и при этом потребляемом токе, всё происходит автоматически, так как этот делитель сидит на том же стабилизаторе что и питание усилителей связанных с опорной точкой.
по правде сказать я с ними не знаком, и не могу для себя понять хорошо это или плохо...
Последнее редактирование модератором:
Разрешу спор. Можно было и ОУ поставить с резистивным делителем, но ставить лишний корпус с обвязкой, решено было поставить отдельный стаб. Да, стабы имеют небольшой разнос по выходному напряжению, но это не столь важно. В момент включения прибора, отключается ТХ, усиление MCP6S21. в минимальное усиление, чтобы не было болтанки на выходе каналов. Замеряется напряжение в 4 точках, после предваря, на выходе пина и каналов движения, это и есть опорные напряжения, для снятия и обработки сигналов. Потребление в S ке в статике вирт. 0, около 2 мА.
Это нормально. Никогда (или в очень редких случаях) не подымайте фильтр имп. помех больше чем "0", если не хотите потерять в глубине. Лучше задавить ложняки барьером.
@Alexandrm, Значение APP у вас в норме.
Sel_batt - надо стрелочками выставить то напряжение, которое у вас в данный момент присутствует на аккумуляторах.
Bar_batt - стрелочками устанавливаете нижний порог разряда батарей (для двух банок лития это приблизительно 6,4-6,6 В).
Если стрелочками не меняются значения - попробуйте сделать общий сброс прибора.
««« Сообщение автоматически объединено »»»
@Alexandrm, Значение APP у вас в норме.
Sel_batt - надо стрелочками выставить то напряжение, которое у вас в данный момент присутствует на аккумуляторах.
Bar_batt - стрелочками устанавливаете нижний порог разряда батарей (для двух банок лития это приблизительно 6,4-6,6 В).
Если стрелочками не меняются значения - попробуйте сделать общий сброс прибора.
Последнее редактирование:
Наконец то дошла очередь до второй платы. Как писал выше было сомнение о ее чувствительности (я о касании пальцем 
). Поставил на нее работающий датчик и как и думал
чувствительность очень низкая. На экране столбики отклика от монеты у самого низа. Понятно и расстояние сантиметров двадцать.
В связи с этим хочу опять вернуться к тому как по контрольным точкам вычислить глючный операционник.
Исходя из того, что операционный усилитель по постоянному току стремиться за счёт обратной связи компенсировать обратным напряжением на выходе
напряжение на входе, то мы должны получить на его выходе напряжение виртуального нуля. У меня все контрольные точки кроме точки АРР повторяют напряжение задаваемое стабилизатором DA10 - 2,503В.
Напряжение на резисторе R22 операционника одинаковое и составляет 2,503В а на АРР - 2,533В. Здесь еще одна странность, напряжение выше напряжения виртуального нуля, а у нормально работающих плат незначительно ниже.
Завтра мне должны купить в Космодроме операционники на замену DA13. Думаю вместо MCP6022 поставить AD8542ARZ, чтобы опять не нарваться на ту же партию. Может кто такие ставил, будут работать?
Даже на АХ и АY напряжение 2,503В.
И еще, поделитесь знаниями:
1 На что влияет работа микросхемы DA13?
2 Почему столбики откликов на низком уровне? Какой каскад влияет на их работу? не DA13 случайно?
Спасибо и успехов!
). Поставил на нее работающий датчик и как и думалчувствительность очень низкая. На экране столбики отклика от монеты у самого низа. Понятно и расстояние сантиметров двадцать.
В связи с этим хочу опять вернуться к тому как по контрольным точкам вычислить глючный операционник.
Исходя из того, что операционный усилитель по постоянному току стремиться за счёт обратной связи компенсировать обратным напряжением на выходе
напряжение на входе, то мы должны получить на его выходе напряжение виртуального нуля. У меня все контрольные точки кроме точки АРР повторяют напряжение задаваемое стабилизатором DA10 - 2,503В.
Напряжение на резисторе R22 операционника одинаковое и составляет 2,503В а на АРР - 2,533В. Здесь еще одна странность, напряжение выше напряжения виртуального нуля, а у нормально работающих плат незначительно ниже.
Завтра мне должны купить в Космодроме операционники на замену DA13. Думаю вместо MCP6022 поставить AD8542ARZ, чтобы опять не нарваться на ту же партию. Может кто такие ставил, будут работать?
Даже на АХ и АY напряжение 2,503В.
И еще, поделитесь знаниями:
1 На что влияет работа микросхемы DA13?
2 Почему столбики откликов на низком уровне? Какой каскад влияет на их работу? не DA13 случайно?
Спасибо и успехов!
