Фортуна-М, М2, М3, ПРО
- Автор темы i3um13
- Дата начала
Будут работать.
Но комплекте к ушам прилагают свой трансмиттер, небольшая коробочка, внутри платка во много раз меньше коробочки, или крепим так, как есть к подлокотнику, или внутрь блока можно впихнуть, я закрепил к подлокотнику, протянул шнурок внутри трубы штанги прямо к блоку, ничего не торчит нигде, провод компактно нигде не висит тоже, работает по качеству звука не хуже чем наушники для Деус с Деусом.
Родной трансмиттер Фортуна, это бюджетное решение, что работает при минимальных затратах, когда я услышал как работают В616 со своим трансмиттером, что в комплекте, больше не слушаю встроенный трансмиттер.
Уши В616 можно подключить к встроенному в прибор модулятору ( так-как уши принимают и 88-108 мГц), тоже работает, но качество модуляции и звука в целом существенно хуже.
Если много ходить и слушать комфортно эти уши с комплектным передатчиком, не устаю от качественного звука, наоборот приятно слушать, по этому я решил использовать В616 только с их родным передатчиком.
Но комплекте к ушам прилагают свой трансмиттер, небольшая коробочка, внутри платка во много раз меньше коробочки, или крепим так, как есть к подлокотнику, или внутрь блока можно впихнуть, я закрепил к подлокотнику, протянул шнурок внутри трубы штанги прямо к блоку, ничего не торчит нигде, провод компактно нигде не висит тоже, работает по качеству звука не хуже чем наушники для Деус с Деусом.
Родной трансмиттер Фортуна, это бюджетное решение, что работает при минимальных затратах, когда я услышал как работают В616 со своим трансмиттером, что в комплекте, больше не слушаю встроенный трансмиттер.
Уши В616 можно подключить к встроенному в прибор модулятору ( так-как уши принимают и 88-108 мГц), тоже работает, но качество модуляции и звука в целом существенно хуже.
Если много ходить и слушать комфортно эти уши с комплектным передатчиком, не устаю от качественного звука, наоборот приятно слушать, по этому я решил использовать В616 только с их родным передатчиком.
- Сообщения
- 50
- Репутация
- 3
- Баллы
- 8
- МД
- Фортуна М
Всем привет. Я тут как то писал, что не могу отстроиться от грунта на фортуна м. Подумал... наверное дело в плате, сам делал, получилось вроде не плохо, но думаю она косячная, тк две катушки ведут себя одинаково. Вот думаю купить плату есть платы Фортуна м2 какую лучше купить? Дисплей сниму со своей, проц в м2 вроде такойже, у меня еще остались, наверное лучше новый поставлю, или феном сдую... как думаете демонтаж одинаковых элементов или исключительно новые?
Вложения
- Сообщения
- 219
- Репутация
- 17
- Баллы
- 18
Добрый вечер, коллеги. Давно не появлялся на данном ресурсе. Да и работы с металлоискателями не производил. Сейчас разобрался с платой. Но остался один вопрос. Прибор не отстраиваться от грунта в автомате, а в ручной отстройке спокойно добиваюсь нулевой реакции на феррит по шкале vdi, но при этом в меню отстройке все равно показывает, что не настроено. Что это может быть и как с этим бороться?
Думаю производителей в эту тему не правильно впутывать, так-как не всё так просто, как Вы себе решили. И книжка здесь не при чем.
Когда уясните, что "земля" то есть грунт в разных местах с разной степенью минерализации, также это зависит от состояния влажности, температуры и т.д. , иными словами на одних грунтах снайперкой будут видны лучше и глубже одна категория целей, чем с большим датчиком, когда эти-же цели прибор не "увидит" ( совсем не важно какой именно VLF прибор, физика одна) а на других грунтах будет наоборот например, сюда-же нужно к этой сложности добавить ещё и принципы работы разных датчиков на разных частотах. Если всё это учитывать, Ваш вопрос к производителям выглядит с одной стороны просто, но с другой Вы даже не представляете насколько он сложный. Ответить, я например, однозначно не берусь, да и любой другой человек, кто понимает о чем я написал выше за это дело браться скорее всего не будет.
Чтобы себе самому ответить нужен опыт практический на том грунте, где Вы копаете, попробовать на разных частотах датчики на разные цели, только так, а не задавать такие вопросы производителям, что понятия не имеют насколько минерализирован грунт в вашей местности при разной влажности и температуре, времени года , и на каких частотах и с каким датчиком сигнал "лезет" глубже по сравнению с тем, как у производителей на их грунте и с ихними целями.
По вопросу Вашему, совершенно очевидно, что Вам пока, до этого времени было неизвестно, что эта Ваша "бабочка "на 10 КИЛОГЕЦ будет глубже видеть предметы в грунте не большого размера из металла не большой проводимости, другая "бабочка" с частотой работы 4 КИЛОГЕРЦА глубже будет видеть предметы из металлов высокой проводимости и больших размеров, также черное железо. Смотря что искать собрались под заданные цели подбираем датчик, плюс о грунте не забываем ( его свойствах), когда высокая частота проникает не так глубоко, как низкая, но и цели будут видны согласно КНИЖКЕ и теории, что в ней написана.
По другому не бывает.
Когда уясните, что "земля" то есть грунт в разных местах с разной степенью минерализации, также это зависит от состояния влажности, температуры и т.д. , иными словами на одних грунтах снайперкой будут видны лучше и глубже одна категория целей, чем с большим датчиком, когда эти-же цели прибор не "увидит" ( совсем не важно какой именно VLF прибор, физика одна) а на других грунтах будет наоборот например, сюда-же нужно к этой сложности добавить ещё и принципы работы разных датчиков на разных частотах. Если всё это учитывать, Ваш вопрос к производителям выглядит с одной стороны просто, но с другой Вы даже не представляете насколько он сложный. Ответить, я например, однозначно не берусь, да и любой другой человек, кто понимает о чем я написал выше за это дело браться скорее всего не будет.
Чтобы себе самому ответить нужен опыт практический на том грунте, где Вы копаете, попробовать на разных частотах датчики на разные цели, только так, а не задавать такие вопросы производителям, что понятия не имеют насколько минерализирован грунт в вашей местности при разной влажности и температуре, времени года , и на каких частотах и с каким датчиком сигнал "лезет" глубже по сравнению с тем, как у производителей на их грунте и с ихними целями.
По вопросу Вашему, совершенно очевидно, что Вам пока, до этого времени было неизвестно, что эта Ваша "бабочка "на 10 КИЛОГЕЦ будет глубже видеть предметы в грунте не большого размера из металла не большой проводимости, другая "бабочка" с частотой работы 4 КИЛОГЕРЦА глубже будет видеть предметы из металлов высокой проводимости и больших размеров, также черное железо. Смотря что искать собрались под заданные цели подбираем датчик, плюс о грунте не забываем ( его свойствах), когда высокая частота проникает не так глубоко, как низкая, но и цели будут видны согласно КНИЖКЕ и теории, что в ней написана.
По другому не бывает.
Последнее редактирование:
@Porta, а ведь никто и не заметил... В том числе и я. + в карму за внимательность)
Господа МД строители, есть вопрос по разделению цепей "земли" на плате Фортуны на аналог и цифру...
Что скажите по этому поводу? Ваше мнение - надо/не надо, поможет/не поможет... Выслушаю мнения.
Господа МД строители, есть вопрос по разделению цепей "земли" на плате Фортуны на аналог и цифру...
Что скажите по этому поводу? Ваше мнение - надо/не надо, поможет/не поможет... Выслушаю мнения.
Последнее редактирование: