Согласен, мега гибкий, но, иногда гибкость во вред. Поскольку грунт-грунту рознь, как и пашня -пашне, смысла нет настройки обсуждать не на месте копа. Говорить применимо к своему грунту, например к Вашему, не имеет смысла. Напишу свои настройки, Вы примерите на свой грунт, и скажете, что яне правильно настроил, как вариант.
--------------------------------
Ярослав, ну вы же понимаете что смысл моего поста не в этом был. Моя реплика относилась к вашему посту о разгромном проигрыше деуса фортуне про на пашне, поэтому я и спросил - какие были настройки на деусе, дабы исключить вариант что прошка была должным образом настроена на данную локацию поиска, а деус как вариант нет. Но вы опять увели в сторону, о том был ли при этом выходе деус должно отстроен под условия данного копа ничего не написали...
--------------------------------
По поводу цены....незадолго до выхода версии про, на этом форуме увидел ваше объявление о продаже м3 ультра, когда я поинтересовался о стоимости, вы озвучили цену в 250 баксов за блок и датчик. Без штанги и всего остального. Однако. Оно конечно по прежнему дешевле брендовых приборов, но....в дусе мы имеем 4 частоты - читай минимум четыре датчика в одном флаконе, под разные условия поиска. Вот и получается что преимущество в цене не такое уж и очевидное. И тем не менее, заказал у автора блок про, получил, покрутил, покопал разок, понял что не мое, продал, да простит меня автор прибора. Это не значит что он плох, нет, просто наверное не мое. Как итог, дуся радует как основной прибор, в качестве запасного использую квазар - устраивает более чем. Еще раз извините если что не так. Но очевидно, что фортуне еще есть куда рости и имхо это нужно делать. Проекту фортуна желаю успехов, развития и новых высот.