Фортуна-М, М2, М3, ПРО
- Автор темы i3um13
- Дата начала
Я об этом говорил, но товарищ Иван практически клялся, что использованный провод daxx v-52 практически идеален для датчика. В итоге имеем, что имеем. А товарищ Иван продолжает утверждать, что он знает, что делает, типа не новичок, и датчиков сделал великое множество.
Видимо таки придется заняться производством датчиков самому, чтоб проблем не было...
Однако вопрос остается - на что реагирует датчик при перевороте в воздухе?
Видимо таки придется заняться производством датчиков самому, чтоб проблем не было...
Однако вопрос остается - на что реагирует датчик при перевороте в воздухе?
Таки да, но товарищ Иван пишет на листочке с параметрами датчика, разбаланс по осциллу после датчика, типа "12мВ" например, и считает, что это и есть правильные параметры. Специально спрашивал про это... А то что прибор кажет на выходе с предваря , это ,по его словам, никому не надо...)))
Вот ответ на мои вопросы по балансу и кабелю -
"Это баланс непосредственно на концах приемной катушки по осциллографу при токе, который выставлен на дисплее. Баланс катушки может плавать, но для этого и существует компенсатор. Экран катушки соединен с -Rx. в блок приходит 4 провода. Это сделано для того, чтобы кабель не звенел. по 5-проводной схеме кабель у входа в катушку звенит. На поисковые характеристики это не влияет."
Вот ответ на мои вопросы по балансу и кабелю -
"Это баланс непосредственно на концах приемной катушки по осциллографу при токе, который выставлен на дисплее. Баланс катушки может плавать, но для этого и существует компенсатор. Экран катушки соединен с -Rx. в блок приходит 4 провода. Это сделано для того, чтобы кабель не звенел. по 5-проводной схеме кабель у входа в катушку звенит. На поисковые характеристики это не влияет."
А может плюнуть на Ивана)), да взять и разобрать его датчик. Произвести, так сказать, реверс инжиниринг. Один раз, показательно. С фотодокументированием)) На места встанет сразу много догадок.
vladosisу же предложить, в виде компенсации, альтернативный датчик, изготовленный сообществом этого форума. Могу поучаствовать материалами))
Похожая ситуация...
Датчик Ф75, при взмахах издавал фантомный сигнал в одном из крайних положений. Что только не гадали... На поверку оказалось, при вскрытии отсека настроечной петли, что та самая петля банально отклеилась от корпуса. В залитом фиксированном состоянии имела факт перемещения в пространстве. В следствии чего, при взмахах происходила расстройка баланса и прибор издавал фантомный звук. Петлю зафиксировали на место и прибор вернулся в норму.
vladosisу же предложить, в виде компенсации, альтернативный датчик, изготовленный сообществом этого форума. Могу поучаствовать материалами))
Похожая ситуация...
Датчик Ф75, при взмахах издавал фантомный сигнал в одном из крайних положений. Что только не гадали... На поверку оказалось, при вскрытии отсека настроечной петли, что та самая петля банально отклеилась от корпуса. В залитом фиксированном состоянии имела факт перемещения в пространстве. В следствии чего, при взмахах происходила расстройка баланса и прибор издавал фантомный звук. Петлю зафиксировали на место и прибор вернулся в норму.
не правда ли ?Думается мне, судя по балансу, что петли в этих датчиках нет. Вариант не реален , датчик цельно литой, как и все самодельные.
А по предложению разломать. Я не вправе, не мое. Да и при стоимости датчика около 5000р, как то... Проще продавцу предъявить.
Вот еще кстати картинка от него с аннотацией -
"В М2 изменён предварительный усилитель, КУ стало немного больше, по сравнению с М кой. Экраны кабеля изолированы друг от
друга, ТХ горячий где конденсатор на центральную жилу, холодный экран к
резистору 1R0. На RX, горячий (своя жила в экране) на вход ОУ, графитовый экран
и холодный конец RX в датчике соединён вместе, со стороны блока на (общий).
Датчики свои всегда делал КММ-4, 4 жилы в общем экране, но это было давно."
А по предложению разломать. Я не вправе, не мое. Да и при стоимости датчика около 5000р, как то... Проще продавцу предъявить.
Вот еще кстати картинка от него с аннотацией -
"В М2 изменён предварительный усилитель, КУ стало немного больше, по сравнению с М кой. Экраны кабеля изолированы друг от
друга, ТХ горячий где конденсатор на центральную жилу, холодный экран к
резистору 1R0. На RX, горячий (своя жила в экране) на вход ОУ, графитовый экран
и холодный конец RX в датчике соединён вместе, со стороны блока на (общий).
Датчики свои всегда делал КММ-4, 4 жилы в общем экране, но это было давно."
У меня
графитовый экран
и холодный конец RX в датчике соединён вместе, со стороны блока подключен на виртуальный ноль попробуйте и Вы так подключить, уменя не два а даже три (один покупной) ,при таком подключении работают нормально,
Если на РХ две жылы в экране ,тогда экран на графит и в блоке на общий-
графитовый экран
и холодный конец RX в датчике соединён вместе, со стороны блока подключен на виртуальный ноль попробуйте и Вы так подключить, уменя не два а даже три (один покупной) ,при таком подключении работают нормально,
Если на РХ две жылы в экране ,тогда экран на графит и в блоке на общий-
Последнее редактирование:
Ну не знаю, автор нарисовал схему принципиальную, там вроде всё ясно, как должно быть. К чему эти все выдумки не понимаю.
Точнее так, если сделать как автор нарисовал, нет проблем, если "по-своему", то есть так , как почему-то у одних работает а у других нет, на свой страх и риск, типа кабеля нет сразу нормального в продаже, и охота выломать потом себе мозги и всем остальным, при том, что почему-то вроде где-то у кого-то и так работает - тоже вариант, главное есть выбор, кому что ближе, то и выбираем.
Точнее так, если сделать как автор нарисовал, нет проблем, если "по-своему", то есть так , как почему-то у одних работает а у других нет, на свой страх и риск, типа кабеля нет сразу нормального в продаже, и охота выломать потом себе мозги и всем остальным, при том, что почему-то вроде где-то у кого-то и так работает - тоже вариант, главное есть выбор, кому что ближе, то и выбираем.
Последнее редактирование: