[DillerUA]

Так можете так і з полімерним зробити. Він же на водній основі? Ще простіше потрібну консистенцію наколотити. Я теж спробував полімерним лаком і пензликом. Опір більший виходить. А на НЦ вийшло в деяких ділянках менше 100 Ом.

 

[Collisey]

Развожу графит на Титане.Потом мягкой кисточкой,аккуратно два раза прохожу и через сутки проверяю сопротивление.

 

[Dinar]

@Collisey, я развожу еще изопропиловым спиртом. тем, что идет в готовых антисептиках. в чистом изопропиловом спирте не растворяется

 

[Gorbachov]

@Collisey, я развожу еще изопропиловым спиртом. тем, что идет в готовых антисептиках. в чистом изопропиловом спирте не растворяется

Зато в простом "аптечном" (етилловом) растворяется.

 

[Dinar]

@Gorbachov, его в моей стране не достать

 

[Collisey]

в чистом изопропиловом спирте не растворяется

У меня растворяется,причём очень хорошо.Покупал изопропиловый на Ozon.До этого удачно растворял 646 растворителем и медицинским C2H5OH.

 

[ShevaLab]

@Gorbachov, его в моей стране не достать

Так самому изготовить несложно.
Были времена когда ацетон делал сам...

 

[DillerUA]

Вирішив, що 100-300 Ом - замало. Перевіривши чуйку датчика при струмі 103 мА, я вирішив ще додати шар графіту, змішаного з акриловим лаком. Сьогодні перевірив опір: мінімальний - 0,4 кОм, а максимальний доходить до 2 кОм. Чуйка при тому ж струмі виросла на пару сантиметрів.

 

[SDR]

Вирішив, що 100-300 Ом - замало. Перевіривши чуйку датчика при струмі 103 мА, я вирішив ще додати шар графіту, змішаного з акриловим лаком. Сьогодні перевірив опір: мінімальний - 0,4 кОм, а максимальний доходить до 2 кОм. Чуйка при тому ж струмі виросла на пару сантиметрів.
Посмотреть вложение 7530

Сильно низкое сопротивление в итоге " убивает" "чуйку", как видим из практики.

««« Сообщение автоматически объединено »»»

 

[dias3]

А я не понял, слой графита добавили, и сопротивление увеличилось? Это как?

 

[DillerUA]

Перший шар в мене був на нітролаку і доволі товстий. Я його зняв майже весь, але опір не змінився суттєво. Поверх нього наніс шар, замішаний на полімерному лаку, і тонший, ніж перший. Тому й опір вийшов більшим.

 

[Collisey]

Сильно низкое сопротивление в итоге " убивает" "чуйку", как видим из практики

Так на предыдущей странице вы говорили что нормально будет такое сопротивление.Получается что не так?Жаль не помню сколько у меня получилось - давно делал уже.

 

[Gorbachov]

Вирішив, що 100-300 Ом - замало. Перевіривши чуйку датчика при струмі 103 мА, я вирішив ще додати шар графіту, змішаного з акриловим лаком. Сьогодні перевірив опір: мінімальний - 0,4 кОм, а максимальний доходить до 2 кОм. Чуйка при тому ж струмі виросла на пару сантиметрів.
Посмотреть вложение 7530

Це на "підошві" датчика з екраном експериментували?

 

[SDR]

Получается что не так?

По какой причине "не так" ? И в первом и во втором случае так.
Ловить блохи можно бесконечно, но оно того не стоит.

 

[batja]

Сопротивления графитового экрана, вернее результат его измерения еще зависит даже от формы острия щупов на приборе и от глубины проникновения и площади соприкосновения с самим экраном.

 

[Collisey]

от глубины

И насколько сильно зависит?Примерно +\- Om

 

[ANGELJT]

Господа, а скажите пожалуйста , ну вот померяли вы сопротивление на корпусе замазанном графитом... Поклали ) туда катушку, залили... И замазали еще раз дно датчика графитом . У вас что, сопротивление осталось таким же ? Нет . Раза в два меньше стало . Ну и что?..
Не ломайте себе мозг. Некоторые товарищи фольгу мотали и работало, а вы Омы ловите на графите.

 

[Gorbachov]

И насколько сильно зависит?Примерно +\- Om

Только что мерил сопротивление тестовых "мазков", получается от 900 Ом/см. до 1,6 кОм/см. Всё зависит от того с какой силой прижать щуп. Ставил один щуп в точку, а другим тыкал вокруг него в радиусе 1 см. Погрешность, так сказать, "на лицо".

««« Сообщение автоматически объединено »»»

Господа, а скажите пожалуйста , ну вот померяли вы сопротивление на корпусе замазанном графитом... Поклали ) туда катушку, залили... И замазали еще раз дно датчика графитом . У вас что, сопротивление осталось таким же ? Нет . Раза в два меньше стало . Ну и что?..
Не ломайте себе мозг. Некоторые товарищи фольгу мотали и работало, а вы Омы ловите на графите.

Вот и я про то. Лишь бы не "в обрыве" было

 

[DillerUA]

Це на "підошві" датчика з екраном експериментували?

Так. Тепер не буду заливати фінішною епоксидкою, а просто промажу Drago 3000. Думаю таким чином зекономити кілька десятків грам ваги.

 

[ArturS]

просто промажу Drago 3000. Думаю таким чином зекономити кілька десятків грам ваги.

100 как минимум.
Дракон, водостойкий?
Тот который спиртом разбавлять?
Тот супер. Он и минус хорошо держит.