[ANGELJT]

300мА ... ппц )))

А что в этом веселого? 300мА на ТХ в резонансе по итогу могут оказаться единицами мА на максимальном резонансе RX , при таких же настройках тока. Я в максимум выкручиваю один раз при настройке на обе катушки. Может оно и лишнее , но для это доп проверка LM386 , не накрылась сразу на таких токах - будет работать долго и счастливо.

Сведение баланса при 100-120 наверно

Из чего это следует и чем обосновано? Почему не 200 или не 50? Задача - наименьшее значение при наибольшем токе.

 

[Sergey78]

Без резонансной частоты Вы там особо с током не побалуетесь - просто пощелкайте побольше , при подборе пофиг. Если будет сильно мало - на Рх резонанс сложно искать будете. Сведение баланса при 100-120 наверно . Кто на Фортуне балансит подскажет лучше. Народу куча, задают одни и те же вопросы - естественно старожилы устали одно и то же повторять . Не кипишуйте - Вам еще много их спрашивать ) . Иногда они просто стебутся - тоже хотят настроение себе поднять ) ... иногда оно у них просто хреновое ... ХЗ - бывает и не грубят даже

П.С. Народ ну он не понимает как правильно вопрос задать ... Вы ж то типа не поняли зачем ему ток ? Он что уже копать пошел ? 300мА ... ппц ))) - он же не теплый пол делает ...

Спасибо. За подсказку. Я только рад любой помощи. Паяльник в руки взял первый раз. Спросил помощи, а тут целый град обрушился. Я намотал катушки под снайперку 8" на 17kh. Кондики методом втыка подобрал с разносом 1.6 свёл до 0.01 (это на столе просто лежат они не в корпусе ещё), от ферита отстроилась (+93). Один рубль России уверено 17см сантиметров с 20 хватает. Потом спасибо одному доброму человеку подсказал мне много да и калькулятор прислал теперь намного легче.

 

[ArturS]

@Sergey78,
А разве кальк, тайна за семью печатями?
Он на форуме, в свободном доступе, на первых страницах темы.
Есть моменты, которые сложно найти.
Спросить не грех.

 

[Sergey78]

Так спросил на свою голову.

 

[ghozy]

Из чего это следует и чем обосновано? Почему не 200 или не 50? Задача - наименьшее значение при наибольшем токе.

Обосновано это тем что не надо вырывать из контекста - охота ко мне "доколупатся" ?
А без шуток - макс ток на столе , и мак ток на грунте , это разная песня . Большинство камрадов редко поднимают токи выше указанных мною значений - даже на Фортуне. Не ходячие они - так иногда чтоб сомнительную цель проверить и то на песочке каком-то . Чем больше тем лучше вобще не катит - сводить , настраивать лучше всего на "ходячих" токах . Тогда будет норм и от феррита отстраиваться и от грунта . А то щас сведет на 300 - а потом место для феррита на этих 300 будет 2 дня искать, а потом руками выгонять до нужных 94 , грунт в авто перестанет отстраиваться и баланс почему-то уплыл ... .
А про "резкость" баланса на 100мА и на 300мА , я вобще молчу ... на каком токе легче свести свой первый датчик со своим первым паяльником ?

П.С. Задача упростить или усложнить изготовление первого датчика ?

 

[SDR]

настраивать лучше всего на "ходячих" токах . Тогда будет норм и от феррита отстраиваться и от грунта . А то щас сведет на 300 - а потом место для феррита на этих 300 будет 2 дня искать и то потом руками выгонять в до нужных 94 . Грунт в авто перестанет отстраиваться и баланс "почему" то уплыл ...

Открою Вам одну вещь, нет разницы с каким током сводить датчик. Всё проще, чем больше ток, тем тяжелее свести, если начать сводить при малых токах, грубо получится найти точку сведения, но быстрее, потом, когда точнее нужно, увеличиваем ток, разбаланс увеличивается и следовательно видим точнее эту точку сведения.
Сведение или есть или нет, и пофиг ему на ток в итоге.

 

[ghozy]

Открою Вам одну вещь, нет разницы с каким током сводить датчик.

Согласен , только речь о человеке который впервые купил паяльник . Но я не буду "советовать свои советы" если у него сразу будет как у Вас идеальное совмещение по плоскостям , оптимизировано тепловое воздействие , найдена правильная геометрия обмоток , 38 разных диаметров проводов для оптимального подбора соотношения Tx/Rx ... и в результате при изменении тока и температуры параметры будут гулять в пределах погрешности .
Тогда я скажу да извините был не прав

А про "резкость" баланса на 100мА и на 300мА , я вобще молчу ... на каком токе легче свести свой первый датчик со своим первым паяльником ?

Про сложность сведения я писал - в курсе .

Сведение баланса при 100-120 наверно . Кто на Фортуне балансит подскажет лучше.

Да хоть бы читали до конца , а то набросились на меня ... то что я посоветовал - работать будет , и человеку будет проще .
Другие варианты тоже возможны , но для них нужен опыт и в итоге результат ДА будет лучше . Но без опыта - датчик уйдет на полку.

П.С. 2 странички человек про ток спрашивал , тишина - только вопросы в ответ , а тут вон как оживились ... как будто свести датчик самое сложное ... этот баланс ему еще удержать надо будет. Вобще без проблемный вопрос раздули - хочешь на 50 своди , хочешь на 300 . Как руки позволят так и делай.

 

[Gorbachov]

Как руки позволят так и делай.

Руки там вообще последняя инстанция
А если по делу, то в этой теме наверное уже всё описано до мельчайших мелочей. Читать просто страница в страницу нужно, а не одну через 10, и не флудить лишний раз. Заметил тенденцию, как только приходит кто то новый, и прежде чем прочитать тему от начала и до конца а потом уже задавать вопрос, на который он не нашёл ответ, он сразу начинает задавать вопрос, на который уже 20 станиц назад дали ответ, и всё понеслось по новой.
И вообще перед тем, как захочется пофлудить, задайтесь вопросом: "Как бы я отнёсся к теме, с которой хочу чего то узнать, а в ней 160 страниц, и половина из них пустой диалог в никуда?". Это я не конкретно к вам, а всем. Особенно новобранцам.

 

[Sergey78]

Вот на это я и отреагировал так. По ходу не стоит черни трогать богов. Закидают камнями любого. По ходу сайт создан не для помощи энтузиастам а как трон для царьков и приближенных(которые своему про2 ума дать не могут) за то меня и других кирпичами забросали. Таких как я очень много которые только начинают. Вы сильны в этом а кто вам сказал что я в другом не силен? После такой помощи все желание отпадает этим заниматься. Слава богу что такие не все и им огромное спасибо за реальную помощь и дельный совет.

 

[Dinar]

После пару десятков сделанных датчиков убедился, что самое сложное в построение датчика это красиво просверлить ушки

 

[zubr]

красиво просверлить ушки

причем сверлить их надо в самом начале, до заливки датчика

 

[ghozy]

красиво просверлить ушки

Нагрел штырь нужного диаметра на газу (не до красна) , плавненько продел сквозь ушки . Главное в уши текстолит не совать . Все красиво, паралельно , соосно . Лишний выжатый пластик канцелярским ножиком срезал . Датчик готов .
Мне сложнее всего обклеивать малярным скотчем кромки ... например .
Но вобще то я б задал SDR пару вопросиков на которые он не захочет давать прямых ответов ... можна сделать просто датчик , а можна сделать ДАТЧИК ! - есть у меня один который повторить не могу , а разбирать его чтоб косточки пересчитать жалко ... еще работает .

 

[Валерьян]

Нагрел штырь нужного диаметра на газу

Маск уже на марс экипаж набрал.

 

[ghozy]

После такой помощи все желание отпадает этим заниматься.

Часть участников этого форума занимаются изготовлением и продажей приборов , датчиков ... многие из них делают это очень хорошо . Они готовы это сделать за Вас если у Вас отпало желание . Думаете им обидно что вы не сделаете датчик сами ? Напугали кота сосиской

Маск уже на марс экипаж набрал.

Я очень рад за него

 

[Gorbachov]

Вот на это я и отреагировал так. По ходу не стоит черни трогать богов. Закидают камнями любого. По ходу сайт создан не для помощи энтузиастам а как трон для царьков и приближенных(которые своему про2 ума дать не могут) за то меня и других кирпичами забросали. Таких как я очень много которые только начинают. Вы сильны в этом а кто вам сказал что я в другом не силен? После такой помощи все желание отпадает этим заниматься. Слава богу что такие не все и им огромное спасибо за реальную помощь и дельный совет.

Дело не в том, для кого этот сайт сделан, для энтузиастов или царьков. Дело в том, что старожилы точно знают, допустим, что на ваш вопрос здесь уже есть ответ, может чуть косвенный, но 100% есть. А есть такие вопросы, на которые трудно ответить "энтузиасту", у которого нет хотябы базовых знаний в этой области. Как ему объяснить решение проблемы, если её решение будет, допустим, в комплексе?
И еще. Это всё таки форум, а не "103". У людей может банально не быть времени, что б ответить кому то на форуме, допустим, по вашему вопросу. Тем более сейчас лето, и все заняты. Не судите всех по посту(ам) одного - двух человек. Наберитесь терпения и учитесь анализировать информацию
Оффтоп.

 

[ghozy]

ответить "энтузиасту"

В сфере приборного поиска именно в кавычках и надо применять это слово . Один хочет сэкономить , второй заработать , третий находок по-больше найти - у всех свой меркантильный интерес , а это не энтузиазм ... Или кто-то закапывает найденые находки обратно - как некоторые рыбаки рыбу выпускают ?

 

[ShevaLab]

Или кто-то закапывает найденые находки обратно - как некоторые рыбаки рыбу выпускают ?

Я закапываю... То что мне ненужно.
Нужно и внукам чтото оставыть...

««« Сообщение автоматически объединено »»»

причем сверлить их надо в самом начале, до заливки датчика

Необизательно.
Ступенчатое сверло решает этот вопрос на ура.

 

[ghozy]

Я закапываю... То что мне ненужно.

Вы думаете внукам нужны будут гильзы и пробки ? Или Вы пятаки Е2 закапываете ? )))

 

[ShevaLab]

Вы думаете внукам нужны будут гильзы и пробки ? Или Вы пятаки Е2 закапываете ? )))

С таким как счас подходом к образованию, я сомниваюсь что внуки будут знать кто это такая...

««« Сообщение автоматически объединено »»»

Им тож будет что копать.
Мусора после себя мы достаточно оставили...

 

[Sergey78]

Да кто ж против пусть делают датчики. Я из России и мне этот датчик обойдётся золотой пока с Украины прийдет это раз. Во вторых не факт что по пути что-то с ним почта что-то не сделает или мастер в чем то ошибется или схалтурит а мне эти пересылы по 20 баксов туда сюда. В третьих я хочу сам его сделать потом и обижаться ненакого будет. Будет стимул развиваться. Но видимо я ни до кого не достучусь чтобы были к новичкам по снесходительней. Короче бессмысленный разговор. Проехали.