[guesser]

@ArturS, уже два года уматываю ровингом, мне нравится))

««« Сообщение автоматически объединено »»»

Отрезал кусок нужной длины, распустил надвое, один узелок, обмотал намотку где-то через сантиметр, с нужной натяжкой, кончик зафиксировал полоской малярки.
1.5 минуты делов)
Обмотки на оправке не пропитываю.

 

[ArturS]

@guesser, У каждого свой уровень мазохизма.

 

[IGOR]

@guesser, У каждого свой уровень мазохизма.

День добрый,а если для армировки то как нитью обматывать,или как угодно намотал и залил

 

[IGOR]

@ArturS, уже два года уматываю ровингом, мне нравится))

««« Сообщение автоматически объединено »»»

Отрезал кусок нужной длины, распустил надвое, один узелок, обмотал намотку где-то через сантиметр, с нужной натяжкой, кончик зафиксировал полоской малярки.
1.5 минуты делов)
Обмотки на оправке не пропитываю.

Спасибо,прийму на заметку)

 

[Gorbachov]

@guesser, У каждого свой уровень мазохизма.

И что самое главное, в этом конкретном случаи её использования, она абсолютно ничего не решает. Ну разве что у людей времени свободного много.

 

[guesser]

И что самое главное, в этом конкретном случаи её использования, она абсолютно ничего не решает. Ну разве что у людей времени свободного много.

То есть промазывать, пропитывать витки при намотке или увязывать именно хб нитью это быстрее и чище))
В моем случае 2-3 минуты намотать катушку, прихватить несколько стяжек, снять с оправки, плюс 1.5 минуты умотать . Итого за 5 минут готовая обмотка. Правда у меня станочек и витки уже давно пересчитаны для любых вариантов)
Получается плотненькая, можно подогнать, если необходимо.
Сама стеклонить, ровинг пропитавшись заливкой даёт большую жесткость, крепкость на удар. Встречал датчики с трещинами от ударов, иногда трещины вместе с обмоткой).
Кроме того стеклонить , обмотанная уже не так даёт играть самой меди, у которой теплорасширение выше чем у заливки. Соответственно термостабильность.
Время, количество датчиков, условия поиска и находки камрадов этими датчиками позволяют мне сделать такие выводы). Которые я никому кстати не навязываю)

 

[Валерьян]

Встречал датчики с трещинами от ударов, иногда трещины вместе с обмоткой).

Этож как нужно его зарядить об дерево?Видно достал хоэяина.

 

[guesser]

Этож как нужно его зарядить об дерево?Видно достал хоэяина.

Пенек, ещё веселее колышек для коровы). Каменистая меснось6

 

[Gorbachov]

Сама стеклонить, ровинг пропитавшись заливкой даёт большую жесткость, крепкость на удар.

Вот именно в этом месте ровинговая нить вообще ни к чему. Датчик то всё равно треснет. И что? Она просто не даст ему разлететься на куски? И толку? Я вообще края датчика эпоксидкой не заливаю, любые удары амортизируются, и датчик цел и не вредим. А для термостабильности надо армировать именно "рабочую" зону датчика, но эта нить там никак не пригодится.

 

[guesser]

Вот именно в этом месте ровинговая нить вообще ни к чему. Датчик то всё равно треснет. И что? Она просто не даст ему разлететься на куски? И толку? Я вообще края датчика эпоксидкой не заливаю, любые удары амортизируются, и датчик цел и не вредим. А для термостабильности надо армировать именно "рабочую" зону датчика, но эта нить там никак не пригодится.

Сколько людей столько и мнений)
Мое мнение основывается на теории и практике, экспериментах и отзывах.
И как раз армировка "рабочей " зоны особо ничего не даст.как раз "уши " датчика гуляют , они тонкие относительно большого монолита центральной части.
На тему гуляния разбаланса от температуры потратил полгода, думаю разобрался в причинах).
Хотя на правильном датчике , даже при большом диапазоне разбаланса из-за температуры , разницы в работе нет и вди стоит на месте

 

[Gorbachov]

как раз "уши " датчика гуляют , они тонкие относительно большого монолита центральной части.

От как раз эти элементы если сделать правильно, то они вообще никак на разбалланс не влияют. А если неправильно, то там уже никакая армировка не спасёт.
Вы наверное тему не внимательно читали, эти все експерименты уже давно проводились, и даже описаны некоторые правильные методики.

 

[guesser]

От как раз эти элементы если сделать правильно, то они вообще никак на разбалланс не влияют. А если неправильно, то там уже никакая армировка не спасёт.
Вы наверное тему не внимательно читали, эти все експерименты уже давно проводились, и даже описаны некоторые правильные методики.

Неправильно назвал, наверное.
Уши не те, что для крепления, там сложно накосячить, а те, то наружные, полукруги, полуовалы), где обмотки лежат

 

[ArturS]

Стекловолокно, углеволокно.
Свойства проявляются именно в суммарном действии, волокон и эпо.
Теория и практика композитных материалов такова.
Вы же, предлагаете что ни будь.
Или Я, вас не понимаю.
Во первых, работа со стеклом требует определённой техники безопасности.
Во вторых, ровинговая нить, не самый удачный материал для увязывания обмоток.
Как наполнитель, ещё куда ни шло.
Но опять таки, смотрим принципы создания композитных материалов.
ПЫ.СЫ.
Эт всё актуально если есть чем думать. И есть где найти инфу.
А так то хоть кизяками армируйте и лианами увязывайте.
Во всяком случае, это безопасней для здоровья, чем стеклоткань/нить.

 

[Gorbachov]

Дополню ответ Артура. Если хотите качественно армировать различными дополнительными материалами, то для начала советую "Рид зе факинг сопромат", а потом ещё и по спецификации применения этих дополнительных материалов в составе различных связывающих композиций. А если мотать и лепить от "фонаря", то это только для успокоения души, а не для армирования.