[guesser]

@ArturS, уже два года уматываю ровингом, мне нравится))

««« Сообщение автоматически объединено »»»

Отрезал кусок нужной длины, распустил надвое, один узелок, обмотал намотку где-то через сантиметр, с нужной натяжкой, кончик зафиксировал полоской малярки.
1.5 минуты делов)
Обмотки на оправке не пропитываю.

 

[ArturS]

@guesser, У каждого свой уровень мазохизма.

 

[IGOR]

@guesser, У каждого свой уровень мазохизма.

День добрый,а если для армировки то как нитью обматывать,или как угодно намотал и залил

 

[IGOR]

@ArturS, уже два года уматываю ровингом, мне нравится))

««« Сообщение автоматически объединено »»»

Отрезал кусок нужной длины, распустил надвое, один узелок, обмотал намотку где-то через сантиметр, с нужной натяжкой, кончик зафиксировал полоской малярки.
1.5 минуты делов)
Обмотки на оправке не пропитываю.

Спасибо,прийму на заметку)

 

[Gorbachov]

@guesser, У каждого свой уровень мазохизма.

И что самое главное, в этом конкретном случаи её использования, она абсолютно ничего не решает. Ну разве что у людей времени свободного много.

 

[guesser]

И что самое главное, в этом конкретном случаи её использования, она абсолютно ничего не решает. Ну разве что у людей времени свободного много.

То есть промазывать, пропитывать витки при намотке или увязывать именно хб нитью это быстрее и чище))
В моем случае 2-3 минуты намотать катушку, прихватить несколько стяжек, снять с оправки, плюс 1.5 минуты умотать . Итого за 5 минут готовая обмотка. Правда у меня станочек и витки уже давно пересчитаны для любых вариантов)
Получается плотненькая, можно подогнать, если необходимо.
Сама стеклонить, ровинг пропитавшись заливкой даёт большую жесткость, крепкость на удар. Встречал датчики с трещинами от ударов, иногда трещины вместе с обмоткой).
Кроме того стеклонить , обмотанная уже не так даёт играть самой меди, у которой теплорасширение выше чем у заливки. Соответственно термостабильность.
Время, количество датчиков, условия поиска и находки камрадов этими датчиками позволяют мне сделать такие выводы). Которые я никому кстати не навязываю)

 

[Валерьян]

Встречал датчики с трещинами от ударов, иногда трещины вместе с обмоткой).

Этож как нужно его зарядить об дерево?Видно достал хоэяина.

 

[guesser]

Этож как нужно его зарядить об дерево?Видно достал хоэяина.

Пенек, ещё веселее колышек для коровы). Каменистая меснось6

 

[Gorbachov]

Сама стеклонить, ровинг пропитавшись заливкой даёт большую жесткость, крепкость на удар.

Вот именно в этом месте ровинговая нить вообще ни к чему. Датчик то всё равно треснет. И что? Она просто не даст ему разлететься на куски? И толку? Я вообще края датчика эпоксидкой не заливаю, любые удары амортизируются, и датчик цел и не вредим. А для термостабильности надо армировать именно "рабочую" зону датчика, но эта нить там никак не пригодится.

 

[guesser]

Вот именно в этом месте ровинговая нить вообще ни к чему. Датчик то всё равно треснет. И что? Она просто не даст ему разлететься на куски? И толку? Я вообще края датчика эпоксидкой не заливаю, любые удары амортизируются, и датчик цел и не вредим. А для термостабильности надо армировать именно "рабочую" зону датчика, но эта нить там никак не пригодится.

Сколько людей столько и мнений)
Мое мнение основывается на теории и практике, экспериментах и отзывах.
И как раз армировка "рабочей " зоны особо ничего не даст.как раз "уши " датчика гуляют , они тонкие относительно большого монолита центральной части.
На тему гуляния разбаланса от температуры потратил полгода, думаю разобрался в причинах).
Хотя на правильном датчике , даже при большом диапазоне разбаланса из-за температуры , разницы в работе нет и вди стоит на месте

 

[Gorbachov]

как раз "уши " датчика гуляют , они тонкие относительно большого монолита центральной части.

От как раз эти элементы если сделать правильно, то они вообще никак на разбалланс не влияют. А если неправильно, то там уже никакая армировка не спасёт.
Вы наверное тему не внимательно читали, эти все експерименты уже давно проводились, и даже описаны некоторые правильные методики.

 

[guesser]

От как раз эти элементы если сделать правильно, то они вообще никак на разбалланс не влияют. А если неправильно, то там уже никакая армировка не спасёт.
Вы наверное тему не внимательно читали, эти все експерименты уже давно проводились, и даже описаны некоторые правильные методики.

Неправильно назвал, наверное.
Уши не те, что для крепления, там сложно накосячить, а те, то наружные, полукруги, полуовалы), где обмотки лежат

 

[ArturS]

Стекловолокно, углеволокно.
Свойства проявляются именно в суммарном действии, волокон и эпо.
Теория и практика композитных материалов такова.
Вы же, предлагаете что ни будь.
Или Я, вас не понимаю.
Во первых, работа со стеклом требует определённой техники безопасности.
Во вторых, ровинговая нить, не самый удачный материал для увязывания обмоток.
Как наполнитель, ещё куда ни шло.
Но опять таки, смотрим принципы создания композитных материалов.
ПЫ.СЫ.
Эт всё актуально если есть чем думать. И есть где найти инфу.
А так то хоть кизяками армируйте и лианами увязывайте.
Во всяком случае, это безопасней для здоровья, чем стеклоткань/нить.

 

[Gorbachov]

Дополню ответ Артура. Если хотите качественно армировать различными дополнительными материалами, то для начала советую "Рид зе факинг сопромат", а потом ещё и по спецификации применения этих дополнительных материалов в составе различных связывающих композиций. А если мотать и лепить от "фонаря", то это только для успокоения души, а не для армирования.

 

[belaz]

Судя по фотографиям залитых датчиков, у большинства людей основная цель - влить не меньше пол кило эпоксидки.
Механической прочности обычно не мало у голого корпуса. Термостабильность без эпоксидки вообще идеальная, сведенные на столе "голые" обмотки - можно хоть до 200 градусов греть и баланс уплывет совсем немного.
Сопромат никак не поможет с термостабильностью, если нужно влить пол кило. Борьба будет чисто с эпоксидкой, только от нее все "плывет". Эти пол кило нужно армировать чем больше тем лучше.
У фирмовых датчиков спец компаундом залито, а если эпоксидка (у старых вайтсов например) - то её совсем мало.

 

[Gorbachov]

Судя по фотографиям залитых датчиков, у большинства людей основная цель - влить не меньше пол кило эпоксидки. Механической прочности не мало у корпуса. Термостабильность без эпоксидки вообще идеальная, сведенные на столе "голые" обмотки - можно хоть до 200 градусов греть и баланс уплывет совсем немного.
Сопромат никак не поможет с термостабильностью, если нужно влить пол кило. Борьба будет чисто с эпоксидкой, только от нее все "плывет". Эти пол кило нужно армировать чем больше тем лучше.
У фирмовых датчиков спец компаундом залито, а если эпоксидка (у старых вайтсов например) - то её совсем мало.

У меня на датчик "Бабочка" 28*32 ушло 70 грамм эпоксидки (включая финишную заливку), в большей степени благодаря сопромату. Хожу с ним круглый год, разбалланс редко когда бывает больше 0,1 В на токе 90-100 и гейне 100-120 % (на ПРО2).
Армировку ещё правильно надо расположить внутри датчика, а не просто накидать стекловолокна и ровинговой нити в эпоксидку.

 

[ozzy_sv]

@belaz, так покажите нам мастерклас, да так, чтобы был товарный вид и без пенопласта

 

[ArturS]

@belaz,
Склонность к преувеличениям, эт у нас в крови.
Эпо, примерно 200-250 Грам идёт в датчик. Никак не пол кило.
Можно меньше. Но для этого необходимы совсем другие корпуса.
А не те скорлупки, в которые льют все поголовно.
И от тогда уж, и можно писать о импортных компаундах, не эпоксидных.

««« Сообщение автоматически объединено »»»

У меня на датчик "Бабочка" 28*32 ушло 70 грамм эпоксидки (включая финишную заливку), в большей степени .

Весьма с трудом верится.
Не в то что ушло 70 грамм.
А в то что только лишь эпо.
если применять другой наполнитель/связующее, тогда как раз 70 грамм и уйдёт на финишный/защитный слой

 

[ozzy_sv]

@belaz,
Но для этого необходимы совсем другие корпуса.
А не те скорлупки, в которые льют все поголовно.
И от тогда уж, и можно писать о импортных компаундах, не эпоксидных.

только вот незадача, в такие же скорлупки льют и импортные компаунды

 

[ArturS]

@ozzy_sv, Не совсем. Или даже совсем не такие.

««« Сообщение автоматически объединено »»»

Там реально АВС пластик 2мм.
С рёбрами жёсткости. Да с двух частей, склеенных меж собой.
Минилабы, Фишеры.
К слову вес у минилабоских датчиков огромный. Фишер легче делает.
На китайских соплях приклеивая обмотки

««« Сообщение автоматически объединено »»»

ЗЫ.
А то что ЭПО, не самый идеальный вариант, так это всем давно известно.
Только вот найти полноценную замену не могут.
Не смотря на великое разнообразие всякого разного.

««« Сообщение автоматически объединено »»»