[ArturS]

@batja, эт я писал. Субъективное ощущение.

 

[Gorbachov]

@batjaСубъективное ощущение.

И, наверное, не только у Вас. Я тоже разнице ощущаю, но скорее всего в цепкости.

 

[RIORIO]

С ТХ в принципе понятно. А если считать по калькулятору (выкладывался ранее в теме) то какую добротность необходимо для РХ принимать?

 

[ArturS]

@RIORIO, зачем?
Никто не знает.
А если знает, то не скажет.
А если скажет, то тупо витки.
Вообще эта тема стара уже и неинтересна.
Ибо "... мотай 0.45 50 витков и будет счастье"
Так было всегда.

 

[RIORIO]

@RIORIO, зачем?
Никто не знает.
А если знает, то не скажет.
А если скажет, то тупо витки.
Вообще эта тема стара уже и неинтересна.
Ибо "... мотай 0.45 50 витков и будет счастье"
Так было всегда.

Я спрашивал о РХ

 

[ArturS]

@RIORIO, я и отвечал, О РХ в том числе.
Хочешь уточню. 180 витков и контурный конденсатор.
А, ещё провод 0.14.
Повторю ещё, нового нигде не увидишь, не услышишь, не прочитаешь.

 

[RIORIO]

@RIORIO, я и отвечал, О РХ в том числе.
Хочешь уточню. 180 витков и контурный конденсатор.
А, ещё провод 0.14.
Повторю ещё, нового нигде не увидишь, не услышишь, не прочитаешь.

Спасибо. Я не о 0,14. Я о добротности, потому как провод у меня 0,2. Я ж писал вопрос с самого начала. Там и грунт, и провод. Я напишу ещё раз. Не сочтите за флуд.

Добрый день всем. Прошу помощи у камрадов с советом по намоточным данным. Есть корпус ДД325*345мм литой, длина витка 79,7см. 256грамм с гермовводом. Развернуться негде. Хочу сделать датчик для добивки или разведки по царизму. Чернозем неравномерный. Частота 5-7кГц. На РХ провод 0,2мм. На ТХ 0,4-0,5 найду какой надо. Конденсаторы есть. Резонанс или без? Нерезонансная может получиться тяжёлой? Посоветуйте кто уже сталкивался с подобными или имеет опыт

 

[ArturS]

ЗЫ
Я делаю нерезонанс РХ.
Мне так проще.
Проще намотать 250 витков.
Чем трахаться с подбором ёмкости на контур.
Преимуществ в поиске, нет.

««« Сообщение автоматически объединено »»»

@RIORIO,
ЕЩЁ РАЗ!!!!
Пофиг добротности.
Никто ничего не знает. А если знает то не скажет.

 

[RIORIO]

ЗЫ
Я делаю нерезонанс РХ.
Мне так проще.
Проще намотать 250 витков.
Чем трахаться с подбором ёмкости на контур.
Преимуществ в поиске, нет.

««« Сообщение автоматически объединено »»»

@RIORIO,
ЕЩЁ РАЗ!!!!
Пофиг добротности.
Никто ничего не знает. А если знает то не скажет.

Я Вас понял. Вы делаете нерезонансные.

 

[Gorbachov]

то какую добротность необходимо для РХ принимать?

Выбирайте для Rx приблизительно такую же, как для Тх

 

[ArturS]

@Gorbachov,
О, панеслась.
А почему собственно?
Есть обоснования?
Можно почитать?
Или просто:опыт сын ошибок...

 

[Gorbachov]

@Gorbachov,
Или просто:опыт сын ошибок...

Да.

 

[ArturS]

@RIORIO, @Gorbachov,
От так всегда и везде.
О чем я и писал, нафиг ту добротность, если всё равно 180 витков.

 

[RIORIO]

@RIORIO, @Gorbachov,
От так всегда и везде.
О чем я и писал, нафиг ту добротность, если всё равно 180 витков.

Это под какую ёмкость?

 

[ArturS]

@RIORIO, под какую выйдет.
После ТХ. С каким хочешь разносом.
Хоть 500, хоть 2000Гц

 

[Gorbachov]

@RIORIO, @Gorbachov,
От так всегда и везде.
О чем я и писал, нафиг ту добротность, если всё равно 180 витков.

Просто когда добротности Тх и Rx приблизительно одинаковы, то при сведении на осциллографе красивее картинка выглядит

 

[batja]

Gorbachov И чем же у Вас синусоида выглядит покрасивше при одинаковой добротности?

 

[ArturS]

@Gorbachov,
Ну, выбачай, осцилографов у нас нету.

 

[RIORIO]

@RIORIO, под какую выйдет.
После ТХ. С каким хочешь разносом.
Хоть 500, хоть 2000Гц

1500-2000Гц

 

[batja]

RIORIO Мотаете 180 витков и подбираете конденсатор чтобы резонанс получился на 1500-2000гц ниже частоты Тх, а емкость зависит от многих факторов -длина витка, диаметр провода, степени утяжки обмотки, формы и тд.