Ну и хорошо, имейте своё мнение.
Считаете, что присутствие статического напряжения на датчике не будет приводить к сработкам? Хорошо, пусть будет так. Я считаю, что при определённых условиях это возможно.
Ёмкость, что будет между контуром датчика и грунтом, будет мизерной, примерно Пикофарады, что на частотах в десятки КГц, просто пыль незаметная, как для ёмкостной связи. Считаете, что для такой ёмкостной связи значений ёмкости всего в Пф на этих частотах достаточно чтобы была устойчивая ёмкостная связь с грунтом? Возьмите контур с резонансной частотой 10КГц к примеру, индуктивность мы не трогаем, а вот к конденсатору этого контура, значением в 0.1Мкф подключим емкость всего 10Пф. Изменится резонансная частота? Да, но заметить это прибором будет очень трудно, как и зафиксировать это. Потому, что такой мизерной ёмкости не достаточно, чтобы сделать видимым изменение частоты. Для этого нужен конденсатор, на несколько порядков больше ёмкостью. Известно, что с изменением частоты, изменяется и фаза автоматически. Контур ТХ настроен на частоту 10КГц, подключили к нему два последовательных конденсатора, одинаковой ёмкости, т.е изменили резонансную частоту всего на тысячные герца. Что произошло? Для обеих контуров мизерно изменилась частота, так мизерно, что увидеть это тяжело. Но изменилась одинаково, как для одного, так и для второго контура, что настроены в противофазе. На сколько будет смещена фаза, чтобы это было заметно? На сколько градусов? Есть сомнения, что это будут градусы, доли сотые градуса может, трудно сказать насколько это важно или нет, с таким микро смещением.
Допустим. Но когда сухая трава, и по ней датчиком методично, вырабатывается статика, и если не закоротить её по постоянке на общий, земляной провод схемы, а так и оставить возле контура приёмного просто в пространстве, в определённый момент будет дынь, как после того, как потереть шерсть и потом палец к носу. В таком случае, разряд будет точно слышен контуром RX. Для статики будет в этом случае другой контур, это мы стоим на земле, прибор у нас в руках, если мы будем в какой-то момент иметь для статики меньше сопротивление, чем сухая трава, мы с прибором в руках будем перемычкой между датчиком и грунтом. По этому, правильно будет рассматривать эту ситуацию с двух сторон, а не с одной.
По вопросу, зависит от добротности контуров датчика, если датчик имеет высокую добротность, контуров, следовательно и "пассивное усиление" на резонансной частоте будет сравнительно высоким, следовательно хватает чувствительности у прибора+датчик, чтобы видеть, например соль и другие минералы в крови, что течет в руке например. Будут сработки и они есть. Кстати с конкретным числом ВДИ ( как на соль), даже когда есть графитовый экран датчика. Это легко проверить. Правда Квазар, что у вас есть не особо чувствительный прибор, с АКА Сигнум, например, это очевидно, с любым датчиком на высокую частоту, что по умолчанию имеют графитовые экраны. Ёмкость не разорвали до конца, ага, как-же. На физику смотреть однобоко тоже не нужно. Также, как и игнорить совсем другие процессы, параллельно происходящие относительно контуров датчика.