Все правильно. Чем меньше датчик, тем тише он будет...

Да не намного он меньше (ДД 22) просто у него форма немножко причудливая

А Rx контур, я так понимаю, безрезонансный?

Я делал резонансный.

Идея такая возникла, на щет "дров" в катушке. А если использовать не цельный кусок "бревна", а сделать что-то на подобии арболита. Взять эпоксидку и замещать её на опилках. Заодно и не придётся микросферы применять. Какие будут соображения по этому поводу?

Идея использования "дров" в датчике состоит в том , чтобы применить в дело способность древесины практически не менять длинну от температуры в направлении ПО ВОЛОКНАМ , поэтому если мы насыплем опилок данный эффект будет сведен к минимуму, а точнее, смола будет определяющим фактором в датчике.

Дрова не могут быть идеально сухими. Опилки возьмут влагу из эпоксидки и дальше не известно чем закончится. Лучше уж, в таком случае, взять пробку(корок). Корковая пробка в бутылке не рвёт горлышко, а забейте деревянную... Индейцы скалы кололи деревянными клинами. Тот же эффект будет и в датчике.

Да, но опилки тоже можно на какой-то сковороде прожарить... Короче надо проводить эксперимент с теми формочками. Заливать и пробовать. Но я думаю что если сделать опилки с эпоксидкой (а не эпоксидку с опилками), то должно получиться супер

Если сделать опилки с эпоксидкой, то получиться ДСП.

@Копец, А откуда в эпоксидке влага? Эпоксидка говно?
В мире, мало вещей идеально сухих. Однако, эффект разбухания древесины имеет место быть только при избыточном количестве воды вокруг нее, а такому количеству в толще датчика явно неоткуда взяться...

Влага есть во всём) Даже в спирте)
Ладно, а в чём смысл использовать опилки? Если опилки впитают эпоклей, то на массу датчика в сторону уменьшения, это никак не повлияет. Если вопрос в армировании, то на много эффективнее стекловолокно.
Вспомнилось два варианта использования опилок в строительстве)) Опилкобетон. В бетон добавляли опилки, которые со временем истлевали превращаясь в пустоты. Получался теплобетон. И в печном деле, в глиняный раствор добавляли опилки, которые со временем выгорали и раствор становился пористым и снижалась его теплопроводность.
В нашем деле, на мой взгляд, это правильно выбрать форму, корпус датчика. Именно его конструкция, наличие правильно распределённых рёбер жесткости и сыграют основную роль в стабильности. А к вопросу веса нужно отнести ширину и глубину канавок формы. Нужно выбирать самые узкие. А в эпу добавлять то же нарезанное стекловолокно.

Делают и так.
Это очень старая технология. Когда импортных компонентов не было, так делали.
Сейчас лучше микросфера.

Микросфера в смеси эпоксидки для датчиков - фуфло!

Аргументируйте, пожалуйста.

Не хочу я ничего аргументировать. Это уже пройденный этап. За микросферы сейчас топят только те, кто ими затарился, а сбагрить не смог, так как цену заломил немыслимую. МС не делает датчик легче, а делает его уязвимее.

Тогда воспринимаю ваше заявление как троллинг.
Или пустозвонство, как Вам будет угодно.
Я их покупаю только в объёме необходимом для изготовления датчиков. Себе. благо в магазинах торгующих полимерами её хватает.
Правильно.
А я, микросферу, или как писали выше опилки, совсем для других свойств использую.
Если интересно, то для термостабильности и прочности.
Датчик без наполнителя, менее термостабилен и более хрупок.
Для прочности, конечно же нужно использовать стекловолокно. Но это хлопотно и для здоровья вредно. И скажу от себя, избыточно однако, для датчика ИМХО.

Ну о прочности трудно судить. Микросферы по твёрдости стекло. С эпо они вяжутся плохо. Материал в результате выходит хрупкий. Равномерно распределить с одной заливки не удаётся из-за плавучести МС. Заливка слоями нарушает однородность(монолитность).
Термостабильность. 3-4 мм слой(а то и меньше). Какая термостабильность?

А что вредного в стекловолоконной ленте? Нарезаете острыми ножницами отрезками, какими душа пожелает. Можете перед укладкой обернуть обмотки лентой малым шагом повива. Можете просто перекладывать слоями....

У "ОСБ" плиты, между прочим, КТР в диапазоне от-30 до +40 на 2,5 метрах линейное удлинение составляет всего то навсего 1,5 мм. Я думаю это совсем не плохо.

ОСБ , а правильнее ОСП - ОРИЕНТИРОВАНО стружечная плита. То есть прочность определена направлением волокон в слоях плиты. Смол и прочих клеящих компонентов там весьма малый процент. У нас вопрос иначе. Смолы много, а наполнитель опилки. Что опилки дадут в компаунде, как наполнитель? Экономию смолы? Сколько, 10%? В ущерб прочности!
А у стеклотекстолита какое линейное удлинение?