Фортуна ПРО-2
- Автор темы SDR
- Дата начала
это не грунт)))и к чему Ярослав подвести хочет я понимаю)))Копо часов у меня хоть отбавляй,а вот для таких как вы "новичков" или только купивших фортуны такая табличка была бы отнюдь не лишней для понимания того, что крутить и куда,а то как пишет Ярослав "шаловливые ручки" накрутят ток...так они его крутят как раз от не понимания работы прибора,а пояснений (даже примерных) в интернете нет!!
Последнее редактирование модератором:
Все пояснения есть, несколько раз по кругу,+ в теме о настройках, я написал достаточно, чтобы начинающий взял правильное направление и мыслил потом на практике, увеличивая свой опыт. Если не лезет, берём Аську и наслаждаемся, там без всякой мысли на авось, тоже вариант, для многих сработал.
Автоматическое объединение двойного сообщения
Вы сами поняли, что написали? А Если подумать, напряжение 100мВ где возникло?
Последнее редактирование:
если речь о фортуне ПРО 2,так причем тут аська? пояснений я не нашел,есть только описания примеров поиска (не понятно достоверные ли они или приведены как пример и не более),давайте подведу итог: есть видео где не резонансный датчик показал при 100% усилении и токе в 100 м.а дальность 50 см на пятак,есть видео где производится сравнение маски и фортуны по параметрам тока в катушке,применяемые датчики при этом сравнении НЕ резонансные,так же сказано о том,что люди по незнанию накручивают лишний ток в приборе,а потом хотят результатов...вот я (думаю не только я) и хочу понять,при каких именно переменных есть взаимоотношение между этими параметрами на практике?что они нам дают если их менять между собой,на что влияют и тд. Практической инфы по этому вопросу нет нигде,а особенно если использовать не резонансный датчик!
Виталий, разницы нет, какой датчик и МД, судя по письмам мне в личку, очень многим людям многое стало понятно, после прочтения моей маленькой лекции, в теме настроек, что весьма приятно. Могу сделать выводы, что когда человек понял направление куда включать мысль, в каком направлении, и что каждый случай с грунтом индивидуален, например, когда грунт болото ( мокрый чернозём) с током большим нечего на нём что-то делать, это и коню ясно и написано уже на всех столбах, а когда сухой грунт, песчаник, глинозём сухой, можнои и току добавить, глубже будет видеть прибор. Многие люди не ждут годами, когда их будут учить, или почему-то типа кто-то должен непременно это делать, берут и копают ямки, приобретают опыт, не важно с каким прибором, потому, что у всех VLF приборов принцип работы один и тот-же.
Если Вы позиционируете себя опытным поисковиком, создайте какие-то таблицы, упростите жизнь тем, кто всё их ждёт. Спасибо Вам гарантировано, но слишком много переменных в этом действии. Вместо того, чтобы осуществлять свою мечту, Вы пытаетесь опять и опять подымать эту тему, и чужими руками пытаться своё выжать. При том, что здесь секретов нет, всё давно разжевано. В общем, в следующий раз я с Вас спрошу, что Вы сделали в этом направлении?
Если Вы позиционируете себя опытным поисковиком, создайте какие-то таблицы, упростите жизнь тем, кто всё их ждёт. Спасибо Вам гарантировано, но слишком много переменных в этом действии. Вместо того, чтобы осуществлять свою мечту, Вы пытаетесь опять и опять подымать эту тему, и чужими руками пытаться своё выжать. При том, что здесь секретов нет, всё давно разжевано. В общем, в следующий раз я с Вас спрошу, что Вы сделали в этом направлении?
Абсолютно точно понимаю.
Пример, если положение датчика должно точно соответствовать на положение поредидушего датчика, сдвиг влияет на показания.
Если изменить ток в датчике, изменятся и показания осцилографа. Разве нет?
Подобным занимались некоторое время на мд4. Тема "измерение напряженности поля"
Пример, если положение датчика должно точно соответствовать на положение поредидушего датчика, сдвиг влияет на показания.
Если изменить ток в датчике, изменятся и показания осцилографа. Разве нет?
Подобным занимались некоторое время на мд4. Тема "измерение напряженности поля"
Ну я для себя давно заметки делаю, а вот для таких как Вы, перед тем как задавать много лишних вопросов, очень советовал бы прочитать тут !тык сюда! пост #5 помоему, и помнить его как Отче Наш. И тогда лишних вопросов станет меньше.
Автоматическое объединение двойного сообщения
Так ток вроди 55 мА он говорил, или Вы про какой ток?
Последнее редактирование модератором:
а диаметр датчика не должен соответствовать и влиять? 
И что? Скажете ещё, что не понятно о чем это? И ли не достаточно точости? Чтобы показать разницу.
Специально подключал ещё один датчик ДД25см, и с ним тоже такая-же напряженность поля была как и с ДД28см. и что?
Ну надо-же приклепаться, хоть до чего-то... Есть 22 недостатка у "лопаты", один нашли, ночь впереди, ждём ещё 21.
А вообще, сравнил два прибора, один и второй как есть. Понятно? Какие ещё блин сомнения могут быть?
Ну надо-же приклепаться, хоть до чего-то... Есть 22 недостатка у "лопаты", один нашли, ночь впереди, ждём ещё 21.
А вообще, сравнил два прибора, один и второй как есть. Понятно? Какие ещё блин сомнения могут быть?
Автоматическое объединение двойного сообщения
А если серьёзно, чем ПРО поборол Сигнум, и где это написано?Я понял, ответ получил, всё в норме.
Ярослав, просто многие не в теме ваших споров и разборок на других ресурсах.
Да и бог с ними.
У "масок" вроди конденсаторы в блоке стоят. И ток фиксирован. (Это для @bejef, )
Напряженность поля маски и фортуны, на фортуне ток 55мА, а если разогнать ток, ещё вырастет.
Но что это нам даёт?
Маска аналоговый прибор, без цифровой обработки сигнала, по этому он быстрее на мнесколько миллисекунд, если не микро.
Это всё было актуально в эру медленных процов.
Сейчас аналог и цифра практичиски уравнялись.
Только кто и з любителей аналога это хочет слушать?
Или я не прав?
Ярослав, просто многие не в теме ваших споров и разборок на других ресурсах.
Да и бог с ними.
У "масок" вроди конденсаторы в блоке стоят. И ток фиксирован. (Это для @bejef, )
Напряженность поля маски и фортуны, на фортуне ток 55мА, а если разогнать ток, ещё вырастет.
Но что это нам даёт?
Маска аналоговый прибор, без цифровой обработки сигнала, по этому он быстрее на мнесколько миллисекунд, если не микро.
Это всё было актуально в эру медленных процов.
Сейчас аналог и цифра практичиски уравнялись.
Только кто и з любителей аналога это хочет слушать?
Или я не прав?
да какие сомнения? о чем вы?
сравнили "показометром" напряженность поля двух разных датчиков с разным вариантом накачки, притянули сюда за уши вывод о влиянии тока на работу и глубину поиска - все хорошо, все замечательно
сравнили "показометром" напряженность поля двух разных датчиков с разным вариантом накачки, притянули сюда за уши вывод о влиянии тока на работу и глубину поиска - все хорошо, все замечательно
Автоматическое объединение двойного сообщения
а ничего, что у масок "вроди" контур несколько другой и раскачивается не так как в фортунах?
Последнее редактирование: