Небольшое сравнение Прошки после Ультры, чисто первые впечатления по эргономике и юзабельности:
Самое первое ощущение это как ездил на Лексусе и тут вдруг пересел на Фольсфаген Гольф!
Все мелкое, кнопочки маленькие, циферки буковки крошечные, надо присматриваться... вроде как едет, но ощущения совсем не те!
К кнопке Вкл/Выкл. тоже надо приловчиться (совместили с Меню/Ок), при выключении постоянно попадаешь в Меню, выключить с первого раза не всегда получается.
Настройка датчиков в принципе без изменений, все просто и понятно, но вот с калибровкой батареи вероятность все сбить очень высока - кнопочка Энтер,
так и просится "нажми меня", (что собственно и было сделано), и тут все летит в трамтарары... ибо надо искать БП 6.0 В или разряжать батареи до 3.0 В
В остальном меню вполне юзабельно и проблем не вызывает.
Про экран, то что не читаем на ярком солнце всем известно, но есть еще неприятная вещь, такая как ШИМ - очень сильно раздражает. Вечером и в темное время суток будет однозначно раздражать (фонаревщики меня поймут).
Дальше пошли плюсы - балансировка грунта намного лучше и удобней. Пинпоинтер тоже приятней. Озвучка как бы более информативная (особенно Long), тоже зачет.
Воздушный тест на 5 копеек вроде не отличается, глубина думаю будет таже самая, разве что на Ультре накрутить максимум усиления, что добавит пару сантиметров.
Цепкость, ну не знаю.. вроде отличий не заметил. Быстродействие на цели однозначно лучше, думаю на мусорке однозначно выиграет.
Работа ФМ передатчика понравилась, все четко и без задержек, качество озвучки на высоте.
Для себя сделал вывод, если копать в основном на слух (особенно в наушниках), то прибор можно брать.
Поскольку я 90% времени проходил с аналогом, то меня вроде все устраивает, дальше покажет практика и реальный выход в поле.
PS экран, как ни крути у Прошки полное г..но - это факт! так что будьте готовы ориентироваться только на слух в яркий солнечный день.