Фортуна-М, М2, М3, ПРО
- Автор темы i3um13
- Дата начала
Небольшое сравнение Прошки после Ультры, чисто первые впечатления по эргономике и юзабельности:
Самое первое ощущение это как ездил на Лексусе и тут вдруг пересел на Фольсфаген Гольф!
Все мелкое, кнопочки маленькие, циферки буковки крошечные, надо присматриваться... вроде как едет, но ощущения совсем не те!
К кнопке Вкл/Выкл. тоже надо приловчиться (совместили с Меню/Ок), при выключении постоянно попадаешь в Меню, выключить с первого раза не всегда получается.
Настройка датчиков в принципе без изменений, все просто и понятно, но вот с калибровкой батареи вероятность все сбить очень высока - кнопочка Энтер,
так и просится "нажми меня", (что собственно и было сделано), и тут все летит в трамтарары... ибо надо искать БП 6.0 В или разряжать батареи до 3.0 В
В остальном меню вполне юзабельно и проблем не вызывает.
Про экран, то что не читаем на ярком солнце всем известно, но есть еще неприятная вещь, такая как ШИМ - очень сильно раздражает. Вечером и в темное время суток будет однозначно раздражать (фонаревщики меня поймут).
Дальше пошли плюсы - балансировка грунта намного лучше и удобней. Пинпоинтер тоже приятней. Озвучка как бы более информативная (особенно Long), тоже зачет.
Воздушный тест на 5 копеек вроде не отличается, глубина думаю будет таже самая, разве что на Ультре накрутить максимум усиления, что добавит пару сантиметров.
Цепкость, ну не знаю.. вроде отличий не заметил. Быстродействие на цели однозначно лучше, думаю на мусорке однозначно выиграет.
Работа ФМ передатчика понравилась, все четко и без задержек, качество озвучки на высоте.
Для себя сделал вывод, если копать в основном на слух (особенно в наушниках), то прибор можно брать.
Поскольку я 90% времени проходил с аналогом, то меня вроде все устраивает, дальше покажет практика и реальный выход в поле.
PS экран, как ни крути у Прошки полное г..но - это факт! так что будьте готовы ориентироваться только на слух в яркий солнечный день.
Самое первое ощущение это как ездил на Лексусе и тут вдруг пересел на Фольсфаген Гольф!
Все мелкое, кнопочки маленькие, циферки буковки крошечные, надо присматриваться... вроде как едет, но ощущения совсем не те!
К кнопке Вкл/Выкл. тоже надо приловчиться (совместили с Меню/Ок), при выключении постоянно попадаешь в Меню, выключить с первого раза не всегда получается.
Настройка датчиков в принципе без изменений, все просто и понятно, но вот с калибровкой батареи вероятность все сбить очень высока - кнопочка Энтер,
так и просится "нажми меня", (что собственно и было сделано), и тут все летит в трамтарары... ибо надо искать БП 6.0 В или разряжать батареи до 3.0 В
В остальном меню вполне юзабельно и проблем не вызывает.
Про экран, то что не читаем на ярком солнце всем известно, но есть еще неприятная вещь, такая как ШИМ - очень сильно раздражает. Вечером и в темное время суток будет однозначно раздражать (фонаревщики меня поймут).
Дальше пошли плюсы - балансировка грунта намного лучше и удобней. Пинпоинтер тоже приятней. Озвучка как бы более информативная (особенно Long), тоже зачет.
Воздушный тест на 5 копеек вроде не отличается, глубина думаю будет таже самая, разве что на Ультре накрутить максимум усиления, что добавит пару сантиметров.
Цепкость, ну не знаю.. вроде отличий не заметил. Быстродействие на цели однозначно лучше, думаю на мусорке однозначно выиграет.
Работа ФМ передатчика понравилась, все четко и без задержек, качество озвучки на высоте.
Для себя сделал вывод, если копать в основном на слух (особенно в наушниках), то прибор можно брать.
Поскольку я 90% времени проходил с аналогом, то меня вроде все устраивает, дальше покажет практика и реальный выход в поле.
PS экран, как ни крути у Прошки полное г..но - это факт! так что будьте готовы ориентироваться только на слух в яркий солнечный день.
@ANGELJT,
на поднесение пальца тоже немного реагирует, но на природе скорее всего будет не критично, т.к. пальцы будут все таки на рукояти штанги, а не на блоке.
да и ко всему, если приемник имеет ФАПЧ, то вообще не заметите.
Кстати мощность передатчика на столько мала, что мой частотомер даже поднесенный антенной вплотную с трудом схватывал правильно частоту.
на поднесение пальца тоже немного реагирует, но на природе скорее всего будет не критично, т.к. пальцы будут все таки на рукояти штанги, а не на блоке.
да и ко всему, если приемник имеет ФАПЧ, то вообще не заметите.
Кстати мощность передатчика на столько мала, что мой частотомер даже поднесенный антенной вплотную с трудом схватывал правильно частоту.
Последнее редактирование:
Замеряли или калькуль? Мой тестер мерить отказался - говорит резистор это 0 Ом.)))
Так для инфы - мотал на твердосплавном сверле , которые известны многим радиолюбителям, с диаметром хвостовика 3.17мм 19 витков провода 0.5мм.
Настройка свелась к минимальному раздвиганию витков. Витки ближе - частота передачи ниже, витки дальше - частота выше.
Так для инфы - мотал на твердосплавном сверле , которые известны многим радиолюбителям, с диаметром хвостовика 3.17мм 19 витков провода 0.5мм.
Настройка свелась к минимальному раздвиганию витков. Витки ближе - частота передачи ниже, витки дальше - частота выше.
