Фортуна-М, М2, М3, ПРО
- Автор темы i3um13
- Дата начала
Если честно, у меня тоже не получилось достичь таких результатов. Блок автора, датчик заказывал у проверенного мастера DD28 9.5 кГц Настраивал сам, все по инструкции. По вохдуху результат зачудительный - порядка 40 см, причем одинаково, что на 5 коп СССР, что на медный пятак Е2. А вот в реальном поиске случился трабл. Копал с товарищем, у него терка 705, и вот он находит пятачек николаевский, причем глубина была совсем не большая, примерно 15-20 см. Опускаю монету в эту же ямку, накрываю комом земли из нее же, пробую ПРО - в одну сторону хрипит черниной, под 90 градусов вообще не видит.
Второй случай при тестах на даче. Рою ямку 20 см примерно, кидаю на дно 5 коп СССР - вожу прибором над незакопанной ямкой - гробовая тишина. Вытаскиваю, ложу рядом прямо на землю - видит. Прям чудеса какие то.
Второй случай при тестах на даче. Рою ямку 20 см примерно, кидаю на дно 5 коп СССР - вожу прибором над незакопанной ямкой - гробовая тишина. Вытаскиваю, ложу рядом прямо на землю - видит. Прям чудеса какие то.
Если грунт таков, что Терка со своим маленьким током в датчике видит монету, а мы, наприиер, не до конца понимаем, что Фортуна ПРО гибкий прибор и его можно накрутить, так, что он ослепнет и сигнал будет не копаемый, но можно правильно настроить этот прибор и он легко уделает Терку по глубине. Здесь нужно иметь в виду, что есть регулировка усиления, тока, порога идентификации, правильная балансировка к грунту, от правильности этих настроек зависит результат на конкретном грунте. Скорее всего, выше, товарищ загнал баланс к грунту так, что медь была сдвинута в железный сектор, также, возможно, был установлен ток в датчике, больше, чем нужно, плюс усиление накручено на все 100%, а может на том грунте, всего-то нужго было правильно настроить прибор.
Последнее редактирование:
Например 10 кГц точка максимального усиления на картинке АЧХ, но это совсем не значит, что, например, на 6 кГц, или 14кГц, прибор должен хуже работать, этого нет. Любой усилитель имеет неравномерность АЧХ в полосе пропускания, при этом, не правильно говорить о каких то точках в данном случае, потому, что эта неравномерность совсем не большая, в нашем случае точно, тем более, прибор имеет с запас усиления. Так, что это всё, не сущестенно, тем более, не правильно и незачем искать точные значения частоты в широкополосных или не резонансных цепях усилителей. В данном случае частоту работы прибора задаёт резонансная система датчика а не усилитель с довольно широкой полосой пропускания имеющий какую то неравномерность и размазанный пик в районе 10 кГц.
Последнее редактирование:
- Сообщения
- 219
- Репутация
- 17
- Баллы
- 18
По усилению это да. На моём Мд микросхема входная попалась с брачком (заказывал детали с одного магазина на два Мд ) у меня в доме молчит только на S12 у друга на втором приборе S0 все сверил обвязка вся сходиться. Сперва хотел изменить номиналы С2,R2 понизить чуйку проверил Мд на природе оставил как есть в дали от помех на S8 работает нормально при токе 70 mA gain 70 глубины хватает с запасом (выбитое место цели глубокие Терке 705 они не по силе)и всегда можно добавить чуйку есть куду. Работой прибора доволен.
Да, но если рассматривать работу МД не по воздуху а в грунте, максимальное усиление чаще во вред, нежели в пользу, если грунт не песок. По этому, КУ входного усилителя на частоте 10, или 7 , или 14 кГц, с той АЧХ, что есть , не будет иметь решающего значения, для работы прибора, вплоть до того, что этим можно вообще пренебречь. И как-раз частота работы датчика будет определяющей в этом случае, совместно с добротностью контуров внутри датчика для нужных частот, вот на что нужно обращать внимание в первую очередь.