Фортуна-М, М2, М3, ПРО
- Автор темы i3um13
- Дата начала
@SDR, я изначально спрашивал именно за первый каскад , пока просто считая, что второй каскад предваря равен единице, как по авторской схеме.
Итого по авторскому варианту мы имеем пред.ус. с КУ=50, НО, при всем этом я помню рекомендацию автора , приблизительного следкющего содержания - "если у вас прибор тихий и позволяет добавить КУ , можете поставить R4 = 15к" (это не дословно, но смысл передал).
В итоге получаем КУ =65 на выходе DA1.2.
Так сколько у вас КУ, вы так и не ответили?
И что мешает при избыточном усилении прикрутить "регулятор усиления", а точнее, как я понимаю, регулятор амплитуды сигнала поступающего на фильтра и пин.
Если че, ногами не пинать, я только учусь...
Итого по авторскому варианту мы имеем пред.ус. с КУ=50, НО, при всем этом я помню рекомендацию автора , приблизительного следкющего содержания - "если у вас прибор тихий и позволяет добавить КУ , можете поставить R4 = 15к" (это не дословно, но смысл передал).
В итоге получаем КУ =65 на выходе DA1.2.
Так сколько у вас КУ, вы так и не ответили?
И что мешает при избыточном усилении прикрутить "регулятор усиления", а точнее, как я понимаю, регулятор амплитуды сигнала поступающего на фильтра и пин.
Если че, ногами не пинать, я только учусь...
Последнее редактирование:
Вот фильтра, как видно энергия отклика у про низкая и сие приходится компенсировать повышенным к.у. предварительного оу
И теперь самое забавное - я не увидел быстрых фильтров )))
За точку отсчета взято то, когда после звона напряжение становится ниже 1 мВ
на фильрах м2/3 - 279 мсек
на про - 357 мсек
или чего то не понимаю
И теперь самое забавное - я не увидел быстрых фильтров )))
За точку отсчета взято то, когда после звона напряжение становится ниже 1 мВ
на фильрах м2/3 - 279 мсек
на про - 357 мсек
или чего то не понимаю
Эт понятно... Чего оно сюда то переехало вдруг? Должен же быть некий смысл...
Так там мы тоже имеем постоянный КУ на первом каскаде... Я вот об ентом... Хотя там усиление распределено...
Это получается, опять на те же грабли...
Спасибо, понял. У меня с ЛТспайс пака не особо.
А как там КУ не плавать , если он вход прямо на землю сажает...
Но она же быстрее... Или вам так не кажется?
Значит выжато из процессора....
Я чем больше с ПРОшкой ковыряюсь, тем больше мне кажется что не хватает КУ самих фильтров , или что-то где-то зарезается дальше... как вроде хотелось бы правильного ВДИ немного на большем расстоянии от цели... а его нет...
Так там мы тоже имеем постоянный КУ на первом каскаде... Я вот об ентом... Хотя там усиление распределено...
Это получается, опять на те же грабли...
Спасибо, понял. У меня с ЛТспайс пака не особо.
А как там КУ не плавать , если он вход прямо на землю сажает...
Но она же быстрее... Или вам так не кажется?
Значит выжато из процессора....
Я чем больше с ПРОшкой ковыряюсь, тем больше мне кажется что не хватает КУ самих фильтров , или что-то где-то зарезается дальше... как вроде хотелось бы правильного ВДИ немного на большем расстоянии от цели... а его нет...
Последнее редактирование:
по причине того что в прошлых сериях шаг настройки слишком грубый. а если еще частоту поднять 
дальше -
при к.у. 73 у оригинальной схемы баланс будет плавать как листья по ветру
, даже мои датчики (при экстремальных температурах за ноль и + 50 ) будут вылазить за 1 Вольт при таком к.у. , авторские рекомендованные 0,6 вольта то вообще из раздела фантастики, ну и как с тем видео про 40см в глине ))
некоторые возразят что такое к.у. в квазаре, мол че то оззи гонит, но, господа, в квазаре , в контуре тх стоит резистор в ом 10ть , которых гасит добротность тх, что очень положительно сказывается на термостабильности датчика.
Компенсатор разбаланса тут тоже как бы не выход ибо он влияет на точку калибровки на феррит (ноль калибровки плавает) и получается такая каша ........
По памяти компенсатор включается каждый раз при авто настройке на землю .
в общем
и еще приплюсуйте дисплей который годится для вылазок только ночью 
дальше -
при к.у. 73 у оригинальной схемы баланс будет плавать как листья по ветру
, даже мои датчики (при экстремальных температурах за ноль и + 50 ) будут вылазить за 1 Вольт при таком к.у. , авторские рекомендованные 0,6 вольта то вообще из раздела фантастики, ну и как с тем видео про 40см в глине ))некоторые возразят что такое к.у. в квазаре, мол че то оззи гонит, но, господа, в квазаре , в контуре тх стоит резистор в ом 10ть , которых гасит добротность тх, что очень положительно сказывается на термостабильности датчика.
Компенсатор разбаланса тут тоже как бы не выход ибо он влияет на точку калибровки на феррит (ноль калибровки плавает) и получается такая каша ........
По памяти компенсатор включается каждый раз при авто настройке на землю .
в общем
и еще приплюсуйте дисплей который годится для вылазок только ночью 
его нет у всех, даже фирмачей, тут просто нужно осмыслить один факт что прибор регистрирует не амплитуду, как некоторые ошибочно считают, а фазу принятого сигнала, а для точного расчета фазы (ВДИ) уровень регистрируемого сигнала должен быть намного выше чем просто для регистрации амплитуды
фирмачи выходят просто из ситуации - звук есть на глубокие цели, а вот вди нет, они там рассчитывают достоверность и если она плохая то не показываю вди
кто пугает ? я подготавливаю к реалиям бытия
пока в про я вижу один плюс - это отстройка от земли
фирмачи выходят просто из ситуации - звук есть на глубокие цели, а вот вди нет, они там рассчитывают достоверность и если она плохая то не показываю вди
кто пугает ? я подготавливаю к реалиям бытия
пока в про я вижу один плюс - это отстройка от земли
