А другими приборами кроме Фортун вы не пользовались?
Пользовался и пользуюсь, в равной степени, как и Фортуной.
И что, Фортуна лучшая во всех своих версиях?
От версии к версии лучше, если рассматривать то как отрабатывает сейчас Фортуна ПРО на цели.
Согласитесь, было бы странно , если б прибор собранный практически на коленке, ни в чем не уступал именитым брендам, которые вкладывают сотни тысяч долларов в разработку.
Не совсем согласен, опять-же, если рассматривать то, как зацеписто сейчас отрабатывает на цели Фортуна ПРО, при этом мне всегда удаётся отстроить прибор на совершенно разных грунтах, хороший информативный звук, не уступает по глубине обнаружения именитым брендам. Всё оновное, что нужно, для меня есть в этом приборе.
Теперь поройдёмся по именитым брендам, там тоже-самое, только вкладывают деньги большие в отшлифованный конструктив, ещё много денег в рекламу, содержат целые отделы работающих по этому поводу, а прибор как был VLF, так и есть. Мне как-раз совсем не охота носить ЗО-ЗО ( больше чем 2 кг целый день), и т.д. А в работе тоже-самое, только по другому озвучено и оформлено. Так, что далеко не факт, что наша самоделка должна обязательно, какому-то импорту уступать.
Ну не может у него не быть никаких недостатков.
Недостатки есть везде и повсюду, это факт. Фортуна ПРО, как и приборы от именитых брендов имеют свои недостатки, причем, каждый прибор в отдельности свои.
Например, меня лично экран не смущает, с некоторых пор, просто перестал на него смотреть, всё на слух мне и так слышно, летом очень мало могу выделить времени на коп, как и большинство. В основной сезон осень-зима-весна, прогнозирую, не будет вообще никаких проблем с дисплеем ни у кого. Есть мысль, попробовать разные светофильтры, например односторонние, в виде плёнки, но пока времени не было этим позаниматься.
Почему не акцентирую своё внимание на дисплее, всё потому, что автор применил такой и четко сказал " менять не буду на другой и точка", смысла мне продолжать подымать эту тему? Нет, я просто воспринимаю как есть, хорошо это или плохо, не знаю как это считать, недостатком, или неудобством, или ещё как.... Каждый сам решит, где плохо, а где хорошо.
Я на это всё смотрю обобщенно, в целом, работа прибора устраивает, даже по сравнению с именитыми. Для того, чтобы это понять нужно купить хотя-бы пару, или несколько ТОП приборов разных фирм, и сравнивать постоянно, тогда будет полная картина. Я это сделал, при этом, не питаю иллюзий на счет идеального прибора, его попросту не существует, у всех есть свои недостатки с которыми мы все будем мириться, или нет, покупая другой прибор, и приобретая уже новые недостатки и. т.д.