[Виталий]

1.Звук я один раз выставил уровни, больше не крутил. Нет надобности.

Ярослав,это у ВАС нет надобности,а у людей она есть,вы же за всех не можете отвечать,верно? Там где она была,то вы подобных вещей не писали,а тут ее нет и понеслась,а за чем,а к чему и тд...

быть знает автор прибора, у Вас есть выбор, или пользоваться прибором или нет.

верно и то и другое,но мы и есть те для кого автор делает этот прибор,если он захочет,то изменит все что нужно,а мы будем этим пользоваться и благодарить человека за труды!

Не надо прикидываться белым и пушистым, это Вы здесь такой, а на другом форуме другой, где при помощи Вас тему по этому прибору закрыли

Ярослав,не из-за меня одного,из-за нас обоих,давайте хоть тут не будем как вы выражаетесь "бросать на вентилятор..."

Личные вопросы задают здесь в личку, в стиле; "а ты вообще кто такой?"

у меня таких вопросов не было,а вот человек решил что он может,я вынужден был ответить.

Конечно тем, что крутит уровень громкости постоянно всегда и везде!

ирония это хорошо,а если серьезно,то вы сами пропагандируете политику "если есть,то пользуйся",помните ваши изречения про гибкость настроек,про то что они есть,а у других приборов нет и тд.

чтобы примитивизм таки восторжествовал! Всё убрать.

так не убирайте,добавьте,я же написал: " к примеру".

А не просто в какой-то момент нажать любую кнопку, тем самым выключить звук,

а если мне не выключать его нужно а уменьшить или увеличить и не один канал (цветной) а общий,тогда как?

При том, что менять ничего автор не будет, сказано уже много раз.

ну вы про экран то же писали,а вот автор сделал изменения,кстати хорошо что напомнили,спасибо ему ,что прислушался!
P\S и в обще,Ярослав,я предлагаю прилюдно примериться! Пособачились и будет,давайте конструктивно вести диалоги, а не в ключе взаимообид.

««« Сообщение автоматически объединено »»»

если до сих пор не знаете, что эта полоска показывает.

немного пропустил,добавлю,по полоске я в курсе для чего и как,дело не в том,можно провести опрос среди пользователей кто пользовался первыми версиями фортун,по поводу работы пина,даю гарантию,что 99% ответят что он не информативен,может как показатель при отстройке грунта в ручном режиме и сойдет,но как пин в полном понимании, то никакой,ни по озвучке,ни по визуализации,я привел пример выше,как его можно реализовать,если у вас есть другой вариант,то пожалуйста подскажите,возможно он будет лучше.

 

[SDR]

Ярослав,это у ВАС нет надобности,а у людей она есть,вы же за всех не можете отвечать,верно? Там где она была,то вы подобных вещей не писали,а тут ее нет и понеслась,а за чем,а к чему и тд...

Ситуация следующая, или-или. Или звук прямо регулируется для всего, или есть возможность гибко настраивать громкость минимальную и максимальную отдельно для 3 полос. Цветной, черной и выделенной в зоне низкопроводящих.
Считаю намного важнее иметь возможность часть черного сектора озвучить громко и минимальные по уровню сигналы и максимальные, громкость цветного минимальная ближе к максимальной, а громкость черного минимальня громкость низко, максимальная высоко.
В таком случае, мелочь черная будет тихоньким фоном, цветные сигналы выделены больше, а низкопроаводящие максимально громко даже мелкие и тихие. Т.е больше шансов зацепить интересное, например фибулы "сами громко выпрыгивают", даже те, что в минус 20 попадают, максимально громко и четко сходу. Вот этот функционал важно потерять, а не как Вы говорите то убрать и этото тоже.
Здесь сам алгоритм программы именно так организован, чтобы расширить функционал звука как можно более гибко.
Если по традиции далее идти, с простым регулятором громкости, этого всего не было-бы, потому, что для автора, это вкорне другой код писать. По этому, надо или принять или не принять. Переделывать не будет автор то, что есть. Это прибор со своей спецификой, такой какой есть.
Понятно, что угодить всем нет возможности, но если выбирать между тем функционалом, что есть, и "ручкой от дверей", в пользу "ручки", теряем концепцию этого именно прибора. Уверен, что многим такой вариант лучше, чем "ручка".

 

[ArturS]

@Виталий,
Ну теперь то тебе ПОНЯТНО?
Иди ка ты к,..... Владимиру на сайт. И там вопросы задавай ему лично.
Тут нечего ловить.

 

[Виталий]

Ситуация следующая, или-или. Или звук прямо регулируется для всего, или есть возможность гибко настраивать громкость минимальную и максимальную отдельно для 3 полос. Цветной, черной и выделенной в зоне низкопроводящих.
Считаю намного важнее иметь возможность часть черного сектора озвучить громко и минимальные по уровню сигналы и максимальные, громкость цветного минимальная ближе к максимальной, а громкость черного минимальня громкость низко, максимальная высоко.
В таком случае, мелочь черная будет тихоньким фоном, цветные сигналы выделены больше, а низкопроаводящие максимально громко даже мелкие и тихие. Т.е больше шансов зацепить интересное, например фибулы "сами громко выпрыгивают", даже те, что в минус 20 попадают, максимально громко и четко сходу. Вот этот функционал важно потерять, а не как Вы говорите то убрать и этото тоже.
Здесь сам алгоритм программы именно так организован, чтобы расширить функционал звука как можно более гибко.
Если по традиции далее идти, с простым регулятором громкости, этого всего не было-бы, потому, что для автора, это вкорне другой код писать. По этому, надо или принять или не принять. Переделывать не будет автор то, что есть. Это прибор со своей спецификой, такой какой есть.
ПОНЯТНО?

Понятно,жаль конечно что так принципиально,но думаю что к этому все равно вернется и общую громкость все же добавят. А пока придется Сереже еще один резистор на другой стороне коробки врезать))

««« Сообщение автоматически объединено »»»

Иди ка ты к,..... Владимиру на сайт.

А схожу,попрошу,может поможет,а нет,так за спрос не бьют!) пусть не меняет ничего,если так сложно все с изменениями, добавит регулировку общей громкости и все! И на том спасибо будет!

 

[Gen]

Тут нечего ловить...

Если по традиции далее идти...

 

[Jakson]

добавит регулировку общей громкости и все!

зачем? Там все прекрасно регулируется. Поставьте больший разброс между минимальным и максимальным звуком, а потом если надо громкость уменьшить - просто двигайте ту строчку, что отвечает за максимальную громкость. Это было первое)) Второе....какой смысл громкость ставить на минимум и ходить без наушников? Пропускать слабые сигналы? Смысл тогда вообще копать?)) Если вы ходите в режиме "стелс", тогда наушники обязательны.
Чуть не забыл: здесь регулировка имеет 51 шаг, против 255 на про2....так что вся регулировка(по всем пунктам ) займет 10-15 секунд)) Все удобно сделано.

вы вспомните какой отличный звук был на ПРО2+,тихая погода сделал тише,подул ветерок добавил,ветер усилился одел наушники и можно сбавить,все быстро и без всяких танцев.

Так все так же и у фортуны s .....только еще комфортней и проще.

 

[bars-simf]

Понятно,жаль конечно что так принципиально,но думаю что к этому все равно вернется и общую громкость все же добавят.

Здесь Вы не угадали. Доступ в регулировку, тройное нажатие на одну кнопку, далее по меню. Выход так же тройное нажатие, 3 секунды ни чего не решает. К примеру , на слобопроводящие, выставлено еле слышно, на цветной сектор среднее положение, уменьшаем общую громкость, на слабопроводящие нет звука. Потом ходим и не догадываемся что проходим мимо целей.

 

[Gorbachov]

Ну вот, конструктивный диалог,я тоже думал о таком решении,на аськах ставят же крутилки на звук. Просто за чем добавлять еще кнопки или резисторы,если програмно это более унифицировано будет,вы вспомните какой отличный звук был на ПРО2+,тихая погода сделал тише,подул ветерок добавил,ветер усилился одел наушники и можно сбавить,все быстро и без всяких танцев.

А с "крутилкой" будет ещё быстрее, даже в меню не надо заходить. В чём проблема добавить 2 кнопки на задней панели? Это ж "тюнинх"!

 

[bars-simf]

Так все так же и у фортуны s .....только еще комфортней и проще.

Правильно мыслите.

 

[Виталий]

зачем? Там все прекрасно регулируется. Поставьте больший разброс между минимальным и максимальным звуком, а потом если надо громкость уменьшить - просто двигайте ту строчку, что отвечает за максимальную громкость. Это было первое)) Второе....какой смысл громкость ставить на минимум и ходить без наушников? Пропускать слабые сигналы? Смысл тогда вообще копать?)) Если вы ходите в режиме "стелс", тогда наушники обязательны.
Чуть не забыл: здесь регулировка имеет 51 шаг, против 255 на про2....так что вся регулировка(по всем пунктам ) займет 10-15 секунд)) Все удобно сделано.

Так все так же и у фортуны s .....только еще комфортней и проще.

Здесь Вы не угадали. Доступ в регулировку, тройное нажатие на одну кнопку, далее по меню. Выход так же тройное нажатие, 3 секунды ни чего не решает.

почитал два ответа,в первом советуют поставить большой разброс между слабым и громким звуком (это по цвету?),тогда как быть с черным,тоже постоянно крутить? или я чего то не понял?про наушники я уже отвечал,это все на любителя и при определенной ситуации.
по ответу автора: тройное нажатие на одну кнопку? по видео которые есть в интернете нет тройных нажатий,а если и есть,то в какое под меню попадаем и что там есть? общая регулировка?или вы имели ввиду меню регулировок громкости цвета и чернины отдельно,а если так,то почему в про2 есть все тоже и плюс общая регулировка...а тут так нельзя. что то меня запутали совсем...

 

[SDR]

@Виталий,
Ну теперь то тебе ПОНЯТНО?
Иди ка ты к,..... Владимиру на сайт. И там вопросы задавай ему лично.
Тут нечего ловить.

Если прочесть описание, посмотреть видео от автора, 90% вопросов отпадает само собой. В ситуации требовать добавить что-то, нужно сначала подумать, что всё, что уже сделано неспроста, значит над этим кто-то думал уже, и так сделал, не зря.
Также никто не учитывает некие рамки, где работает разработчик, часто всё вместе нельзя из-за особенностей среды разработки и прочего связанного с этим.
Зато с дивана, ой как лихо командовать получается. При том, что уже переделывать автор не будет.
Какой смысл разводить опять круги на пластинке?

 

[Виталий]

Зато с дивана, ой как лихо командовать получается.

да разве ж командовать,есть автор,есть пользователи,есть диалог,а диалог это всегда на пользу всем сторонам,автору тоже не мало важно знать мнение тех кто будет пользоваться прибором,а иначе за чем тогда это все? возможно по регулировке громкости столько настроек и не нужно,в конце концов мы не CD диски там слушать будем,в про2 регулировок звуковых хватало с головой и общая была,я честно говоря даже и не помню что бы там к звуку претензии были.

 

[Sergey78]

Всем добрый день. Давайте для начала все успокоимся. Ну правда пожелания одно а критика это совсем другое. Есть прибор он такой какой есть. Нравится про2 собирайте покупайте про2. Ведь никто никого не заставляет с-ку брать правда ведь. Есть минелаб 705 ему так вообще далеко по функционалу до с-ки но прибор в свое время был на высоте хотя тест на разделение целей мягко говоря завалил. И сколько целей с ним пропущено. Есть ванквиш. Так там вообще включил и пошёл. Простой прибор но под себя уже не настроить. Кому не нравится с-ка ну не нужно топтать прибор в грязь. Я например и с-ку заказал у автора и про2 буду брать(ещё не решил у кого) и квазара возьму. Это 3 разных прибора. Что-то есть в одном что-то в другом а что-то в третьем. Даже дорогой деус не может выполнить все пожелания людей. Так что лучше давайте по существу. Если есть идеи по дароботке то как это сделать и желательно не в теории а уже на опробонанной практике. Если кого обидел извените. Просто надоел этот базар.

 

[SDR]

почитал два ответа,в первом советуют поставить большой разброс между слабым и громким звуком (это по цвету?),тогда как быть с черным,тоже постоянно крутить? или я чего то не понял?

Всё зависит от задач поиска и ситуации.
Низкопроводящие можно искать лучше с одними настройками, по монетам чисто- с другими, по кованине с третьими. По железу с четвёртыми. Всё для этого есть в приборе Форуна-S, и нет в других приборах серии Фортуна да и не только. Можно усреднить настройки звука для всех секторов шкалы, как есть по умолчанию, тогда будет поиск с не акцентированными настройками звука, как и с другими приборами.
Надо сначала разобраться что происходит и зачем это нужно, не слепо что-то крутить, а получать осознанно от прибора, то, что он может дать по сравнению с другими приборами.

по ответу автора: тройное нажатие на одну кнопку? по видео которые есть в интернете нет тройных нажатий,а если и есть,то в какое под меню попадаем и что там есть? общая регулировка?или вы имели ввиду меню регулировок громкости цвета и чернины отдельно,а если так,то почему в про2 есть все тоже и плюс общая регулировка...а тут так нельзя. что то меня запутали совсем...

Автор имелл ввиду путь к регулировкам.

««« Сообщение автоматически объединено »»»

да разве ж командовать,есть автор,есть пользователи,есть диалог,а диалог это всегда на пользу всем сторонам,автору тоже не мало важно знать мнение тех кто будет пользоваться прибором,а иначе за чем тогда это все? возможно по регулировке громкости столько настроек и не нужно,в конце концов мы не CD диски там слушать будем,в про2 регулировок звуковых хватало с головой и общая была,я честно говоря даже и не помню что бы там к звуку претензии были.

В данном случае, давайте обсуждать то, что было на "весах" при разработке, а именно или-или. Или настройки звука широкие, что есть неким преимуществом этого прибора, но в ущерб прямой одной регулировки громкости звука, или прямая регулировка громкости звука, но прибор без возможности гибко выделять цели в каждом секторе отдельно.
Правильно автор сделал, пошел по пути более интересному, чем то, что уже было, дав возможность попробовать новое. И это работает.

 

[Виталий]

автор сделал, пошел по пути более интересному, чем то, что уже было, дав возможность попробовать новое.

хорошо, а в сравнении с про2,я имею ввиду звуковую индикацию по громкости,какому уровню она соответствует в "С"?
т.е 51 в "С" это как 215 в ПРО2?

««« Сообщение автоматически объединено »»»

Что-то есть в одном что-то в другом

а два в одном еще лучше,за чем таскать кучу приборов,можно унифицировать все,тем белее это один проект,как вам такой вариант? взяли все лучшее из одного и добавили новое,например добавили возможность подключать двух частотный датчик,но оставили профили для одночастотных,а не удалили их,ведь можно же было удалить и потом мотивировать это тем,что а нафига они нужны,пользуйтесь двухчастотными и тд. это просто как пример.

 

[SDR]

хорошо, а в сравнении с про2,я имею ввиду звуковую индикацию по громкости,какому уровню она соответствует в "С"?
т.е 51 в "С" это как 215 в ПРО2?

А зачем вообще какое нибудь соответствие? Когда динамики у всех разные, наушники тоже, и главное, уши разные.
Вообще нет никакого смысла искать здесь любое соответствие, потому, что оно никак не пригодится никому.
Достаточно включить свои уши и зделать громче, или тише, до того уровня, что нужно. Дискретности регулировки хватает с запасом большим и в одном и во втором приборе.

««« Сообщение автоматически объединено »»»

а два в одном еще лучше,за чем таскать кучу приборов,можно унифицировать все,тем белее это один проект,как вам такой вариант? взяли все лучшее из одного и добавили новое,например добавили возможность подключать двух частотный датчик,но оставили профили для одночастотных,а не удалили их,ведь можно же было удалить и потом мотивировать это тем,что а нафига они нужны,пользуйтесь двухчастотными и тд. это просто как пример.

Вообще-то Фортуна ПРО2 и Фортуна-S , более гибкие приборы чем Деус, в звуке, в переходе с одной частоты на другую, в более плавной регулировке тока в датчике и усиления. Бывают случаи когда эти вещи решают, а бывают, что не пригодятся, также зависит от того, кто держит в руках прибор и уровень понимания, что происходит. Потому, что гибкостью прибора крайне желательно уметь пользоваться.
Можно было-бы много чего, но надо всё-таки собраться и понять, что все копари по разному понимают поиск, применяют разные свои фишки, кто-то упор делает на звук, кто-то на визуализацию, кто-то всё вместе использует с пользой для себя. А кто-то это вот всё воспринимает как лишнее, со "своей колокольни", много промежуточных вариантов есть на эту тему.
Итог такой, доказать что-то у Вас не выйдет, потому, то что Вам хорошо, другому наоборот. Каждый из нас, прибор использует по-своему, по этому угодить всем не выйдет.
Вот почему нельзя всё совместить, в придачу вместе с рамками при разработке для автора.
Будет далее демагогия?

 

[Виталий]

А зачем вообще какое нибудь соответствие? Когда динамики у всех разные, наушники тоже, и главное, уши разные.
Вообще нет никакого смысла искать здесь любое соответствие, потому, что оно никак не пригодится никому.
Достаточно включить свои уши и зделать громче, или тише, до того уровня, что нужно. Дискретности регулировки хватает с запасом большим и в одном и во втором приборе.

Уделите 5 минут времени на трех минутное видео про озвучку,вот прямо пошагово,как вы оперативно убираете или добавляете звук,приоритеты таких настроек с реальным примером на примере одной цели на ваш выбор (все как вы советовали) типо пособия по применению к фортуне "С",как вы в свое время делали по про2. И вобще,в фак можно под каждый прибор из линейки фортун потом кидать такие видео,начиная какой функционал,как пользоваться, настройка датчика и тд,инструкция конечно хорошо,а наглядное пособие еще лучше,я думаю и сами понимаете почему.

 

[ArturS]

@Виталий,
Перебор.
У Владимира видео посмотри.
Там подробно с пояснениями

 

[Sergey78]

А зачем вообще какое нибудь соответствие? Когда динамики у всех разные, наушники тоже, и главное, уши разные.
Вообще нет никакого смысла искать здесь любое соответствие, потому, что оно никак не пригодится никому.
Достаточно включить свои уши и зделать громче, или тише, до того уровня, что нужно. Дискретности регулировки хватает с запасом большим и в одном и во втором приборе.

««« Сообщение автоматически объединено »»»

Вообще-то Фортуна ПРО2 и Фортуна-S , более гибкие приборы чем Деус, в звуке, в переходе с одной частоты на другую, в более плавной регулировке тока в датчике и усиления. Бывают случаи когда эти вещи решают, а бывают, что не пригодятся, также зависит от того, кто держит в руках прибор и уровень понимания, что происходит. Потому, что гибкостью прибора крайне желательно уметь пользоваться.
Можно было-бы много чего, но надо всё-таки собраться и понять, что все копари по разному понимают поиск, применяют разные свои фишки, кто-то упор делает на звук, кто-то на визуализацию, кто-то всё вместе использует с пользой для себя. А кто-то это вот всё воспринимает как лишнее, со "своей колокольни", много промежуточных вариантов есть на эту тему.
Итог такой, доказать что-то у Вас не выйдет, потому, то что Вам хорошо, другому наоборот. Каждый из нас, прибор использует по-своему, по этому угодить всем не выйдет.
Вот почему нельзя всё совместить, в придачу вместе с рамками при разработке для автора.
Будет далее демагогия?

Вот и я об этом. Дэус дорогой а в нем нет того что есть в с-ке. А ведь могли бы за эти деньги постараться угодить всем. И почему то не дэуса сейчас гнобят а с-ку. А ведь люди берут дэуса и нахваливают. Хотя на мой взгляд совершенно не за что.

 

[Gorbachov]

@Gorbachov,
Боя, ещё не было.
Ещё десятка приборов не продали.
А исправлять надо.

Сколько их продано известно одному лишь Владимиру, а "ставки уже сделаны, значит кассы закрыты!"