guesser

Любопытный
Сообщения
113
Репутация
153
Баллы
43
МД
фортуна м3
Зняв нарешті і я свій фокус
Наконец-то кто-то психанул))
Для себя я увидел разницу и сделал выводы.
Сложно сказать какой прибор лучше. Это разные приборы. В про-2 ,я считаю, тоньше настройки. С-ка же отрабатывает вполне отлично с более грубым по крайней мере, усилением. Но, возможно это и лучше, с учетом схемных доработок.
А с учетом плюшек - фортуна -S это реально шаг вперед, в ряды топовых приборов.
 

ArturS

Завсегдатай
Сообщения
3 607
Репутация
2 434
Баллы
113
МД
"ПРО-2" "Б5"
@andmuz,
Важен отзыв ро экрану.
Как он себя показал в бликах леса.
Ну и если было то на солнышке.
И самое главное как он годограмы рисует, без накопления.
Если кратко суть вопроса.
Стоит с ним заморачиваться или ставить как на ПРО2.
 

Cara

Мастер
Сообщения
650
Репутация
418
Баллы
63
МД
Фортуна М2
andmuz А разве гейн 100 в ПРО2 и 8 в Sке одинаково?
Не одинаково.
А почему оно должно быть одинаковым?
Тестировали два разных прибора. С разными схемами. Разным принципом регулировки усиления, разными коэффициентами усиления.
 

batja

Любопытный
Сообщения
192
Репутация
192
Баллы
43
МД
фортуна про 2+
Cara А какой смысл в тестах на одном датчике, на одни и те же цели, если в одном приборе усиление 50 а в другом 100 процентов?
 
Сообщения
1 805
Репутация
2 321
Баллы
113
Cara А какой смысл в тестах на одном датчике, на одни и те же цели, если в одном приборе усиление 50 а в другом 100 процентов?
с чего бы это ?

ведь сам регулируемый узел даже в разных местах стоит
 

andmuz

Специалист
Сообщения
491
Репутация
425
Баллы
63
МД
Multi Kruzer
А разве гейн 100 в ПРО2 и 8 в Sке одинаково?
не одинаково но почему то здесь писали про плохую чувствительность прибора
««« Сообщение автоматически объединено »»»

К стати по VDI, на S ке меньше улёт по сдвигу в грунте. Похоже, двухполупериодный СД, лучше давит грунт.
да, действительно, влияние грунта на С-ку отличается от про2
 

batja

Любопытный
Сообщения
192
Репутация
192
Баллы
43
МД
фортуна про 2+
Объясните пожалуйста чайнику почему в ПРО2 усиление 105 из 200 а в S 8 из 8. Я так понимаю что 8 в S как 200 в ПРО2?
 

Gardener

Специалист
Сообщения
536
Репутация
294
Баллы
63
МД
Pro+, ARM, GM4
Уже ведь обсуждали. Почитайте внимательно тему. Те цифры - просто условность.
А если уж совсем точно хочется знать в конкретном экземпляре прибора, то можно взять генератор и осциллограф - подать фиксированный сигнал на вход и измерить что на выходе. Так и узнаете точный КУ.
 
Сообщения
1 805
Репутация
2 321
Баллы
113
а смысл сравнивать усиление если ацп разное, обработка разная, синхродетекторы разные

Я так понимаю что 8 в S как 200 в ПРО2?
нет, 8 это 100 % , остальное то фичи отдельного прибора
 

ILF

Любопытный
Сообщения
196
Репутация
248
Баллы
43
МД
XLT; V3i; ПРО2
с учетом плюшек - фортуна -S это реально шаг вперед, в ряды топовых приборов.
Вот, уже есть осознанное мнение!
Можно не верить SDRу, можно, но много потеряете. Можно тупо, не разобравшись, продавать только купленный прибор)) Всё можно, но, отрицать ещё один, два, шажка вперёд, просто нельзя!
Вопрос в пустоту, для себя... а вот почему S ???

Вот как вы видите себе букву S ?

я вижу как Stereo, в одном ухе одно, а в другом другое!

Я со своей Спектрой долго хожу. Уже более семи лет. И вот что могу сказать - разделение сигналов в ушах, это супер!!! Вайтс первым это сделал, в Спектре. И ВАМ это подарили за копейки, в Фортуне S!

И самое что интересное) - ни кто, ни разу, не использовал это новшевство для Фортун. Все топчатся, как детский сад, в глубине песочницы. Меряются у кого совочек больше...

Парни, а вы в наушниках ходите?

какой, простите, НАХ, треш, пин? что можно услышать в трешхолде без наушников? ну если только на лавке...
««« Сообщение автоматически объединено »»»

Барс на правильном пути развития своего хобби)
Уже есть разделение сигналов в ушах. До этого были "решения" передачи радиосигналов на наушники...
Скоро "докатимся" до правильных одновременных несколькочастотных сигналов.... И вот тогда, наверняка, приблизимся к Спектре))
Не в смысле нагибания или возвышения. А просто как - стремимся к топовым!

НО, шутки шутками, а развитие Фортун - правильное!!!

Если что, то я не засланец! Это моё честное мнение)
 
Последнее редактирование:

Dinar

Любопытный
Сообщения
188
Репутация
129
Баллы
43
Здравствуйте. Как лучше увеличить чувствительность. Уменьшением входного резистора как предлагает Владимир, или увеличение ку как предлагает Ярослав?
 

ANGELJT

Завсегдатай
Сообщения
1 487
Репутация
925
Баллы
113
МД
Фортуна ПРО
Уменьшением входного резистора
А что в данном случае вы считаете входным резистором?

По вашему вопросу я ранее выкладывал что мы получаем по КУ в первом и во втором случае. (стр. 60)
Подбором номиналов вы можете подогнать под свои хотелки.
 
Сообщения
3 285
Репутация
3 726
Баллы
125
МД
Фортуна-S
Здравствуйте. Как лучше увеличить чувствительность. Уменьшением входного резистора как предлагает Владимир, или увеличение ку как предлагает Ярослав?
Поставьте вместо 1 Ком - 560 Ом.
Чтобы Вам этой чувствительности уже наконец хватило.
Мне лично достаточно усиления с номиналами, как на схеме изначально.
Не помню, чтобы я накручивал с Фортуна ПРО2 больше чем 120%.
С Фортуна-S накрутил на 8, включил АРУ, и забыл вообще, что надо что-то крутить. Разве не это проще, особенно для начинающих с любым стажем копа?
На практике этой чувствительности предостаточно.

Допускаю, что с не резонансными датчиками ( кстати выгоды нет для Фортуна-S с такими датчиками никакой), это уже понятно, S-ка на мокром отлично себя ведёт, по этому терять уровни на не резонансе, нет смысла.


Делайте резонансные датчики, или если уже применяется не резонансный, поменяйте один резистор с 1 КОм на 560 Ом. R3/
 

batja

Любопытный
Сообщения
192
Репутация
192
Баллы
43
МД
фортуна про 2+

andmuz

Специалист
Сообщения
491
Репутация
425
Баллы
63
МД
Multi Kruzer
ozzy_sv

В посте 221 SDR сказал, что гейн 8 в Sке примерно равно 200% в ПРО2. Где же истина?
если накрутить в про2 усиление на 200 то сигнал размазанный, вди прыгает как сумасшедший а в s на 8 такого нет