Фортуна-L
- Автор темы i3um13
- Дата начала
Доброго всем , господа )
Сразу скажу, видео посмотрел...
Однако концепция новой версии мало понятна . Объясните дураку...
1. По замене проца понятно , но непонятно что это изменило на практике . Поскольку с каждым новым прибором - "более цепкий... более быстрый..." - хотя кто это измерял...
2. По энкодеру ... Пока не крутил сам в поле ничего сказать не могу , но видятся недостатки негерметичного сопряжения оси, 100% туда попадет вода в дождь, либо колхозить какой-то сальник. А оно надо ? Закос под аналоговые МД ? Смысл?
3. Куда пропал режим стерео ? Не то чтоб оно было прям очень надо , но подход к сокращением функций в новых моделях выглядит довольно странно, особенно в свете восхищений ранее... Вот только не надо про недостающие лапки проца )))
4. Если эта модель фортуны с целью обкатать 12-битный проц , и буква L в смысле Лайт версия, то вопросов нет...
ПС Без желания обидеть что-либо или кого-либо...
ПС2 И к пункту 3 - отсутствующая кнопка включения на авторской схеме. ???
ПС3 А может это всё для удешевления МД .... Но в свете последних цен на корпуса в которые оно лезет с крутилкой , такая себе экономия ...
И вопрос по схеме МД . В данной версии после стаба на среднюю точку аналоговой части стоит кондер 10мкФ , ранее стоял 100мкФ ... Так вот вопрос , у меня чего-то не вяжется , либо на +5В VDA не нужен 100мкФ , либо на средней точке мало 10 мкФ. Или я чего-то не понимаю?
Или же вход стаба средней точки надо переносить на выход индуктивности хотя бы....
Сразу скажу, видео посмотрел...
Однако концепция новой версии мало понятна . Объясните дураку...
1. По замене проца понятно , но непонятно что это изменило на практике . Поскольку с каждым новым прибором - "более цепкий... более быстрый..." - хотя кто это измерял...
2. По энкодеру ... Пока не крутил сам в поле ничего сказать не могу , но видятся недостатки негерметичного сопряжения оси, 100% туда попадет вода в дождь, либо колхозить какой-то сальник. А оно надо ? Закос под аналоговые МД ? Смысл?
3. Куда пропал режим стерео ? Не то чтоб оно было прям очень надо , но подход к сокращением функций в новых моделях выглядит довольно странно, особенно в свете восхищений ранее... Вот только не надо про недостающие лапки проца )))
4. Если эта модель фортуны с целью обкатать 12-битный проц , и буква L в смысле Лайт версия, то вопросов нет...
ПС Без желания обидеть что-либо или кого-либо...
ПС2 И к пункту 3 - отсутствующая кнопка включения на авторской схеме. ???
ПС3 А может это всё для удешевления МД .... Но в свете последних цен на корпуса в которые оно лезет с крутилкой , такая себе экономия ...
««« Сообщение автоматически объединено »»»
И вопрос по схеме МД . В данной версии после стаба на среднюю точку аналоговой части стоит кондер 10мкФ , ранее стоял 100мкФ ... Так вот вопрос , у меня чего-то не вяжется , либо на +5В VDA не нужен 100мкФ , либо на средней точке мало 10 мкФ. Или я чего-то не понимаю?
««« Сообщение автоматически объединено »»»
Или же вход стаба средней точки надо переносить на выход индуктивности хотя бы....
Последнее редактирование:
Фортуна ПРО2 - однополупериодный СД + большое усиление в фильтрах 12 бит. Сдвиг фазы при ГБ при помощи физического резистора управляемого процом. Очень чувствительный прибор.
Фортуна-S -двуполупериодный СД ( выше уровни сигналов + несколько лучше подавление грунта) + большое усиление в фильтрах 10 бит, + Сдвиг фазы программный без физического резистора. Чувствительность достаточная чтобы сходу цеплять всесь спектр целей из разного типа металлов. На грунте тихий и цепкий к низкопроводящим целям, по ЧК, КР очень хорошо себя показал.
Фортуна-L - двуполупериодный СД ( выше уровни сигналов+...) + 12 бит и в следствии этого появилась возможность снизить КУ в фильтрах, тем самым увеличить динамический диапазон всего приёмника, + сдвиг фазы при ГБ в ПО ( с фазой суперстабильно) в итоге очень чувствительный прибор с хорошей динамикой.
Увеличивает число деталей, кто сам делает себе прибор просто тумблерок вполне рабочее решение, мастера добавят кнопку ( оzzi уже добавил), на тех платах что у меня, есть кнопка включения.
Никаких других мыслей нет. Варианты есть и так и так.
Совершенно одинаково, 100мкф или 10мкф в этой точке, т.е. просто нет разницы.
Хотите, переносите, если сильно нужно, у меня прибор по авторской схеме работает стабильно и без вопросов.
С этим процом получаем свои плюсы, но количество ног у него ограничено, по этому стерео нет, как нет и кнопок как в предидущих приборах.
Почему не надо о недаостающих лапках проца, если на самом деле их мало?
Да, это лайт версия, но со своими плюсами в динамике и с большой чувствительностью, ( у меня получилась выше чем у ПРО2). Также с разными грунтами прибор работает стабильно.
Особенностью Фотуна-L есть просто отличная чувствительность на все типы металлов, даже с датчиком средней частоты ( 13-15 кГц), т.е. нет завала в чувствительности к целям в любой точке шкалы ВДИ.
Также в этом проце лучше ЦАП, в следствии удалось существенно улучшить работу прибора в режиме " фонскан" и аналоговом режиме.
Вчера встречался с одним из форумчан, сравнивали приборы разные. Всё, что я написал чуть выше, могу лично показать очно, в сравнении с вашим прибором, в любых условиях при личной встрече.
Фортуна-S -двуполупериодный СД ( выше уровни сигналов + несколько лучше подавление грунта) + большое усиление в фильтрах 10 бит, + Сдвиг фазы программный без физического резистора. Чувствительность достаточная чтобы сходу цеплять всесь спектр целей из разного типа металлов. На грунте тихий и цепкий к низкопроводящим целям, по ЧК, КР очень хорошо себя показал.
Фортуна-L - двуполупериодный СД ( выше уровни сигналов+...) + 12 бит и в следствии этого появилась возможность снизить КУ в фильтрах, тем самым увеличить динамический диапазон всего приёмника, + сдвиг фазы при ГБ в ПО ( с фазой суперстабильно) в итоге очень чувствительный прибор с хорошей динамикой.
Увеличивает число деталей, кто сам делает себе прибор просто тумблерок вполне рабочее решение, мастера добавят кнопку ( оzzi уже добавил), на тех платах что у меня, есть кнопка включения.
Никаких других мыслей нет. Варианты есть и так и так.
Совершенно одинаково, 100мкф или 10мкф в этой точке, т.е. просто нет разницы.
Хотите, переносите, если сильно нужно, у меня прибор по авторской схеме работает стабильно и без вопросов.
С этим процом получаем свои плюсы, но количество ног у него ограничено, по этому стерео нет, как нет и кнопок как в предидущих приборах.
Почему не надо о недаостающих лапках проца, если на самом деле их мало?
Да, это лайт версия, но со своими плюсами в динамике и с большой чувствительностью, ( у меня получилась выше чем у ПРО2). Также с разными грунтами прибор работает стабильно.
Особенностью Фотуна-L есть просто отличная чувствительность на все типы металлов, даже с датчиком средней частоты ( 13-15 кГц), т.е. нет завала в чувствительности к целям в любой точке шкалы ВДИ.
Также в этом проце лучше ЦАП, в следствии удалось существенно улучшить работу прибора в режиме " фонскан" и аналоговом режиме.
Вчера встречался с одним из форумчан, сравнивали приборы разные. Всё, что я написал чуть выше, могу лично показать очно, в сравнении с вашим прибором, в любых условиях при личной встрече.
Последнее редактирование:
Спасибо за ответы.
Если нет разницы , почему на 5В стоит 100мкФ , а на 2.5В стоит 10 ?
Мне , если честно уже давно кажется, что изначальная схема с делителем была стабильнее... Имхо.
Потому что в линейке процессоров это не единственный 12-битный.
Кстати, у вас во входном на обратной связи 47К или 68К (то что на видосе по дальности)? Просто для понимания - чуйка на максимум вытащена или это стабильный ходовой режим?
Если нет разницы , почему на 5В стоит 100мкФ , а на 2.5В стоит 10 ?
Мне , если честно уже давно кажется, что изначальная схема с делителем была стабильнее... Имхо.
Потому что в линейке процессоров это не единственный 12-битный.
Кстати, у вас во входном на обратной связи 47К или 68К (то что на видосе по дальности)? Просто для понимания - чуйка на максимум вытащена или это стабильный ходовой режим?
Последнее редактирование:
Потому, что ток разный потребления по 5В и по 2.5В.
Всё наоборот. К стабу нет претензий, впаял и работает, ничего подбирать не нужно.
Кроме АЦП есть там ещё и ЦАП, везде по разному работают.
56к
Здесь можно под свой датчик подобрать, если есть желание, если нет, и так хорошо работает и с 47к и с 56к и с 68к ( если не резонансный датчик и нужна большая чувствительность).[/QUOTE]
Всё наоборот. К стабу нет претензий, впаял и работает, ничего подбирать не нужно.
Кроме АЦП есть там ещё и ЦАП, везде по разному работают.
56к
Здесь можно под свой датчик подобрать, если есть желание, если нет, и так хорошо работает и с 47к и с 56к и с 68к ( если не резонансный датчик и нужна большая чувствительность).[/QUOTE]
Последнее редактирование:
Вчера пробежался с Фортуна-L по вспаханному полю дней пять назад. Приехал, вижу истоптано всё в шахматном порядке линиями через метр примерно, первое что подумал, ого как отутюжили по свежему, при этом знаю кто и сколько камрадов там прошлись и что нашли ( особо ничего интересного если рассматривать такую толпу).
Походил 2 часа, в итоге 5шт. наков разных, один динарик, несколько спинок. Причем цели были взяты четко с запасом отклика, т.е. не на грани.
Мой прибор Фортуна-L с прошивкой релизом отработал отменно, работа прадовала, кому нужен АКА Сигнум продам, пишите в личку.
В итоге, совершенно очевидно, что по цепкости на ЧК, походу Фортуна-L для меня на сегодня лучший, это понятно становится, когда легко подбираешь цели сложные для других приборов.
Был четкий пример, обнаружил цель, окзалось нак семечка внутри плотной грудки земли просто лежал сверху, при этом другие приборы ( известные самодельные, даже с выше частотой датчиком)) его просто не видели сходу никак, только если пальцем показать что вот в этой грудке нак, только тогда как-то там выдрочить сигнал удалось, при том, что Фортуна-L c проходу в цвете с запасом легко.
Можете мне не верить, кто там хейтер, или ещё какие расстройства, это даже хорошо, больше целей подбирать будем. Так-как догнать Фортуна-L по ЧК и риму задача сложная.
Походил 2 часа, в итоге 5шт. наков разных, один динарик, несколько спинок. Причем цели были взяты четко с запасом отклика, т.е. не на грани.
Мой прибор Фортуна-L с прошивкой релизом отработал отменно, работа прадовала, кому нужен АКА Сигнум продам, пишите в личку.
В итоге, совершенно очевидно, что по цепкости на ЧК, походу Фортуна-L для меня на сегодня лучший, это понятно становится, когда легко подбираешь цели сложные для других приборов.
Был четкий пример, обнаружил цель, окзалось нак семечка внутри плотной грудки земли просто лежал сверху, при этом другие приборы ( известные самодельные, даже с выше частотой датчиком)) его просто не видели сходу никак, только если пальцем показать что вот в этой грудке нак, только тогда как-то там выдрочить сигнал удалось, при том, что Фортуна-L c проходу в цвете с запасом легко.
Можете мне не верить, кто там хейтер, или ещё какие расстройства, это даже хорошо, больше целей подбирать будем. Так-как догнать Фортуна-L по ЧК и риму задача сложная.
Последнее редактирование:
Ярослав,а можно снять такое видео,чтобы было видно прибор и датчик,желательно с двух камер?Целей много не надо,достаточно 5к Е2,5к СССР,и 10к СССР.С момента обнаружения и до самого датчика,естественно по воздуху.Только не с годографом,с ним косяки ВДИ почти не видно.По синографу всё гораздо нагляднее.
Может я слишком много требую от прибора?
Может я слишком много требую от прибора?
Коли вже нарешті той дисплей приїде
? В мене майже все готово. Згораю від нетерпіння новий мд випробувати, доки сніг не впав. А хто ще з тут присутніх збирає? Відгукніться! Чи просто з пустого в порожнє переливаєте? Чому ніхто не задає питань по збірці? От у мене наприклад питання: запаяв я звичайні електроліти, а потім вирішив таердотільні поставити. Але на 1000 мкФ не знайшов 16-ти вольтових, а тільки на 10 В. Це не критично?
? В мене майже все готово. Згораю від нетерпіння новий мд випробувати, доки сніг не впав. А хто ще з тут присутніх збирає? Відгукніться! Чи просто з пустого в порожнє переливаєте? Чому ніхто не задає питань по збірці? От у мене наприклад питання: запаяв я звичайні електроліти, а потім вирішив таердотільні поставити. Але на 1000 мкФ не знайшов 16-ти вольтових, а тільки на 10 В. Це не критично?
Коли вже нарешті той дисплей приїде? В мене майже все готово. Згораю від нетерпіння новий мд випробувати, доки сніг не впав. А хто ще з тут присутніх збирає? Відгукніться! Чи просто з пустого в порожнє переливаєте? Чому ніхто не задає питань по збірці? От у мене наприклад питання: запаяв я звичайні електроліти, а потім вирішив таердотільні поставити. Але на 1000 мкФ не знайшов 16-ти вольтових, а тільки на 10 В. Це не критично?
? В мене майже все готово. Згораю від нетерпіння новий мд випробувати, доки сніг не впав. А хто ще з тут присутніх збирає? Відгукніться! Чи просто з пустого в порожнє переливаєте? Чому ніхто не задає питань по збірці? От у мене наприклад питання: запаяв я звичайні електроліти, а потім вирішив таердотільні поставити. Але на 1000 мкФ не знайшов 16-ти вольтових, а тільки на 10 В. Це не критично?
Коли вже нарешті той дисплей приїде? В мене майже все готово. Згораю від нетерпіння новий мд випробувати, доки сніг не впав. А хто ще з тут присутніх збирає? Відгукніться! Чи просто з пустого в порожнє переливаєте? Чому ніхто не задає питань по збірці? От у мене наприклад питання: запаяв я звичайні електроліти, а потім вирішив таердотільні поставити. Але на 1000 мкФ не знайшов 16-ти вольтових, а тільки на 10 В. Це не критично?
? В мене майже все готово. Згораю від нетерпіння новий мд випробувати, доки сніг не впав. А хто ще з тут присутніх збирає? Відгукніться! Чи просто з пустого в порожнє переливаєте? Чому ніхто не задає питань по збірці? От у мене наприклад питання: запаяв я звичайні електроліти, а потім вирішив таердотільні поставити. Але на 1000 мкФ не знайшов 16-ти вольтових, а тільки на 10 В. Це не критично?
Наприклад фортуна ПРО-2 доволі грамотно зпроектована, за Л-ку поки що мовчу, час покаже.
Це не того рівня складності техніка щоб використовувати космічні технології...
Последнее редактирование модератором:
Сегодня выбрался наконец прогулятся с L- кой, лес в парке ППС в Киеве.
Непривычно конечно с энкодером), но не надолго, был у меня Fisher, там две ручки крутить приходилось.
Впечатления прибор оставил хорошее, цепкий, с энкодером зависаний нет, VDI не прыгает, запас по усилению хороший.
От грунта в автомате отстраивается, но это лес, на чернозёме пока опыта нет.
Порадовал пятак 24 года, не знал что они такого размера), когда выпал из песка, думал что имперский.
На фото что нашлось за 3 часа, больше дети не дали походить, поздних советов немного, комсомольский значек уже возле машины нашёл, а 2 копейки Украины как новые, лес, сердце йокнуло, думал наконец джекпот.)
Мне прибор понравился, поеду может в связи с локдаун ом на дачу, по чернозёму попробую.
Непривычно конечно с энкодером), но не надолго, был у меня Fisher, там две ручки крутить приходилось.
Впечатления прибор оставил хорошее, цепкий, с энкодером зависаний нет, VDI не прыгает, запас по усилению хороший.
От грунта в автомате отстраивается, но это лес, на чернозёме пока опыта нет.
Порадовал пятак 24 года, не знал что они такого размера), когда выпал из песка, думал что имперский.
На фото что нашлось за 3 часа, больше дети не дали походить, поздних советов немного, комсомольский значек уже возле машины нашёл, а 2 копейки Украины как новые, лес, сердце йокнуло, думал наконец джекпот.)
Мне прибор понравился, поеду может в связи с локдаун ом на дачу, по чернозёму попробую.
Вложения
Последнее редактирование модератором:
Есть у меня ПРО2, пропустил S, вот вышла L, интересует тест на черноземе... Продаю про2, хочу аналог типу РедГолд или Тесей, но надежда на ПРО2 с большой частотой не покидает меня оставить прибор, но после выхода L хочется посмотреть что она может против ПРО2 на тяжёлых грунтах. Ребята не дайте продать Фортуну и перейти на аналог, или перейти на аналог и не играть себе мозги)))??