[vladosis]

Скорее всего толстый кусок черняги на глубине.
Может еще на ямку срабатывать, но тут надо смотреть какой грунт и какой ВДИ.

VDI в районе 70 в два столбика, настройку от грунта не помню, но не много в попугаях, 3-5 примерно, но не уверен, грунт - глина с тонким плодородным слоем сверху...Север, однако. Сработку на яму можно исключить - я целый день ходил с этой катушкой, ничего подобного не наблюдал... В общем, будем копать дальше, если место найду.

Автоматическое объединение двойного сообщения

Сам по себе DD 14" на 14.75 и с разносом 1000Гц меня уже обескураживает. Такой датчик, возможно, должен стабильно работать только на сухом песке, где нет минерализации. Другими словами, руль с частотой 15 КГц. Чем руководствовались, когда такой датчик делали?

Датчик стабилен, как не странно. Катушка делалась для хождения по высокой траве, и такой подход себя оправдал - находки были там, где ходовая катуха 25-28 уже не видела. А минерализация - так у нас везде только глина с тонким слоем, 5-7 см, земли сверху...Север, однако. Вообще, эта катушка мне нравится - можно на токе 62 мА махать и под ноги не смотреть - ничего не пропустит.

Автоматическое объединение двойного сообщения

Сам по себе DD 14" на 14.75 и с разносом 1000Гц меня уже обескураживает. Такой датчик, возможно, должен стабильно работать только на сухом песке, где нет минерализации. Другими словами, руль с частотой 15 КГц. Чем руководствовались, когда такой датчик делали?

Датчик стабилен, как не странно. Катушка делалась для хождения по высокой траве, и такой подход себя оправдал - находки были там, где ходовая катуха 25-28 уже не видела. А минерализация - так у нас везде только глина с тонким слоем, 5-7 см, земли сверху...Север, однако. Вообще, эта катушка мне нравится - можно на токе 62 мА махать и под ноги не смотреть - ничего не пропустит.

Думаю, "шоб на пол метра брало" этим и руководствовались.

Думаю, "шоб на пол метра брало" этим и руководствовались.

Да, с глубокими сигналами это лажа на всех приборах.

Делался датчик для хождения по высокой траве и, кстати, такой подход себя оправдал...

Автоматическое объединение двойного сообщения

Сам по себе DD 14" на 14.75 и с разносом 1000Гц меня уже обескураживает. Такой датчик, возможно, должен стабильно работать только на сухом песке, где нет минерализации. Другими словами, руль с частотой 15 КГц. Чем руководствовались, когда такой датчик делали?

Датчик стабилен, как не странно. Катушка делалась для хождения по высокой траве, и такой подход себя оправдал - находки были там, где ходовая катуха 25-28 уже не видела. А минерализация - так у нас везде только глина с тонким слоем, 5-7 см, земли сверху...Север, однако. Вообще, эта катушка мне нравится - можно на токе 62 мА махать и под ноги не смотреть - ничего не пропустит.

Думаю, "шоб на пол метра брало" этим и руководствовались.

Думаю, "шоб на пол метра брало" этим и руководствовались.

Да, с глубокими сигналами это лажа на всех приборах.

Делался датчик для хождения по высокой траве и,

Рано сдался... На такой же глубине отрыл чугунную вьюшку(заслонку дымохода) диаметром около 20см. Она служила крышкой для глиняного глечика, в котором... Но это уже другая история...

Зато интрига. В оправдание замечу, что копать нашу глину ещё то удовольствие...У нас вторые сутки ураган, деревья с корнем вырывает, как стихнет обязательно откопаю .... и отпишусь

Автоматическое объединение двойного сообщения

Сам по себе DD 14" на 14.75 и с разносом 1000Гц меня уже обескураживает. Такой датчик, возможно, должен стабильно работать только на сухом песке, где нет минерализации. Другими словами, руль с частотой 15 КГц. Чем руководствовались, когда такой датчик делали?

Датчик стабилен, как не странно. Катушка делалась для хождения по высокой траве, и такой подход себя оправдал - находки были там, где ходовая катуха 25-28 уже не видела. А минерализация - так у нас везде только глина с тонким слоем, 5-7 см, земли сверху...Север, однако. Вообще, эта катушка мне нравится - можно на токе 62 мА махать и под ноги не смотреть - ничего не пропустит.

Думаю, "шоб на пол метра брало" этим и руководствовались.

Думаю, "шоб на пол метра брало" этим и руководствовались.

Да, с глубокими сигналами это лажа на всех приборах.

Делался датчик для хождения по высокой траве и,

Рано сдался... На такой же глубине отрыл чугунную вьюшку(заслонку дымохода) диаметром около 20см. Она служила крышкой для глиняного глечика, в котором... Но это уже другая история...

Зато интрига. В оправдание замечу, что копать нашу глину ещё то удовольствие...У нас вторые сутки ураган, деревья с корнем вырывает, как стихнет обязательно

а мне влом так глубоко рыть, могу завести на поле где оброетесь такими сигналами, там на глубине 0,6 -1 м жесть лежит... что она там делает никто не знает

Согласен, но на этом острове находок глубже 5 см не делалось, и вообще, на нашем Севере любому сигналу рад...специфика, однако.

 

[Фердинанд]

У тебя что кнопку заело?

 

[Chance.85]

на нашем Севере любому сигналу рад...специфика, однако.

Это точно, перебирать не приходится, не избалованы залежами артефактов, копаем все

 

[Валерьян]

Доделал товарищу 3Д принтер.Под рукой оказалась только леска для триммера.Корпус получился очень прочный.5часов печатал.

 

[Валерьян]

Куда то вложение исчезло.

 

[vladosis]

Раскопал и углубил загадочную ямку до 0.8 м. Оказалось, на дне лежит кусок светлой глины , толщиной 10 см и остальное примерно 20*20. Доставая её, разумеется, разбил на куски и наверху они уже не звончили. Но это ещё не всё - с глубины примерно 70 см я достал кусок обработанной деревяшки, типа плинтуса с кабельканалом. И вот как это...

 

[vladosis]

Забыл отметить, что отстройка от грунта даёт +16 от феррита. И ещё: на сегодняшний день все три катушки с разносом в 1000Гц прошли углублённые испытания на приборах ПРО и ПРО2. Мой прибор ПРО был на руках у мастера, когда он делал все три датчика. Итог: датчики работают стабильно, судя по видосам с тюбика, чуйка немного выше, в среднем, особенно на мелкие цели.

 

[vlad]

рыл такой сигнал на метровой глубине на поле окаралось кольцо оросительной системы раньше по полям катались трубы алюминивые для полива

 

[Валерьян]

Вчера после полевых работ пробежался по (выбитому)огороду с двухчастоткой 7/14кгц.Сначала прошелся с 7 -моточек алюминиевого провода и пару кованых гвоздей,потом переключил на 14 и понял что нужно начинать все заново.За пол часа на площади метров 10 квадратных поднял жменю мелкого цветного шмурдяка,медную чешуйку и дочкину сережку(бижутерия) потерянную лет 10 назад.

Автоматическое объединение двойного сообщения

Кптушка ДД 22,5/17см.Раньше ходил с в основном с 9/11" 7кгц корпус евро ася и НЭЛ 12/13" 6кгц.

 

[vladosis]

9/11" 7кгц корпус евро ася

Классный корпус, у меня 11,5*8" на 14,55 кГц , по мне так самый оптимальный для ходовой катушки, в нашем грунте 5 коп. видит на 25 см...куда больше то.

 

[Sergant]

Здравствуйте!
Вероятно это уже обсуждалось, но я как то пропустил.
Вот у Ф Про усиление 100%
А какое усиление в Про2 ему соответствует?

 

[SDR]

Здравствуйте!
Вероятно это уже обсуждалось, но я как то пропустил.
Вот у Ф Про усиление 100%
А какое усиление в Про2 ему соответствует?

Если датчик резонансный, тогда 100% как и у Фортуна ПРО. Если не резонансный, где-то 150% будет как у Фортуна ПРО 100% . Это примерно, так-как всё будет привязано к добротности датчика.

 

[Sergant]

Понятно, спасибо.

 

[Валерьян]

Вчера походил не долго по пахоте-вникал в особенноости работы двухчастотного датчика.В одном месте попались несколько целей рядом.В режиме псевдо аналог как и должно быть все цели звучали раздельно даже при быстрой проводке,в цифровом режиме на 14кгц в скорости конечно потерял,но цели разделить при средней скорости маха можно-пи,пи,хрю,пи,а вот на 7кгц скорость проводки пришлось делать очень маленькой что бы разделить цели.Вопрос к ГУРУ-почему зависит селекция от выбранной частоты?

 

[SDR]

Вопрос к ГУРУ-почему зависит селекция от выбранной частоты?

Всё потому, что ключевое слово и всё, что с ним связано, это ЧАСТОТА колебаний. Вспомните физику из школы, представьте себе эти колебания и...... Должно придти на ум то, что за один и тот-же промежуток времени, пройдёт больше колебаний высокой частоты, нежели низкой. У прибора стоит задача выдать результат на основании обработанных в количестве колебаний, по этому, за то-же промежуток времени на высокой частоте 14 Кгц прибор поймает больше колебаний, чем за тот-же промежуток на частоте 7 КГц например, длительность по времени одного колебания на разных частотах- разная.
Например, я своими ушами четко слышу, что Мой АКА Сигнум медленнее работает на частоте 7 КГц, чем если датчик установить частотой 14КГц. Также, это заметно с прибором Маска, там даже звук от цели не только по длительности, но и по тону даже имеет разницу, когда одну и ту-же цель видит прибор на разных частотах.
Этот эффект заметен в первую очередь, где есть возможность мгновенно переключить частоту работы датчика.
Прибор Фортуна ПРО2 не исключение, такова физика работы. Но, в этом нет ничего плохого, просто есть возможность разные цели цеплять где-то на какой-то частоте и режиме работы лучше, и это слышно, и наглядно видно. Намного лучше, чем просто с одной частотой всегда ходить и даже не догадываться, что есть, когда можно переключить частоту, режим работы и выбрать оптимальный режим и частоту для данной именно задачи поиска. Познавательно это выглядит и разнообразно. Я например слышу как звучит одна и та-же цель на разных частотах, где нужно применять высокую частоту, а где нужно применять ниже частоту, где обычный режим, а где аналоговый даст преимущество. Всё это часть опыта.

 

[Валерьян]

Этот эффект заметен в первую очередь, где есть возможность мгновенно переключить частоту работы датчика. Познавательно всё это выглядит и разнообразно

Спасибо.Раньше при смене датчика это в глаза (уши) не бросалось.

 

[Hozein]

Всем привет! Копал на выходных впервые с Фортуной, до этого только Квазар, осталась пара вопросов... 25 коп Украина, на штык фискаря - четкий копаемый сигнал, но ВДИ 79-84. Грунт чернозем, паханое поле, гейн 105, ток 70-80, барьер 2, датчик 28х26, 10 кГц. Такой снос ВДИ норма? Или с настройками до конца не разобрался?
И должен ли прибор отстроенный от грунта реагировать на феррит? На Квазаре такого нет, либо не обращал внимания.
Первое впечатление - прибор более цепкий к мелочи, сравнительно с Квазаром, но по дискриму чуть уступает

Первый денарий с Фортуной

 

[SDR]

на штык фискаря - четкий копаемый сигнал, но ВДИ 79-84.

Если бы у Вас в другой руке был Квазар, ил АКА Сигнум, тоже видели-бы на шкале всё те-же 79-84 на такой глубине в ченозёме, особенно мокром.
Можно чуток ток уменьшить до 60мА на таком грунте.

И должен ли прибор отстроенный от грунта реагировать на феррит?

Чем больше будет отличаться сигнал от грунта по фазе от сигнала на феррит, тем больше прибор "должен" реагировать на феррит, после отстройки к грунту.

Первое впечатление - прибор более цепкий к мелочи

100% причем, в этом плане значительно, по сравнению с Квазар.

но по дискриму чуть уступает

Что Вы имеете в виду под словом "дискрим" ?

 

[SDR]

 

[Hozein]

Что Вы имеете в виду под словом "дискрим" ?

Как-то меньше черных сигналов выкапывал с Квазаром, скорее всего просто привыкнуть к озвучке надо.
В понедельник попытаюсь сравнить их