Фортуна ПРО-2
- Автор темы SDR
- Дата начала
Правилнее действовать по ситуации, здесь на мой взгляд не будет правильным например слушать постоянно тон, мозги просто поплывут, достаточно отрегулировать так, чтобы тон треша был ели-ели слышным, но был, и когда есть сигнал от цели, этот тон растёт очень заметно по амплитуде, и мы понимаем, что есть там цель. Что можно потерять в таком случае? Ровно ничего не потеряем.
Или ловить +_ , можете поймать, и так попадёт, что уровень сигнала от грунта будет давать громкий тон, и что , ходить слушать громкое гудение постоянно, только потому, что не точная средина между + и минус?
Что не правильно, предлагайте как будет ещё лучше. Слушать гул громкий постоянно в этой ситуации, вот это как-раз странно.
Или ловить +_ , можете поймать, и так попадёт, что уровень сигнала от грунта будет давать громкий тон, и что , ходить слушать громкое гудение постоянно, только потому, что не точная средина между + и минус?
Автоматическое объединение двойного сообщения
Что странно? То, что в комнате есть помехи, и если установить посредине + и -, с этой обстановке, в комнате, будет слышно громкий гул, и зачем это нужно? Если я установил именно приемлемое значение, не важно какой знак там показывает, зато прибор не гудит громко, и не мешает нам услышать сигнал от цели на фоне не громкого, ели слышного ровного тона.Что не правильно, предлагайте как будет ещё лучше. Слушать гул громкий постоянно в этой ситуации, вот это как-раз странно.
Последнее редактирование:
вопрос по трешу:
вам задали вопрос по настройке треша на параллельном форуме,а имеено: о том,что треш настраивается не просто по звуку,а на грунт,вы подтвердили данный факт,в ответе тут (#583) вы говорите о том,что треш настраивается сугубо по звуковому восприятию,хотелось бы понять, а есть ли в фортуне про2 зависимость треша от грунта или ее нет и треш существует как некое звуковое усиление отклика от цели не зависимо от грунта? Просто хотелось бы понять взаимодействие функции фон скан и треша (раз уж они объединены),как они взаимосвязаны и как треш влияет на глубину обнаружения в режме фонскан? Просто в аналогах треш работает как самостоятельная настройка,т.е треш это и есть "фонскан" в аналогах да и в других цифровых приборах где он есть.
вам задали вопрос по настройке треша на параллельном форуме,а имеено: о том,что треш настраивается не просто по звуку,а на грунт,вы подтвердили данный факт,в ответе тут (#583) вы говорите о том,что треш настраивается сугубо по звуковому восприятию,хотелось бы понять, а есть ли в фортуне про2 зависимость треша от грунта или ее нет и треш существует как некое звуковое усиление отклика от цели не зависимо от грунта? Просто хотелось бы понять взаимодействие функции фон скан и треша (раз уж они объединены),как они взаимосвязаны и как треш влияет на глубину обнаружения в режме фонскан? Просто в аналогах треш работает как самостоятельная настройка,т.е треш это и есть "фонскан" в аналогах да и в других цифровых приборах где он есть.
Последнее редактирование:
Сегодня был на копе с фортуной,так же были люди с деусом и баунти хантером (про версия),дэус три монеты,баути 2, я ноль...перепроверял их сигналы,крутил настройки как только мог,все в чернине показало,бросаю монеты на почву - сигнал цветом,ставлю грудку земли сверху уже начинает бить переливами (цвет- черняга) но можно копать такие спорные,прикапываю глубже - черняга...
Теперь подробно:
Грунт на 5 - 8 см сплошная жижа,ниже грунт плотнее,но оооочень влажный,катушка 8 кгц 32 дд,ток уменьшал с 80 до минимума,грунт крутил как в минус так и в плюс (на 8 единиц,дальше нет смысла),ничего...включал режим голд,та же картина.Попытался понять на какой именно глубине и на каких именно настройках прибор все же будет видеть монетку в цвете (монета копейка 186Х..какого то года),12 см максимум на таком грунте,все,глубже на 3 см и лупит переливами,а глубже 15 см только черняга.
Я к чему это все написал,очень интересно было бы увидеть работу ПРО2 на таком можно сказать сложном грунте (чернозем),сложность его в том,что он очень влажный и не однородный.
ЗЫ: Под конец копа нашел пригорок на котором грунт был довольно плотный,жижи с верху не было,выкопал ямку и при токе 70 прибор зацепил ее копаемым сигналом и ВДИ 79 примерно с 18-20 см,на три маха в перекрестной проводкой один прописк чернины на 2 цветных сигнала,при уменьшении тока сигнал пропадал вовсе.
Теперь подробно:
Грунт на 5 - 8 см сплошная жижа,ниже грунт плотнее,но оооочень влажный,катушка 8 кгц 32 дд,ток уменьшал с 80 до минимума,грунт крутил как в минус так и в плюс (на 8 единиц,дальше нет смысла),ничего...включал режим голд,та же картина.Попытался понять на какой именно глубине и на каких именно настройках прибор все же будет видеть монетку в цвете (монета копейка 186Х..какого то года),12 см максимум на таком грунте,все,глубже на 3 см и лупит переливами,а глубже 15 см только черняга.
Я к чему это все написал,очень интересно было бы увидеть работу ПРО2 на таком можно сказать сложном грунте (чернозем),сложность его в том,что он очень влажный и не однородный.
ЗЫ: Под конец копа нашел пригорок на котором грунт был довольно плотный,жижи с верху не было,выкопал ямку и при токе 70 прибор зацепил ее копаемым сигналом и ВДИ 79 примерно с 18-20 см,на три маха в перекрестной проводкой один прописк чернины на 2 цветных сигнала,при уменьшении тока сигнал пропадал вовсе.
Последнее редактирование:
Вданном случае сыграло роковую роль то, что не было возможности настроить прибор на такой грунт, напоминаю Вам, Виталий, что Фортуна-М не имеет функции регулировки усиления, в данном случае, прибор ослеп по причине того, что это усиление в Вашем приборе всегда максимальное без возможности его уменьшить.
Вот представьте, темная комната, Вы смотрите в зеркало и в это-же зеркало Вам светят фонариком в глаза. Задача побольше рассмотреть предметы в комнате.
Что будет происходить, если открыть ( расширить зрачки глаз) полностью, Вы ослепнете, при этом, если при полностью открытых зрачках уменьшать яркость свечения фонарика, при полной темноте всё-равно в какой-то мере поможет избежать ослепления, но и увидеть предметы в комнате в полной мере не будет возможным. Совсем другое дело, когда при довольно ярком свете от фонакрика наш глаз автоматически установит такую диафрагму, чтобы не смотря на сильный свет от фонарика всё-равно видеть предметы в комнате, используя именно такую освещённость, в итоге, глаз устанавливает нужную диафрагму ( ширину зрачка), чтобы максимально эффективно использовать свет фонарика, чтобы видеть предметы в темноте и меньше слепнуть.
С МД тоже самое. Есть тупые МД, где изначально усиление не большое, то есть чувствительность не высокая ( зрачок изначально заужен), с таким приборм изначально больше шансов обнаружить цель в болоте ( потому, что этот прибор с долей вероятности не будет в такой мере себя слепить), но на легком грунте такой прибор не даст большой глубины обнаружения, также, есть приборы чувствительные, с ними нужно уметь обращаться, но и глубину они могут выдать большую, в грунте по-легче, чем не чувствительные приборы. В случае с Фортуна-М, что у Вас есть, "зрачок" открыт постоянно на всю и нет возможности его прикрыть, есть только возможность регулировать интенсивность "свечения фонарика" ( ток в датчике), но это только полу-мера, её не хватает в ряде случаев.
Вы свой Фортуна-М не можете сделать "тупее", убрав на этом грунте лишнее усиление в приёмнике, можете только ток убавить, но это не даст результата, если прибор накручен на постоянно-максимальное значение усиления.
Отличие Фортуна ПРО2 от Фортуна-М в том, что ПРО имеет больше инструментов для приспосабливания к любому грунту, можно менять чувствительность прибора ( именно усиление), менять ток в датчике, мгновенно перейти на другую частоту, например если грунт не даёт на высокой частоте обнаружить цели, а вот два раза ниже частота может легко проникать без большого отражения от грунта в глубину и .т.д. Ещё аналоговый режим, прибор работает очень быстро, и цепко, Фортуна-М это просто Слоупок против Фортуна-ПРО2.
Думаю, что объяснил, Вам , Виталий, в очередной раз ( разов этих было много уже), в чем отличие приборов Фортуна серии ПРО от Фортуна-М.
Если и на этот раз Вы пропустите эту информацию мимо ушей, тогда извините, терпения нет одно и тоже повторять ещё и здесь.
Вы опять в тему о Фортуна ПРО2 притащили Фортуна-М. При том, что в теме о ПРО я Вам уже не раз объяснял в чем разница и почему так происходит.
Вот представьте, темная комната, Вы смотрите в зеркало и в это-же зеркало Вам светят фонариком в глаза. Задача побольше рассмотреть предметы в комнате.
Что будет происходить, если открыть ( расширить зрачки глаз) полностью, Вы ослепнете, при этом, если при полностью открытых зрачках уменьшать яркость свечения фонарика, при полной темноте всё-равно в какой-то мере поможет избежать ослепления, но и увидеть предметы в комнате в полной мере не будет возможным. Совсем другое дело, когда при довольно ярком свете от фонакрика наш глаз автоматически установит такую диафрагму, чтобы не смотря на сильный свет от фонарика всё-равно видеть предметы в комнате, используя именно такую освещённость, в итоге, глаз устанавливает нужную диафрагму ( ширину зрачка), чтобы максимально эффективно использовать свет фонарика, чтобы видеть предметы в темноте и меньше слепнуть.
С МД тоже самое. Есть тупые МД, где изначально усиление не большое, то есть чувствительность не высокая ( зрачок изначально заужен), с таким приборм изначально больше шансов обнаружить цель в болоте ( потому, что этот прибор с долей вероятности не будет в такой мере себя слепить), но на легком грунте такой прибор не даст большой глубины обнаружения, также, есть приборы чувствительные, с ними нужно уметь обращаться, но и глубину они могут выдать большую, в грунте по-легче, чем не чувствительные приборы. В случае с Фортуна-М, что у Вас есть, "зрачок" открыт постоянно на всю и нет возможности его прикрыть, есть только возможность регулировать интенсивность "свечения фонарика" ( ток в датчике), но это только полу-мера, её не хватает в ряде случаев.
Вы свой Фортуна-М не можете сделать "тупее", убрав на этом грунте лишнее усиление в приёмнике, можете только ток убавить, но это не даст результата, если прибор накручен на постоянно-максимальное значение усиления.
Отличие Фортуна ПРО2 от Фортуна-М в том, что ПРО имеет больше инструментов для приспосабливания к любому грунту, можно менять чувствительность прибора ( именно усиление), менять ток в датчике, мгновенно перейти на другую частоту, например если грунт не даёт на высокой частоте обнаружить цели, а вот два раза ниже частота может легко проникать без большого отражения от грунта в глубину и .т.д. Ещё аналоговый режим, прибор работает очень быстро, и цепко, Фортуна-М это просто Слоупок против Фортуна-ПРО2.
Думаю, что объяснил, Вам , Виталий, в очередной раз ( разов этих было много уже), в чем отличие приборов Фортуна серии ПРО от Фортуна-М.
Если и на этот раз Вы пропустите эту информацию мимо ушей, тогда извините, терпения нет одно и тоже повторять ещё и здесь.
Вы опять в тему о Фортуна ПРО2 притащили Фортуна-М. При том, что в теме о ПРО я Вам уже не раз объяснял в чем разница и почему так происходит.
Последнее редактирование:
