Фортуна ПРО-2

seh

Любопытный
Сообщения
126
Репутация
69
Баллы
28
МД
фортуна
на іншому форумі уже задавались всі ці питаня і не 1 раз, хочете багаточастотну чи мультичастотну фортуну про3 то ви знайете скільки вона буде коштувати скільки 500 700 доларів скільки? вже ж не перший раз писалось і говорилось що зміни у фортуну про3 понесуть за собою значні здорожчаня приладу, тай і втілювати у фортуну про3 майже немайе що що можна зробити і втілити уже все найкраще зроблено і втілено.
 

Vitaliy123110

Собеседник
Сообщения
86
Репутация
27
Баллы
18
МД
Fortuna pro2
В про 3 будет встроенный gps датчик и цветной дисплей, и будет работать на андроид. А в гугл мапс будет указыватся точно расположение кладов(по запросу) :)) а в про 8 уже и лопата, которая сама будет копать))а если не офтопить, то вопрос- на что может повлиять, и на сколько, если между разьемом катушки и платой поставить штыревой соеденитель проводов????
 

Cara

Специалист
Сообщения
610
Репутация
378
Баллы
63
МД
Фортуна М2
@Vitaliy123110, зачем? Плату каждый день снимать будете?
Чем короче провода, чем меньше потерь, в том числе и на соединениях. Тем лучше.
 

SerpikVA

Читатель
Сообщения
18
Репутация
2
Баллы
3
и тем кто задает подобный вопрос.
А почему нет?
Хотелось бы и не мне одному:)
1. Универсальность датчиков.
2. Больше частот - больше возможностей в одном датчике.
3. Мультичастотность :) если бы это было плохо и только маркетинговый ход, уже давно разхаяли бы эту мультичастотность в пух и прах и уважающие себя брены не столь бы замарачиваться на пшиках.
мое ИМХО
 

ArturS

Завсегдатай
Сообщения
3 541
Репутация
2 340
Баллы
113
МД
"ПРО-2" "Б5"
@SerpikVA, Всё это уже реализовано давно.
Что вам мешает купить?
Тут, в самоделках, бютжет главное.
Мне так кажется.
Если "Фортуна ХХХ" будет стоить как фирмач, смысл её покупать?
Мне так кажется!
 
Сообщения
3 233
Репутация
3 590
Баллы
125
МД
Фортуна-S
По поводу много-частотности, есть у меня друг Саша, знаю читаешь, привет тебе), так вот, у Саши есть АКА Сигнум и Еквинокс 800 ( многочастотный). Сигнум уже лет 5, Эквинокс был куплен где-то год как.
При покупке Эвинокса, Саша говорил, что "ну всё, это пишут, что прорыв, многочастотный и .т.д., буду осваивать и потом продам Сигнум как не нужный ( он же одночастотный). Прошло время... Сейчас есть и тот и тот прибор с объяснениями: " Хожу и с тем и с тем, есть моменты когда Эквинокс тащит, но есть моменты когда Эквинокс не конкурен Сигнуму по сбору денариев на поле, когда Эквинокс уже ничего не находит.
3. Мультичастотность :) если бы это было плохо и только маркетинговый ход, уже давно разхаяли бы эту мультичастотность в пух и прах и уважающие себя брены не столь бы замарачиваться на пшиках.
мое ИМХО
Вы же не хотите проверить лично, хотите чтобы целый проект, под хотелку перестроили, только потому, что мысль такая есть типа ж "замарачиватся" бренды..., не зря, наверное! Конечно не зря, это факт, только тогда почему "замарачиваются" именно не для маркетинга?
Прибор после того, как стал многочастотным уже видит монеты в любых грунтах на глубине 50см ( или хотя-бы 40см). - НЕТ! И что? Революция в металодетекторостроении? Ага, да... скорее эффект плацебо, чем революция. ИМХО
Да, сделали так, как не у других, хорошо сделали, но по ощущениям пользования, +_ прибор как прибор за свою цену.
Использую несколько приборов для себя, могу отметить, когда хожу с АКА Сигнум, и потом меняю его на Фортуна ПРО2, никакого дискомфорта не ощущаю, также эффективно, точно и легко в восприятии. Когда ходил с Деус, менял на Фортуна ПРО, после этого Деус использовался только на жесточайшей мусорке, и в последствии был продан. Также после Сигнума брал Квазар, через 5 минут желание взять назад в руку Сигнум побеждало ( без комментариев). Вот какие для меня критерии сравнения, считаю их наиболее точно показывающими приборы в том виде, какими они есть.
 
Последнее редактирование:

SerpikVA

Читатель
Сообщения
18
Репутация
2
Баллы
3
А цена у М, ПРО и ПРО2 не отличаются в большую сторону? Так по логике зачем ПРО2 ведь она дороже!? Но ведь и сейчас делают и покупают Мки!
хотите чтобы целый проект, под хотелку перестроили
Ну а почему не хотеть новый более продвинутый прибор?
По поводу многочастотности и частот в частности, вы ведь знаете что в разных грунтах разные частоты проникают на разную глубину? Да и разные частоты предпочтительнее для разных типов металлов?
Про дискриминацию на разнй дальности не буду говорить, хотя и в этом вопросе частота играет не последнюю роль.
 

ArturS

Завсегдатай
Сообщения
3 541
Репутация
2 340
Баллы
113
МД
"ПРО-2" "Б5"
@SerpikVA,
Эквинокс 800, из новых.
Там всё уже реализовано.
Вайтс, из старичков.
Весьма давно прибор на рынке.
Я не понимаю, куда вы клоните?
К чему?
Зачем?
Если ответите, внятно, будет вам плюсик.
Теперь по делу "ПРО2"
Проэкт, на мой взгляд, весьма удачен.
Что либо менять, трудно. Ибо это пересылка прибора на перепрошивку.
А тут вот, внимание Владимиру.
У АКА, ввели ID идентефикацию прибора в прошивке. С привязкой к серийному номеру и железу.
И для того чтобы изменить прошивку на платную, необходимо просто перевести деньги на счёт. И тебе счастье, и другому, она уже не прокатит.
Вот это интересно. В том плане что снимает многие вопросы с процами и ихней прошивкой. Также оставляя место для манёвра пользователям.
 

seh

Любопытный
Сообщения
126
Репутация
69
Баллы
28
МД
фортуна
згадувалось про глібину 45 50 сантиметрів на копійки невже така глібина реально досяжна для будь якого металошукача? я бачив ютуб тести топових приладів і знімали ці тести ті люди які не зацікавлені у продажі цих топових приладів ціною по 1000 доларів за штуку, і реальна глібина цих топових металошукачів 25 30сантиметрів.
 
Сообщения
3 233
Репутация
3 590
Баллы
125
МД
Фортуна-S
А цена у М, ПРО и ПРО2 не отличаются в большую сторону? Так по логике зачем ПРО2 ведь она дороже!? Но ведь и сейчас делают и покупают Мки!
На сколько отличается цена Фортуна-М от цены Фортуна ПРО2? Если сравнить цену на прибор М в то время когда он был актуальным, сейчас ПРО2 особо не отличается ценой у разных производителей, у кого дороже, у кого дешевле.
Если делать самому себе прибор, отличие ровно на столько, на сколько автор оценил свой труд. Считаю не большими деньгами, на пиво и другое уходит часто и не меньше.
По поводу многочастотности и частот в частности, вы ведь знаете что в разных грунтах разные частоты проникают на разную глубину? Да и разные частоты предпочтительнее для разных типов металлов?
Вот, правильно, с Фортуна М нужно носить несколько датчиков, для возможности попробовать другие частоты. При этом прямо над целью мгновенно попробовать на разных частотах нет возможности. Кстати как и с АКА Сигнум за 1000 у.е.
С ПРО2 у меня один датчик универсальный 8/18КГц, одной кнопкой меняется частота, при этом, гибкость в настройках позволяет настроить прибор для эффективного поиска везде на любом грунте, чего нет в Фортуна М, да и сама работа прибора отличается не в пользу М. На сегодняшний день.
По логике вещей, стоит это не большой разницы в цене? Именно не большой подчеркиваю. Конечно стоит.
Тот, кто тратит деньги, чтобы собрать Фортуна-М, может эти-же деньги потратить на сборку Фортуна ПРО2. В последствии иметь лучше прибор, потому, что он более новый и более совершенен.
Смысла нет собирать Фортуна М, если есть возможность собрать Фортуна ПРО2.
Но, может, у всех свой смысл, например сэкономить, на том, на чем нельзя т.е. вредно экономить. Ладно когда можно не покупать АКА Сигнум или другой ТОП, новый за 1000 у.е. , при этом собрать себе Фортуна ПРО2, в качестве поиска, отличия не такие уж и большие, при этом цена в несколько раз отличается, понятно что есть в этом смысл, например. Но собирать Фортуна-М, когда можно собирать Фортуна ПРО2, это можно одним словом назвать, не буду его писать.
 
Последнее редактирование:

ArturS

Завсегдатай
Сообщения
3 541
Репутация
2 340
Баллы
113
МД
"ПРО-2" "Б5"
ИМХО :)
Имхо как пупок есть у каждого.
Покажу и свой.
Многочастотность, возможно и хороша. Но частая смена частоты датчика на которой работаешь, имеет и недостатки. Ибо каждый раз необходимо нарабатывать новую слуховую карту. Привыкать к новой озвучке, уже знакомых сигналов.
Мне, не удобно.
Я либо на низкой, либо на средней, либо на высокой хожу весь год.
Переход, зависит от настроения.
Или когда хочется именно другой озвучки.
 
Сообщения
3 233
Репутация
3 590
Баллы
125
МД
Фортуна-S
ИМХО :)
Имхо как пупок есть у каждого.
Покажу и свой.
Многочастотность, возможно и хороша. Но частая смена частоты датчика на которой работаешь, имеет и недостатки. Ибо каждый раз необходимо нарабатывать новую слуховую карту. Привыкать к новой озвучке, уже знакомых сигналов.
Мне, не удобно.
Я либо на низкой, либо на средней, либо на высокой хожу весь год.
Переход, зависит от настроения.
Или когда хочется именно другой озвучки.
Реализовать одновременно несколько частот очень не просто, над этим работают десятки инженеров и программистов и как показывает практика не всё гладко на данном этапе.
Если даже сейчас, вместо сделать себе ПРО2, умудряются делать Фортуна-М толи от не знания, толи от ж....ства, что тогда говорить, о проекте многочастотном, где затраты на всё могут быть гораздо выше.
С визуализацией и звуком тоже не всё так просто, хотя, можно улучшать этот момент, как и сам звук и работа с ним тоже довольно увлекательное занятие :)
Звук и визуализация взаимно связаны, до сих пор ни у одного прибора нет продвинутой визуализации с разными режимами.
Для меня, возможность мгновенно сменить частоту, очень помогает в процессе поиска, больше информации о цели получаю и на слух в том числе.
 
Последнее редактирование:

vlad77

Любопытный
Сообщения
149
Репутация
35
Баллы
28
Если даже сейчас, вместо сделать себе ПРО2, умудряются делать Фортуна-М толи от не знания, толи от ж....ства, что тогда говорить, о проекте многочастотном, где затраты на всё могут быть гораздо выше.
На пляже без разницы чем ходить с М кой или Про2, результат будет похож по находкам, способности одинаковы. То что нашла Про2, найдет и Мка
 
Сообщения
3 233
Репутация
3 590
Баллы
125
МД
Фортуна-S
На пляже без разницы чем ходить с М кой или Про2, результат будет похож по находкам, способности одинаковы. То что нашла Про2, найдет и Мка
С очень глубокими целями в режиме фонскан я бы с ПРО2 поработал. Особенно на выбитом пляже.
Да и по скорости работы М-ка и ПРО2 разные. Понятно, что можно и на Москвиче в Харьков съездить 500км., но если бы выбор стоял ещё и не на Мосвкиче, а ещё, например на VW Гольф, я бы отказался от Москвича, даже если бы это мне стояло на 30% дороже.
 
Последнее редактирование:

ArturS

Завсегдатай
Сообщения
3 541
Репутация
2 340
Баллы
113
МД
"ПРО-2" "Б5"
@vlad77, поверте, разница есть.
Это как жигуль"копейка" и третий гольф.
Вроди и всё одинаково и везут. Но в то же время, разница есть.
 
Сообщения
3 233
Репутация
3 590
Баллы
125
МД
Фортуна-S

seh

Любопытный
Сообщения
126
Репутация
69
Баллы
28
МД
фортуна
не порівнюйте застарілі версії фортун із про2, бо тестував я фортуну про і про2 від обох різних між собою виробників, до одної і тойї самої катушки по черзі підключав обидва блоки то різниця є.
 

Славол

Читатель
Сообщения
16
Репутация
1
Баллы
3
Здравствуйте,подскажите почему со временем у фортуны про 2 падает звук.Проблема в динамике?
 
Сообщения
3 233
Репутация
3 590
Баллы
125
МД
Фортуна-S
Здравствуйте,подскажите почему со временем у фортуны про 2 падает звук.Проблема в динамике?
В моём приборе Фортуна ПРО2, никаких проблем со звуком никогда не было.
В Вашем случае, возможно, кто-то применил не качественный динамик, или не принял никаких мер от попадания на динамик металической стружки, как вариант.