Фортуна ПРО-2
- Автор темы SDR
- Дата начала
Хотілось би почути ще від Вас, як спеціаліста в цьому Мд.
Зразу задам питання по функції (Rejection) та міді. Оскільки не дуже розумію теорію.
Вікно грунту -91-94+91+94, гарачі камні 88-89, мідь 85-87. Так ось в чому питання якщо велику мідь перекидає через верх шкали то як в неї ідуть далі вді? Наприклад 85,86,87,88,89,90/ -1,-2-3 і т.д? Чи вона не може доходити до точки 89-90 а зразу переходить через верх?
Чому питаю? Тому що (Rejection) ставлю 89 щоб камні не лізли, але при цьому очкую чи не виріжу я часом мідь яку знесе.
Чи краще ставить (Rejection) 91, а камні вирізать маскою на 89-90 ?
Не так безпокоять камні, як боюсь вирізату цілі в яких буде Вді +88 до -90.
Ще таке питання якщо мідь лізе в гору то в неї Вді буде -90...-80 чи -5...-15 ?
Вибачте Якшо задаю питання як чайник...
Чи ткніть носом де почитати информацію.
Или что б не переживать лучше сделать немного компенсацию грунта?
Вроде и теорию знаю, и на практике пробовал. Но меня не покидают мысли что я что-то не так делаю...
Зразу задам питання по функції (Rejection) та міді. Оскільки не дуже розумію теорію.
Вікно грунту -91-94+91+94, гарачі камні 88-89, мідь 85-87. Так ось в чому питання якщо велику мідь перекидає через верх шкали то як в неї ідуть далі вді? Наприклад 85,86,87,88,89,90/ -1,-2-3 і т.д? Чи вона не може доходити до точки 89-90 а зразу переходить через верх?
Чому питаю? Тому що (Rejection) ставлю 89 щоб камні не лізли, але при цьому очкую чи не виріжу я часом мідь яку знесе.
Чи краще ставить (Rejection) 91, а камні вирізать маскою на 89-90 ?
Не так безпокоять камні, як боюсь вирізату цілі в яких буде Вді +88 до -90.
Ще таке питання якщо мідь лізе в гору то в неї Вді буде -90...-80 чи -5...-15 ?
Вибачте Якшо задаю питання як чайник...
««« Сообщение автоматически объединено »»»
Чи ткніть носом де почитати информацію.
««« Сообщение автоматически объединено »»»
Или что б не переживать лучше сделать немного компенсацию грунта?
««« Сообщение автоматически объединено »»»
Вроде и теорию знаю, и на практике пробовал. Но меня не покидают мысли что я что-то не так делаю...
Последнее редактирование:
Всё проще, чем сложнее грунт и глубже цель, по шкале VDI эту цель, медь например, будет уносить выше с глубиной. Изменить законы физики никаким МД не получится.
Так будет и с приборами Фортуна и с приборми Деус , АКА Сигнум, и другими приборами. Потому, что на первом месте всегда будудт свойства грунта, а прибор лишь фиксирует отклик от сигнала в комплексе, т.е. от себя ничего не добавляет. Закрутил грунт фазу от цели, прибор нам это показал, как есть, хотеть, чтобы прибор выдумки наши нам показывал, такого нет.
Везде грунт разный, степень "уноса" большой меди вверх и далее, везде будет разный. Это просто нужно принять как факт, без привязки к какому-либо металлодетектору.
По логике вещей, горячие камни где есть? На полях с поселениями ЧК например, там в основном находки из низкопроводящих металлов, меди там почти нет, по этому бояться за то, что медь унесёт грунт за +88 не стоит, если унесёт, значит нам грунт не дал сегодня эту медь, если она там есть вообще. Если грунт "дал" медь, занчит она Ваша. Только так. Думать, что какой-то прибор будет видеть медь в окне грунта, где ничего не видно, весьма ошибочно.
Если нужна медь, сделайте датчик с частотой 5 КГц, и ходите собирайте медь, на этой частоте влияние грунта намного меньше, и медь не будет особо уносить вверх по шкале.
Так будет и с приборами Фортуна и с приборми Деус , АКА Сигнум, и другими приборами. Потому, что на первом месте всегда будудт свойства грунта, а прибор лишь фиксирует отклик от сигнала в комплексе, т.е. от себя ничего не добавляет. Закрутил грунт фазу от цели, прибор нам это показал, как есть, хотеть, чтобы прибор выдумки наши нам показывал, такого нет.
Везде грунт разный, степень "уноса" большой меди вверх и далее, везде будет разный. Это просто нужно принять как факт, без привязки к какому-либо металлодетектору.
По логике вещей, горячие камни где есть? На полях с поселениями ЧК например, там в основном находки из низкопроводящих металлов, меди там почти нет, по этому бояться за то, что медь унесёт грунт за +88 не стоит, если унесёт, значит нам грунт не дал сегодня эту медь, если она там есть вообще. Если грунт "дал" медь, занчит она Ваша. Только так. Думать, что какой-то прибор будет видеть медь в окне грунта, где ничего не видно, весьма ошибочно.
Если нужна медь, сделайте датчик с частотой 5 КГц, и ходите собирайте медь, на этой частоте влияние грунта намного меньше, и медь не будет особо уносить вверх по шкале.
Последнее редактирование:
Просто деякі люди пишуть що компенсація грунту ( тепер шифт вді) не працює, т.е обман.
Я звик по життю боротися с проблемами яких ще нема, тому вони в майбутньому і не з'являются. А якщо і з'являются то я знаю вже як з ними боротись.
Я нічого проти лінійки фортун не маю, сам відразу для себе вибрав Цю дорогу під назвою Фортуна. Хожу шукаю і довольний . Але щось бентежить що я шось не так роблю, можливо не трохи впевнений в собі... Але я такий який є...
В свій час, прогулював школу та ходив на чемпіонати по КС та придбав придбав навушники КОСС ЮР 20, які зараз дуже доречні до МД.
Потім пішов в Універ, та шось не зрослось... Пішов в армію...
До чого я все це. До того що просто хочу начерпати важливої інформації.
Я звик по життю боротися с проблемами яких ще нема, тому вони в майбутньому і не з'являются. А якщо і з'являются то я знаю вже як з ними боротись.
««« Сообщение автоматически объединено »»»
Я нічого проти лінійки фортун не маю, сам відразу для себе вибрав Цю дорогу під назвою Фортуна. Хожу шукаю і довольний . Але щось бентежить що я шось не так роблю, можливо не трохи впевнений в собі... Але я такий який є...
В свій час, прогулював школу та ходив на чемпіонати по КС та придбав придбав навушники КОСС ЮР 20, які зараз дуже доречні до МД.
Потім пішов в Універ, та шось не зрослось... Пішов в армію...
До чого я все це. До того що просто хочу начерпати важливої інформації.
Последнее редактирование:
Принцип такой: Хотим медь искать - делаем низкочастотный датчик и успешно ищем, хотим низкопроводящие металлы искать ( бронза, алюминий, рыжее) - применяем высокочастотный датчик. Хотим всё подряд искать, применяем универсальный датчик с частотой 9-10 КГц и принимаем всё как должное. Или имеем двух-частотный датчик и переключаем частоты в зависимости от целей и задач поиска.
Это вот ничего не изменит и законов физики тем-более.
Это способ подать информацию так, как нам нужно.
По настоящему компенсировать можно только сдвинув всю шкалу прибора вниз на столько градусов, на сколько хотим компенсировать.
Это вот ничего не изменит и законов физики тем-более.
Это способ подать информацию так, как нам нужно.
По настоящему компенсировать можно только сдвинув всю шкалу прибора вниз на столько градусов, на сколько хотим компенсировать.
Последнее редактирование:
за зиму шурфил раз 15 и тоже не нравится отстройка от грунта. если делаем 91-95 то медь уходит 89 и дальше хоть с частотой 7.8 кгц хоть 14 кгц. разницы нет . у меня катушка двух частотная. приходится сразу в ручном режиме увеличивать сразу на 10. надо в прошивке менять что то а когда сезон пойдет то много кто будет жаловаться на это. а как быть нам кто уже с такой прошивкой ходит.
дома уже пробовал эксперементировал с ферритом и да заметил если в плюсе отстройка в автомате 92-93 то как бы на катькин пятак уже боле менее 87-88 выдает. а когда монета меньше медная то все в норме. а так первые копы вообще не понимал по меди. вот если на будующие надо бы прошивку править немного именно на катькин пятак. просто пишу что это сразу бросается при настройке и таких как я много еще будут писать про это.
Последнее редактирование:
Эта функция не имеет никакой связи с чувствительностью прибора на глубокие цели. Число ВДИ подымается только для низкопроводящих , от ноля и до примерно средины шкалы и всё. Медь при этом остаётся на своём месте, без изменений числа ВДИ.
Об этом автор и написал, не знаю, как но по моему ничего непонятного нет.
Давайте договоримся. Вы сначала пробуете у себя на полигоне, режет там что-то чувствительность или нет, и только потом свои мысли с вопросами излагаете. Так будет более продуктивно для Вас лино. И нам не нужно будет повторять одно и тоже по нескольку раз, но для каждого в разное время.
Об этом автор и написал, не знаю, как но по моему ничего непонятного нет.
Давайте договоримся. Вы сначала пробуете у себя на полигоне, режет там что-то чувствительность или нет, и только потом свои мысли с вопросами излагаете. Так будет более продуктивно для Вас лино. И нам не нужно будет повторять одно и тоже по нескольку раз, но для каждого в разное время.