[k_sashka]

IMHO
Для приборов с управлением синхродетекторами от TX как раз-таки все подбирается настолько точно т.к. фазовые характеристики входного каскада просчитаны и если будут даже немного не соответствовать, тогда на производстве просто не откалибруют прибор под их датчики (тем самым подстроечным резистором).
В фильтрах движения также необходим подбор в пары для одинаковых характеристик фильтров о чем уже говорилось выше т.к. это влияет в первую очередь на дискриминацию, VDI и порог сработки (для аналоговых приборов).
В цифровиках с управлением СД от процессора нет достаточно жестких требований к компонентам для входного каскада т.к. в принципе в программе можно откалибровать СД как угодно. А вот в подборе пар для СД такая необходимость остается для того, чтобы обеспечить правильное вычисление VDI и др.

 

[Краснофлотец]

Ну теперь работы мне до весны, все измерять подбирать сравнивать. А может и не трогать....Хотя все - многие измерительные приборы для этого у меня есть, но только недавно столкнулся с этим радио - чудом случайно купив в комис. магазине. Нужно изучать с нуля. Продолжайте обсуждать Интересно.....И в споре рождается истина, и главное эксперимент.

 

[Копец]

(для аналоговых приборов).
В цифровиках с управлением

А Фортуна прибор цифровой или аналоговый?

 

[Yurik2304]

А что там осциллограф ом проверять?

Пусть не осцилом,но хотя бы какое напряжение должно быть на каждой ножке всех оперов при отсутствии сигнала.На DA1 половина от питающего,а что на остальных операх?Особенно интересно насчет ПРО.Сам уже столкнулся с ситуацией когда при замене DA6 на другую,напряжение тоже поменялось,хотя в обеих случаях все работало.А как должно быть правильно?Вот вам и разброс параметров,а вследствии и разная работа собраного блока.

 

[ArturS]

IMHO

В фильтрах движения также необходим подбор в пары для одинаковых характеристик фильтров о чем уже говорилось выше

Это всё давным давно обсуждено, подобрано, оптимизировано, и тд.

Ну теперь работы мне до весны, все измерять подбирать сравнивать.

Продолжайте обсуждать

Зачем?
Что?
Всё как бы известно. На авторском форуме всё есть.
А главное есть результат, этих самых рассуждений.
Так ли трудно это всё перечитать там.
НЕ, если кому сильно хочется создать клон авторского сайта...
лично мне, по второму разу это всё читать, совсем не интересно

 

[Краснофлотец]

Открыл - достал плату, пайка отличная, - не понятно, все обсуждают и восхищаются теми, КТО СОБРАЛ , вот хочу выяснить, те кто собирают, чего они собирают??? Что набивают СМД элементы?? Или допаивают микросхемы только, ? Или полностью делают плату? Иди соединяют блок дисплея пайкой с основной платой? Или проводки разводят? Или с НУЛЯ ВСЕ полностью??? Посчитайте вопросы, опишите как это собирают???
Далее проверил резисторы в блоке - не нашёл отличия от номинала, (проверял цифровиком) - на сколько позволяет его погрешность, думаю это отлично. Микросхемы -- соответствуют схеме и те же, что и на схеме М2 и М3. Далее определю разнос приёма с передачей своего экземпляра, для интереса. Вот хочу понять -- Правильный у меня экземпляр или нет - Остальные грехи я устранил в смысле проводов и экранировки разъёма.
ArturS - Вы же здесь давненько и в курсе всего, вот вам и не интересно. А я так же выясняю для себя некоторые моменты, а вдруг чего то новенького откроется??

 

[ArturS]

. А я так же выясняю для себя некоторые моменты, а вдруг чего то новенького откроется??

100% откроете.
Но для этого уже всё есть пропечатано и даж с картинками.
Только читай и делай.

 

[Gen]

Открыл - достал плату, пайка отличная, - не понятно, все обсуждают и восхищаются теми, КТО СОБРАЛ , вот хочу выяснить, те кто собирают, чего они собирают??? Что набивают СМД элементы?? Или допаивают микросхемы только, ? Или полностью делают плату? Иди соединяют блок дисплея пайкой с основной платой? Или проводки разводят? Или с НУЛЯ ВСЕ полностью??? Посчитайте вопросы, опишите как это собирают???
Далее проверил резисторы в блоке - не нашёл отличия от номинала, (проверял цифровиком) - на сколько позволяет его погрешность, думаю это отлично. Микросхемы -- соответствуют схеме и те же, что и на схеме М2 и М3. Далее определю разнос приёма с передачей своего экземпляра, для интереса. Вот хочу понять -- Правильный у меня экземпляр или нет - Остальные грехи я устранил в смысле проводов и экранировки разъёма.
ArturS - Вы же здесь давненько и в курсе всего, вот вам и не интересно. А я так же выясняю для себя некоторые моменты, а вдруг чего то новенького откроется??

У вас и запросы, батенька...Если у вас пайка отличная, то что вы еще хотите от обчества добиться? Как собирают? Каждый по своему собирает. Кто то с утра, а кто то к вечеру. Ну ей Богу же.

 

[k_sashka]

Это всё давным давно обсуждено, подобрано, оптимизировано, и тд.

Тут недавно "перегруз" обсуждали, а говорите все уже обсуждено и оптимизировано

 

[ArturS]

Тут недавно "перегруз" обсуждали,

И что?
поохали и разошлись на этом )))
Толку от этих обсуждений, то совсем никакого.
ЗЫ
имеем то что имеем, от этого и пляшем.
Лично мне всё больше нравится то что есть.
В ПРО
С ростом копочасов .

 

[Sergant]

Тут недавно "перегруз" обсуждали,

И?

поохали и разошлись на этом )))
Толку от этих обсуждений, то совсем никакого.

ИМХО
когда собрал Ультру - это был прибор само совершенство (в сравнении с пред-ми моделями и прочими самоделками)
и казалось что лучше уже некуда и не будет ))
Теперь появилась Про - превосходит Ультру и тоже вроде все классно.
Но с копочасами и опытом общения с различными фирменными приборами есть видение, что двигаться еще есть куда.
И вопрос с перегрузом один из тех, которые хотелось бы увидеть решенным в будущей модели Фортуны.
В надежде что Владимир читает форум я и написал об этом, И если этот вопрос еще кому то интересен, то поддержали бы,
для создания критической массы пожеланий

 

[ozzy_sv]

будущей модели Фортуны

шо опять

Спойлер: zzz

 

[ANGELJT]

Открыл - достал плату, пайка отличная, - не понятно, все обсуждают и восхищаются теми, КТО СОБРАЛ , вот хочу выяснить, те кто собирают, чего они собирают??? Что набивают СМД элементы?? Или допаивают микросхемы только, ? Или полностью делают плату? Иди соединяют блок дисплея пайкой с основной платой? Или проводки разводят? Или с НУЛЯ ВСЕ полностью??? Посчитайте вопросы, опишите как это собирают???

Не понимаю зачем это вам , но пусть будет -
Нарисовал схему под себя, нарисовал плату под себя, заказал платы, закупил комплектующие, забрал платы, спаял платы, проверил, настроил... Готово. Это, что касаемо меня. Это хотелось услышать?

шо опять

А шо таки есть сомнения? )

 

[ArturS]

И вопрос с перегрузом один из тех, которые хотелось бы увидеть решенным

ЭТО не решаемая проблема.
Даже я, это уже понял.

 

[k_sashka]

И что?
поохали и разошлись на этом )))
Толку от этих обсуждений, то совсем никакого.

Ну а какой еще должен быть толк? Кому надо - пошли, попробовали, сделали, поделились если захотели.
Остальные только и обсуждают да охают на форуме. "Движение есть, прогресса - нет"

 

[ozzy_sv]

IMHO
Для приборов с управлением синхродетекторами от TX как раз-таки все подбирается настолько точно т.к. фазовые характеристики входного каскада просчитаны и если будут даже немного не соответствовать, тогда на производстве просто не откалибруют прибор под их датчики (тем самым подстроечным резистором).
В фильтрах движения также необходим подбор в пары для одинаковых характеристик фильтров о чем уже говорилось выше т.к. это влияет в первую очередь на дискриминацию, VDI и порог сработки (для аналоговых приборов).
В цифровиках с управлением СД от процессора нет достаточно жестких требований к компонентам для входного каскада т.к. в принципе в программе можно откалибровать СД как угодно. А вот в подборе пар для СД такая необходимость остается для того, чтобы обеспечить правильное вычисление VDI и др.

по аналоговым согласен, в остальном нет, ибо всю вашу точность с резисторами убьют конденсаторы

в общем, номинали резисторов там такие (низкие) дабы собственные шумы были низкими, а чем больше сопротивление резистора - тем больше он шумит. Возможно (это нужно курить даташиты) в тех резисторах что применили в фишере температурный дрейф меньше. Но основное то шумы

 

[ozzy_sv]

Кому надо - пошли, попробовали, сделали,

баба Яга не вкурсе, поподробней можно ?

 

[Копец]

IMHO
Для приборов с управлением синхродетекторами от TX как раз-таки все подбирается настолько точно т.к. фазовые характеристики входного каскада просчитаны и если будут даже немного не соответствовать, тогда на производстве просто не откалибруют прибор под их датчики (тем самым подстроечным резистором).
В фильтрах движения также необходим подбор в пары для одинаковых характеристик фильтров о чем уже говорилось выше т.к. это влияет в первую очередь на дискриминацию, VDI и порог сработки (для аналоговых приборов).
В цифровиках с управлением СД от процессора нет достаточно жестких требований к компонентам для входного каскада т.к. в принципе в программе можно откалибровать СД как угодно. А вот в подборе пар для СД такая необходимость остается для того, чтобы обеспечить правильное вычисление VDI и др.

Фортуна аналоговый прибор или цифровой?

 

[ozzy_sv]

как сейчас модно говорить - унисекс

 

[ArturS]

Фортуна аналоговый прибор или цифровой?

Аналогово-цифровой.