Приветствую Всех. Про тест "на три монетки" могу необоснованно предположить, что эффект имеет отношение к форме поперечного сечения диаграммы направленности катушки, а именно, она, возможно, сильно вытянута. Но, не компетентен. Очень удивился, что разговоры о пресловутых 5 коп. СССР актуальны после 170-ти страниц форума. Это эталонная мера длин и весов, с известным VDI, доступная каждому, невзирая на географию. Мне пришлось вырезать из 1мм-го листа меди кругляк 56мм, что бы повторить интересующий меня тест, который был проделан на К2. И снова удивился, когда на тех же страницах опять вспыхнула дискуссия о целесообразности тестов по воздуху. Но, простите, как мне оценить работу моего прибора, если большинство тестов на грунте, которые я видел, проводились при значении GB -43 -47., с соответствующей реакцией на такой грунт? Ну нет у нас на крайнем севере чернозёма, что на пляже , что в грунте, всего то -3. Причём, закапываю нарочно глубоко : 5 коп. Екатерины 2, которые 56мм у меня из листовой меди, не в стенку ямки, а в угол, по диагонали, и не просто кабы как всунуть, а на линейке приклеена, глубоко входит, и в ручную добиваюсь +84. В автомате ни разу не смог отстроится. Вот что бы такого бардака не было, и используют воздух, как эталонную и доступную среду с известными диэлектрическими свойствами. И ещё раз удивился, как это не очень важно, что бы прибор видел монету на дне ямки и правильно при этом отображал VDI по-воздуху. Как это, как это. Вы копнули на пол штыка, отодвинули ногой то что копнули, провели один раз в одну сторону катухой над ямкой и получили море информации, а именно, если до лопаты показывало +50, а теперь над ямкой +80, то это значит, что цель явно не в стенке, т.е. вы не промахнулись, и второе, что Вас отделяет от вожделенного объекта 5-10 мм земли, и можно просто ручкой стряхнуть и ву-а-ля. Цифры, конечно же, очень примерно, на наших почвах будет совсем по-другому. Как то так. Этот пост не для бородатых копарей и приборостроителей.
