У меня сложилось точно такое мнение, это касается и ФМ3 и ПРО , отстройка от грунта у ПРо лутше но проблемы с грунтом остались те же, при правильных настройках и отстройке от грунта 5 коп СССР ВДИ 55 на грунте
ДД25 8,2 кгц, на глубине 23 см ВДИ 80,,за медь можно забыть, Уменьшения тока до 40 и усиления до 30, положение частично исправляет но глубина 12-15 и то если датчиком таскать по земле, а применение "шифт ВДИ" - 30, превращает Фортуну в двухтональный аналоговый прибор,
Фортуна ПРО несомненно классный и гибкий прибор за свои деньги, но имеет свои недостатки, которые на копе оборачиваются потерей, времени , целей и нервов,
Пока я настраиваю фортуну с отстройками , настройками, закапываниями и проверками комрады с асями и терками убивают половину поля,
Я не хаю Фортуну и считаю Прошку лутшим прибором из всех самоделок, но маем то что маем
Всё, что Вы написали выше, что считаете недостатками присущи абсолютно всем VLF , например, вот хотите Вы чтобы и на сложном мокром грунте прибор Фортуна видел цель также, как и на легком сухом грунте, вдумайтесь чего вы хотите и где такое есть вообще? Нет такого, вот смотрите, если бы у Вас был Деус, Вы непременно сравнили-бы работу этого прибора с Фортуна ПРО например, на мокром чернозёме, потому, что говорят и на заборе написано, что Деус хорошо работает на таких грунтах. Я специально сейчас распишу то, что я делал и как сравнивал эти два прибора.
Так вот, при очном сравнении, на болоте, изначально Деус типа как тише и отстроился к грунту на этом участке, при этом, Фортуна ПРО тоже был отстроен от грунта и вёл себя явно шумнее. Была выкопана ямка, в ямку положил монету 3 коп СССР, зарыл полностью, грунт чернозём очень мокрый, глубина примерно 20 см. После этого, с удивлением обнаружил, что на том грунте, в том его состоянии, эта монета обнаруживалась Деусом еле-ели без показаний на шкале ВДИ ( кто не знает Деус на очень слабые сигналы не может показать число ВДИ, в отличии от Фортуна ПРО, и по этому никто не видит, что эту цель ужас куда снесло по шкале), в общем я потратил время, подобрал настройки для Деус, "выдавил" чуток уровня от цели, начал показывать +91 изредка на 3 коп СССР, это по вашему не уносит? Далее, выключил Деус, включил Фортуна ПРО, сделал проводки, шумный, монета есть, видна, но + 81 на шкале, видно по уносу, что грунт злой, после этого убрал ток до 50мА было 100мА изначально, включил шифт вди -20, усиление поставил на 50% , всё, прибор тихий, монету видит в районе +60, четко видит, попробовал Деус, тоже видит нормально, оба прибора тихие и спокойные. Выкапываю монету, увеличиваю глубину ямки до 25-27см, зарываю, пробую Деус, и... ноль вообще полный, что я не крутил, но грунт поглотил эту монету и отклика в этом грунте от этой монеты уже не стало, просто сигнал грунта это ( по шкале Деус грунт 62 на частоте 11.7 кГц- 11"(28см. примерно)) , пробую Фортуна ПРО с датчиком 12.1 кГц- ДД25см, цель с ходу не возьму точно, но сигнал иногда в одну сторону типа если знать, что там монета, тогда чуток может и видит, но это засчитать нельзя .
Теперь вопрос, что Деус видит на мокром и сложном грунте глубоко? Я этого не заметил, потому, что не видит глубже, чем грунт пустит. Что Фортуна ПРО не видит то, что Деус видит в болоте? Тоже самое видит, но не лучше и не хуже.
Почему тогда вы все поддаётесь стереотипам, что мол Деус или другие приборы на болоте работают а приборы Фортуна ПРО только для средних и лёгких грунтов?
Всё происходит от вашего мышления, и большого желания поиметь поглубже, и просто требованием чтобы приборы Фортуна видели на любом грунте как по воздуху, иначе, если так не будет, это закинут в недостатки, при том, что ваши желания вопреки законам физики неосуществимы.
Меня удивляют люди, что уже не один год копают и при этом, находятся на том уровне своих познаний почти как годами назад. Может пора понять, простое, то, что глубже чем грунт даст обнаружить не выйдет и всё, никаким прибором. И то, что менее чувствительный прибор типа Деус будет тише себя вести типа "безпроблемно" на сложных грунтах в большей степени из-за меньшей чувствительности ко всему, к грунту, к целям, это значит, что такой прибор уже есть более приспособленным к высоко-амплитудному сигналу от грунта. Но на средне-легком грунте нет запаса чувствительности и добавить нечем, есть предел и всё.
Напротив Фортуна ПРО, всегда можно загрубить чувствительность до уровня приборов, что она у них не выдающаяся, и спокойно искать и находить на сложных грунтах как и с приборами менее чувствительными. Но есть проблема понизить чувствительность рука большинства не подымется, проще сказать, что прибор не работает на сложных грунтах. И подумайте сами, вас удивляет факт, что на таком грунте прибор не видит цель глубоко и вините прибор, думая, что есть прибор, что там увидит эту цель, может и есть но не сейчас, а потом, когда грунт подсохнет и на другой частоте например, но тогда и фортуна там будет видеть ещё возможно лучше. Нужно это воспринимать как факт.
Теперь, почему я выбрал Флотуна ПРО и продал Деус.
1. Фортуна про на сложных грунтах видит все цели на той-же глубине, что и Деус.
2. На средних и легких грунтах Фортуна ПРО чаще более четко и как мне показалось глубже видит цели, чем Деус.
3. На Легких грунтах Фортуна ПРО однозначно глубже работает чем Деус.
4. Фортуна ПРО всегда можно прикрутить до нормальной работы не хуже других крутых и не очень приборов.
5. Чтобы использовать Фортуна ПРО не нужно носить с собой ни феррит, ни монету.
6. Ремонтопригодность в случае чего высокая и не дорого, по сравнению с Деус просто даром.
7. Стоимость прибора более доступная, чем большинство импортных, иногда и заметно хуже по параметрах приборов.
Жаль, что я это пишу уже сотый раз на разных форумах и всё равно нет понятия у людей что происходит